古今多少事21
伊朗總體上比較穩定，而且還有能力對外抗擊美國。如果是伊朗是一塊唐僧肉，那麼西方妖魔鬼怪都想撲上去咬一口，他們都想吃到肚子裡，以圖個長生不老。而美國就是這批牛鬼蛇神的總指揮，英國是先鋒，其他勢力都成了打手，可惜的是美國製裁伊朗一年多了，不見任何效果，反而逼得後者越來越強硬，手段也是越來越高明。剛剛伊朗就宣佈要減少伊核協議的承諾，要突破核門檻，這對美國不是個好消息。
8月4日伊朗外長扎裡夫宣佈，鑑於局勢緊張，將進一步減少履行對《伊核協議》的承諾。扎裡夫表示，此前早就言明，如果歐洲方面沒有徹底執行該協議，那麼伊朗也將以不完整的方式去執行該協議。扎裡夫的態度是明確的，歐洲的不作為，只會讓伊朗在擁核的道路上越走越遠。這也意味著，伊朗將會失去各大勢力的約束，以自認為最有效的方式對抗美國。實際上，在放出這番表態前，伊朗早就給歐洲60天時間談判，促使其施壓美國，從而解除對伊朗的一切制裁。然而歐洲的反應令人失望，他們對美國一點辦法都沒有，反而多次要求伊朗保持冷靜和剋制，不要鋌而走險。
伊朗在內外交困之下，得不到歐洲的支持，只能破罐子破摔跟美國死扛。伊朗提升濃縮鈾產量，擊落全球鷹無人機，扣押英國油輪都可以看做是對美國強硬的舉措。這一通猛操作，愣是嚇得美國不敢對伊朗動武。而特朗普也害怕一旦跟伊朗發生戰爭，只怕會陷入比伊拉克戰爭更深的泥潭中，所以也在最後10分鐘取消了空襲伊朗的決定。
當然美國不動手也不意味著要繞過伊朗，特朗普仍然傾向於用經濟手段逼迫伊朗投降，以便達成有利於美國的協議，為此美國，一邊凍結伊朗最高領袖和伊朗革命衛隊高官的海外資產，另外一邊還呼籲盟友組建護航編隊，一起到波斯灣搞自由航行。這種蠻不講理的行為，激起了伊朗的反擊。
所以我們看到，美伊爭鬥已經陷入了制裁--反抗的循環當中，在這個對峙過程中，就需要歐洲出手勸架了，如果歐洲再不作為，一旦伊朗擁有核武器，那麼最終受傷的還是歐洲。
科羅廖夫
要看伊朗會不會成為第二個敘利亞，我們姑且把兩國作一下對比好了。
其一，敘利亞是一個世襲制國家，阿薩德家族統治了該國五百多年的歷史，這種家族式的統治，在今天已遭到國際國內越來越多的人的反對，因而，國內出現了眾多的反對派，這是造成其政權危機的根本原因。而伊朗則是一個政教合一的國家。既有他們的精神領袖，又有民選的總統，政治體系極其穩固。
其二，阿薩德政權屬於什葉派，在國內佔少數，大部分人屬於遜尼派還有其它族派，其中庫爾德人就佔很大的比例，別忘了他們是要求獨立建國的。而伊朗，大部分人是屬於什葉派，而庫爾德人佔極少數，所處的位置也在邊遠山區，對政權構不成任何威脅。
其三，敘利亞國力較弱，經濟基礎差，軍事工業落後，沒有象樣的空軍海軍，只有陸軍。而伊朗是中東強國，石油工業是支柱產業，經濟基礎雄厚，不僅有強大的國家軍隊，還有孝忠宗教的部隊。海陸空齊全，並且有自己的彈道導彈，核技術也日臻成熟。
其四，兩國的國際環境不同，儘管兩國都與西方相左，但支持敘利亞的國家很少，而支持伊朗的國家則很多。儘管美國虎視耽耽，但是威於伊朗的強大，也只好制裁打壓而已。
由於以上原因，我淺顯地認為伊朗不會成為第二個敘利亞。
少領別怪紹嶺
不會的，伊朗是大國，和敘利亞、伊拉克都是不一樣的，伊朗是具有地區影響力的區域大國，有著非常遙遠的歷史文化底蘊和文化傳承，是一個自成體系的國家，伊朗這個國家和波斯這個民族是有韌性的，在過去更為惡劣的情況下都沒有事，何況現在了。
伊朗人口8000多萬，有著豐富的油氣資源，還有強大的工業能力，伊朗的汽車年產量高達100萬輛，境內幾乎每一戶家庭都有汽車，這樣的國家是工業國家，雖然在美國的封鎖下經濟出現了下滑，但是總的來說，伊朗國家的內部還是比較穩定的，作為一個高度集權的政府，伊朗國內很難分化出不同的力量，伊朗的國家執行力還是很高的。
此外，伊朗的軍事力量也更強，不會被周邊其他國家打擊到敘利亞那種難以生存的境地，伊朗擁有射程超過2500公里的先進彈道導彈，足以覆蓋西歐諸國，如果面臨強大的攻擊，那麼伊朗完全可以發射彈道導彈予以回擊，何況伊朗是一個能夠國產各種武器裝備的國家，這樣的國家最可怕的地方就是他耗得起，當年和伊拉克的兩伊戰爭，伊拉克率先突然襲擊，取得優勢，但是伊朗最後還是逆推回去了，打出國門取得了勝利。
再者，敘利亞作為一個洩壓閥，作為一箇中東地區各種矛盾燃料的燃燒桶，已經把中東不同派別，不同勢力的力量在那裡燃燒殆盡，把各種矛盾和壓力予以了極大的釋放，雖然這些戰爭壓力把這個國家變為了廢墟，但是也讓其他的該區域國家在短期內免受各種極端力量的困擾，一旦爆發對外戰爭，伊朗起碼不必擔心各種武裝派別滲透進來，形成自己的勢力範圍，拆解國家。
最後，美國的力量已經下滑的很嚴重，根本無力再對伊朗發動一場大規模的局部戰爭，一旦沒有強大外力的干擾，伊朗會逐步穩定下自己的國內建設，這樣會重新進入發展軌道，所以伊朗不會有滑到敘利亞局勢的那種情況出現。
海事先鋒
先簡短說一以下結論，敘利亞在美國看來就是砧板上的魚肉，之所以能經歷8年折騰不倒，是因為有俄羅斯和伊朗。伊朗在美國眼裡是“中東之虎”，擁有該地區最強的戰爭潛力。這其中包含，宗~教（什葉派大國）、綜合國力、武裝力量、軍工實力等諸多因素。而且與敘利亞最大的不同是，伊朗有自己的拓展（擴張）戰略，積極對外輸出戰略影響力。
在敘利亞，美英法可以不顧俄羅斯的反對、用莫須有的罪名狂轟亂炸。土耳其和以色列可以擊落俄羅斯戰機，而俄羅斯還要忍辱負重，但是伊朗部署在敘利亞的軍事力量，無論在美英法眼裡，還是以色列和土耳其眼裡都是不好惹的虎狼之師。即便是俄羅斯，也不希望伊朗在敘利亞的影響力過大（莫斯科在伊朗和以色列之間採取的是平衡戰略）。
在中東地區，伊朗的對手包括掌握區域主導權的美國及其盟友以色列、所有與伊朗有教派衝突的沙特為首的遜尼派國家。但伊朗與他們的鬥爭和對抗從來不落下風。兩伊戰爭打了8年，伊朗至今還是強大的伊朗。薩達姆受西方支持最終被西方所害，現在的伊拉克是等著全面重建的廢墟國家。而美國很清楚，他打垮伊拉克薩達姆政權花了多大代價。
毫不客氣的說，當初伊拉克薩達姆政府有的，現在的伊拉克都有過之而無不及；當初薩達姆沒有的，伊朗也都有。海灣戰爭和伊拉克戰爭，薩達姆唯一稱得上有威懾力的就是屈指可數的幾十枚老式“飛毛腿”導彈，而伊朗今年2月下旬高調公佈了該國地下導彈發射基地，據信這些導彈規模有數千枚，而且可以打擊波斯灣水面的美國艦隊。
伊朗政教合一國家體系，像鐵桶一樣，美國很難從其內部瓦解它。用軍事手段給伊朗改天換地，這幾十年來美國一直在謀劃，但從未敢動手。美國軍方和政客一次又一次威脅伊朗的話，現在都可以用來自嘲了。有智庫分析稱，軍事打擊伊朗是美國中東戰略的“毒藥”，如果美國陷入與伊朗的全面戰爭，將不可避免的加速衰退。
高峰軍事觀察
伊朗絕對不會走向敘利亞的下場，原因並不是美國不夠強大，或者說伊朗軍事力量要比敘利亞強的多。透過現象看本質，伊朗國內很難形成眾多反對派、國際社會不允許伊朗全面爆發戰爭、美國高層無意對伊朗採取大規模軍事行動。
伊朗國內很難形成眾多反對派
首先，伊朗國內政治基礎穩定，遜尼派和庫爾德人只佔有小部分人口，而且伊朗相對包容的宗教政策讓這些異教徒至少不會再水生火熱之中。伊朗存在的庫爾德武裝僅有千人級別，而且在伊朗高壓之下目前大多存在於伊拉克和敘利亞境內。
其次伊朗的權力結構和大部分國家不同，伊朗是教室集團掌權，神權和世俗政府同時擁有並行的軍隊，各有30萬人。另外宗教下面還有大量的企業，其中這些企業佔有國家大部分的GDP，因此財權和軍權始終握在手中。另外伊朗政教合一體質還有一大好處，政府總統是由全民選舉選出，一旦國家出了問題，政府需要承擔大部分責任，大不了讓總統下臺。而宗教領袖則是以裁判和仲裁的身份出現，推翻這個“不為民做主的政府”。
國際社會不允許伊朗爆發大規模戰爭
沙特等王爺派國家，雖然都和伊朗關係不好，並且常常慫恿美國對伊朗動手，但是實際上伊朗爆發戰爭對誰都不利！中東是世界能源的心臟，歐洲以及一些不能自給自足的新興國家當然不願意中東爆發戰爭，這樣的後果帶來的負擔實在是太大了。所以美國退出伊核協定之後，英法德俄中才會強烈批評美國。
但是我們同樣也要知道，在現在和平狀態之下，美國是最大的受益者。所以說除非伊朗阻礙了美國的利益，帶頭跟美國對著幹，並且發展可以威脅到美國的核武器。那麼美國才會打擊伊朗，否則壓著伊朗其實更加符合自己的利益。
美國高層無意對伊朗動武
特朗普雖然做事有一些不靠譜，打破了美國很多的規則。但是對於伊朗這個問題來說，特朗普還是有理智的，他並非一些媒體嘴裡面的瘋子。
如果從特朗普的角度，或許你會理解特朗普的所作所為。美國現在在中東的地位不斷下降，但是伊朗卻因為伊核協定經濟得到了發展，現在伊朗還擁有發展核武器的潛力並且擁有了彈道導彈。保不定伊朗那一天就會不服管，去發展核武器，但是中東又沒有幾個可以打的過他的，與其到時候受制於人，美國不如現在就把伊朗的核武器和彈道導彈徹底掐死。
伊朗既然只是具有潛在巨大威脅，也就是說現在伊朗對美國的威脅並沒有那麼大，也就沒有打擊伊朗的必要。畢竟美國現在國內集體反戰，除非伊朗有核武器，否則特朗普很難出兵。另外伊朗的上百萬軍隊和預備役也不是吃素的，即使打不贏，耗上幾年美國也就受不了了。
因此美國近期一直在做的事情，也就是通過極限施壓讓伊朗看不到任何希望。打也打不過、制裁也挺不住、經濟趨於崩潰，如果真的走到了這一步，那麼伊朗就會主動要求談判，根本不會出現什麼魯哈尼八次拒絕特朗普會晤磋商的要求。
虎賁軍huben
不會。美國對付伊朗的選項越來越少。美伊矛盾的核心是世界油庫開關的控制權。中東是世界油庫，霍爾木茲海峽是油庫的開關，誰控制了開關誰就控制了世界，美國介入中東就是為了控制開關而來。
美國的終極目標是要打造一個能控制開關又是美國跟班的伊朗，而伊朗反美40年，這不符合美國的全球利益。對於伊朗，美國可以用武力打擊，讓伊朗變成像伊拉克、利比亞、敘利亞那樣，美國卻承受不起打擊伊朗的後果，打擊伊朗會比阿富汗戰爭多出10倍的代價，打擊伊朗就是捅破了戰爭黑洞的那層紙。
美國在伊朗沒有擁有核武器之前是打不得的，特別是現在美伊互相"拉黑"對方的情況下。打輕了，達不到預期目的也是捅了螞蜂窩，美國永無寧日；打重了，伊朗殘廢了，難民潮湧向歐洲，那是歐洲不能承受之重，恐怖主義肆虐中東甚至波及美國本土，油庫開關失去控制，更不符合美國利益。至少現在的伊朗是可以預期的。所以美國一計不成又來一計，顏色革命不成又來經濟施壓，動輒使用武力恐嚇，差點讓反美30年的伊朗造出核武器，所以才有了《伊核協議》。
所有的策略在特朗普看來就如同兒戲特別是《伊核協議》，所以美國毅然決然單方面退出伊朗核協議，揮動制裁大棒直接把力量對準了伊朗的經濟命脈-石油出口，讓其經濟萎縮，民怨沸騰，讓伊朗政權從內部瓦解。如此一來又驚動了中俄歐的能源安全，中俄明確表示反對，英法德要建立instex max支付系統繞開美元與伊朗進行貿易結算，日韓印等盟友也憂心忡忡，伊朗宣佈人民幣為其第三種外匯儲備，這樣一來又動搖了美元的根基。
伊朗與美國爭鬥40年經驗豐富，有穩固的政權，有齊全的軍事工業體系，有破釜沉舟封鎖霍爾木茲海峽的決心，有足夠的戰略防禦縱深，有戰力彪悍的國防軍和革命衛隊，有大多數國家的支持，有2020美國的選舉，還有特朗普想要的"美國優先"。
美國當前的目的是要伊朗實施戰略收縮，即：伊朗放棄對也門胡賽武裝的支持，放棄對敘利亞巴沙爾的支持，放棄對黎巴嫩真主黨的支持，放棄伊朗在伊拉克的滲透。如果美伊之間達成某種共識和默契，伊朗默許美國以色列為同盟在中東的影響力，各國間達成某種平衡，美國確保了強大的軍事力量和石油美元支付體系維持世界秩序的正常運轉，美伊關係就會緩和。因為美國有更重要的"印太"戰略要去經營。
這是個人淺見。歡迎評論區交流。圖片來自網絡，感謝原作者分享，若有侵權請聯繫本人刪除。
風雪吹野
敘利亞內戰結束之後，下一個就是伊朗，這是美國在中東地區擴張的方向，已經很明顯了。通過以色列，沙特，美國的勢力已經成功進入中東，伊拉克，敘利亞，接下來會是誰？只能是伊朗。
通過伊拉克和敘利亞進行對比，可以看出來，美國在中東地區擴張的方向和決心沒有變，變的只是手段。對於伊拉克，美國毫不含糊，直接出動軍隊發起戰爭，但是在對待敘利亞的問題上，美國保守的多，只是通過支持敘利亞反政府武裝的方式介入，而且到目前為止，美國仍沒有全面武裝進攻的想法。
即使美國完全控制敘利亞，美國也不可能武裝進攻伊朗，但是敘利亞的命運很可能降臨在伊朗頭上。
伊朗屬於政教合一的國家，有總統，但是實權掌握在伊斯蘭教的精神領袖哈梅內伊手裡，伊斯蘭教相對保守，與現代社會格格不入，完全是逆時代潮流而行。
美國還沒有把壓力全都放在伊朗身上，但是如果解決敘利亞問題，美國可以對伊朗下手了，通過在伊朗周邊部署軍隊，實施經濟制裁，如果伊朗經濟陷入危機，內戰也就不遠了。
沒有一個霸權國家不擴張，只不過形式不同，納粹靠的是武力，美國靠的是意識形態。
視野新觀
伊朗和敘利亞完並不完全相同。
簡而言之，伊朗可比敘利亞更厲害，而且對國內的掌控更有一手。
首先，伊朗國內沒有敘利亞國內那麼嚴重分裂的教派分野。
這在國際上屢見不鮮。事實也如此，2011年就是藉著阿拉伯 之春的風潮，反對派起來了。
其次，美國可不敢輕易進入伊朗。
而伊朗這種幾乎一邊倒的教派結構，讓外國插手還是很難的。特別是美國和伊朗之間的矛盾在1979年伊朗推翻國王統治後，就越來越劇烈，但至今美國也沒敢對伊朗實施大規模入侵，更別提長期駐紮。
木春山談天下
謝謝各位
從內部瓦解伊朗政教合一政府，是美國極限的經濟制裁及掐死伊朗石油貿易的出發點，軍事打擊作不到推翻伊朗政權的目標。
美國如果全方位的經濟制裁成功實施，是解決伊朗問題最有效的解決方法。
今年5月伊朗發生了來勢洶湧的示威遊行抗議活動，民眾反對伊朗介入敘利亞戰爭，要求改善民眾生活條件，暴亂並很快蔓延至全國，並出現了傷亡事件。西方情報界伺機介入，庫爾德分裂分子大肆襲擊伊朗軍火庫和軍事設施。美國總統特朗普公開號召伊朗民眾，走出家門參與推翻現政府的行動。
但是，這個以什葉派為主的伊斯蘭國家民眾非常理智，他們看穿了美國的狼子野心，害怕敘利亞的慘劇在伊朗重演，紛紛撒出遊行隊伍，轟轟烈烈的遊行示威，在特朗普的號召下就此平息。
美國對伊朗的經濟制裁，肯定使伊朗經濟遭到無可挽回的經濟損失。通貨膨脹物資匱乏，個別行業會出現癱瘓狀態，但是伊朗會艱難的熬過適應期，釋放出抗壓性。
國際社會也不會對伊朗見死不救，首先歐洲國家和伊朗周邊國家是不會讓伊朗經濟完全漰潰，出現大量的難民潮。
俄羅斯己啟動伊朗石油挽食品計劃和500億石油轉口貿易，亞太大國也會有所行動。因為，伊朗的和平穩定關乎世界經濟的發展與和平。現在伊朗問題的走向還不明郎，但是伊朗不會出現敘利亞混戰局面。
謝謝各位
快樂老張
伊朗絕成為是第二個敘利亞，因為伊朗和敘利亞是兩個完全不同的國家。
在中東地區，伊朗是唯一能與以色列相抗衡的國家，其軍事實力絕非敘利亞可比。
首先，伊朗是政教統一國家，宗教領袖為武裝部隊總司令。其武裝力量由正規軍和革命衛隊組成，革命衛隊是一直典型的宗教型軍隊；總兵力逾60萬人。
伊朗正規軍以巴列維王朝舊軍隊為基礎組建，霍梅尼上臺後在軍隊成立政治和意識形態部，對正規軍進行思想改造。兩伊戰爭結束後，伊朗加強軍隊正規化、一體化建設，成立聯合指揮部隊正規軍和革命衛隊進行一體化管理。尤其革命衛隊得到快速發展，成為伊朗最有戰鬥力的部隊，伊朗介入敘利亞戰場後，革命衛隊協同敘利亞政府軍在收復失地作戰中發揮重要作用。
其次，經過多年發展，伊朗的國防工業得到長足發展，已具備了自主生產導彈、雷達、大炮、機槍、坦克、飛機、軍艦、微型潛艇，以及維修外國製造的航空發動機、航空電子設備和飛行設備的能力。擁有一整套獨立自主的國防工業生產體系。這在中東地區除了以色列之外屈指可數。
顏色革命在伊朗夭折，充分說明伊朗當前政權穩固，短時間內很難動搖。
伊朗憲法規定政教統一，是當前唯一的什葉派伊斯蘭國家。伊朗主要信奉什葉派伊斯蘭教。同一宗教，同一教派，稀釋了民族的界限，加深了民族融合性，有效的避免了宗教內鬥，這也是伊朗挫敗顏色革命的重要因素之一。
其次，伊朗藉助波斯文化進一步強化了民族認同感，歷史上伊朗為波斯人的天下，極為注重與其他民族融合，尤其是阿塞拜疆人，通過強調伊朗人的概念，模糊了民族之間的界限，有效的消除了民族隔閡。相較其他阿拉伯國家在民族認同上存在較大差異，從而帶來部族對立的局面，嚴重影響集權統治。
總得來看，伊朗政權穩固，國內民族融合、利益分佈均勻、政黨之間也沒有太大的分歧，其次伊朗革命衛隊是維護伊朗政權的核心力量，其情報部門有效的防禦外部勢力干擾，保證國內局勢穩定。
伊朗核問題是美國動武的底線，除美國以外，中東地區沒有國家有能力肢解伊朗。美國暫時沒有對伊朗動武的根據、勢頭。
伊朗只要不再核武器問題上挑戰美國，美國不會輕易對伊朗動武。這也不是說，美國人不敢打伊朗或者打不過伊朗。
就以伊朗目前的軍事實力，在中東地區國家中稱得上“強國。”但與美國相比差距不是一丁半點。伊朗目前的防空系統根本無法有效應對美國空海軍的精確打擊。美國人不打的原因還是在於利益的權衡，沒有油水的戰爭美國不會輕易發動。
目前美國戰略重心不在中東地區。從奧巴馬政府提出“重返亞太”戰略，美國的戰略重心開始聚焦到亞太地區；雖然特朗普上臺後，“重返亞太”的戰略基調有所降低，行動上美國正在按照計劃穩步推進。