到底是偶像失聲,還是粉絲失聰?

前兩天,我在微博上看見一句話,肖戰粉絲一事,到底是偶像失聲,還是粉絲失聰?

本來,我作為一個粉絲,應該閉麥,可是我看見很多人,路人,他們並不算討厭肖戰本人,而是對他的粉絲十分厭惡

認真瞭解過事情詳情的,都知道肖戰並沒有真正意義上的做錯什麼,他們認為,他最大的錯誤就是沒有管理好,沒有引導好粉絲

我忽然就想到了有人說

“我追了他三年,都不敢說我瞭解他,你們怎麼看了一篇文章就對他評頭論足?”

我並沒有想在這件事上解釋或者狡辯什麼

我只是想讓大家看看,他到底有沒有失聲


















如果看完這些還認為他失聲,那我也無話可說。

我知道很多人都認為他在這件事剛出現的時候,沒有做好引導,任由事情發酵

我不想辯解,不然又要被說是洗白,我只是想讓大家瞭解一下,他說過的話,他做過的事,或許大家可以瞭解一下






接下來我說的,僅僅代表個人觀點,與他人無關!!!!與他人無關!!!!

我覺得作為偶像,對於粉絲的態度又是什麼?偶像與粉絲的關係又是什麼?

所有的偶像在要求,或者命令粉絲的時候,他又是倚仗著什麼?

他們能倚仗著什麼呢?

無非是粉絲對他們的喜愛

大家把此事換在現實生活中看一下,就好比某位校花校草要求自己的追求者幹這幹那

合理嗎?

但是,偶像可以做到引導,教育粉絲



這些算嗎?

阿戰呢,是個很溫柔的人,也是個很懂感恩的人,他對他的伯樂李宇春老師,舒淇老師,一直都很尊敬

他會覺得粉絲是意外之喜,不會認為粉絲為他打榜氪金反黑是應該的

我覺得這點我很喜歡,沒有人想別人覺得自己對他的付出是應該的

至於227們說你們可以作者事件上升平臺,那我們為什麼不能粉絲事件上升真主

我覺得這兩者之間的關係並不能類比,平臺可以約束作者,比如晉江,限制之後脖子以下全靠想象

可是偶像並不能約束粉絲,不是嗎?

我說過,這些話都是我做為一個網友的身份說的,並不是以一個粉絲的身份

就好像同學說話影響到我聽課,我作為班幹說他,他會認為我濫用職權,可是我同桌說他,他就不會這麼想,難道我不是一個同學嗎,我以一個同學的身份來說他影響到我,不可以嗎?

當然,粉絲的身份會影響判斷,但這個影響僅僅是指我可以指出對方說話的漏洞,或者不滿意之處,但是沒有說我方的不當之處

這是我的偏頗,我不否認,但是如果說我對這件事的評判不合理,我也不會承認

我承認我的隱瞞,但我否認我的欺瞞


再強調一下,本文僅代表本人觀點,與他人無關,與整個粉絲團體無關!

與他人無關!!!!!!!