關於SCI論文的爭論,已爭論好幾年了,在科學網上,關於SCI論文,我已寫過三篇博文。這次國家相關部門再次決心去掉這個“唯”,我也就再來湊個熱鬧。
SCI論文,由於它的審稿流程相對比較規範,故得到學術界的認可。另外,SCI論文,還比較容易量化,最主要的二項指標,一是影響因子,二是發表的數量,這樣,量化的數據就容易,且量化指標減少了人為因素的影響,又顯得更公正一點,這也是SCI論文大行其道的原因。
據報導,每年我國為發表SCI論文好象要花幾千億人民幣。但我的感覺是投稿SCI論文,不要交版面費,對於投稿人來講,不需要花錢,反而是投稿國內的期刊論文,必須交版面費。近年來,國內中文期刊的版面費也在不斷地水漲船高,一些高檔學術期刊的版面費,一版就是1千多元,發表一篇中文文章,要花差不多5000元。無疑,國外這些SCI論文期刊,肯定是要賺錢的,他們沒有從我們這些作者身上賺錢,但要求我們籤一個版權合同,論文的版權是他們的,他們再從買SCI論文的用戶賺錢。國內各個大學的圖書館,肯定花了重金購買了這些文章的版權,我們利用圖書館的系統查閱國內外文獻時,下載文章也不需要自己付錢,實際上學校幫我們支付了這筆錢。
要提高國內中文學術期刊的學術水平與學術地位,國內的學術期刊,能不能也學習國外SCI論文期刊,採用免除版面費,收取版權費的方法?我國以前到飯店吃飯,都要求先花錢買飯票菜票,然後吃飯。後來學習國外的餐飲,最先是廣東,後來推廣到全國,目前大飯店都是先吃飯後買單。這先吃後買能推廣並被大家接收,肯定有它的優越性。這樣做似乎更人性化,能促進飯菜質量的改善,因為買單時,肯定有一個用戶意見的反饋過程。若中文期刊學習SCI,通過賣版權的形式,應能有利於其期刊學術質量的提高。若做成學術影響力低下而唯利是圖的期刊,圖書館怎會花錢買它的版權呢?當然,國家科研資金也可資助國內的優秀學術期刊,與其支持花費幾百億,最主要研究成果也只是發表到國外SCI雜誌的“研究專項”,到不如花幾個億來資助國內優秀的中文學術期刊。
SCI論文,絕大部分是用英文發表的。英文畢竟不是我們的母語,閱讀起來花的時間要比閱讀中文的文章慢許多,但這也是沒有辦法的事。在英文中,許多動植物的名稱等沿用拉丁文,這也是文化往往要後滯於經濟的發展。隨著國內高等教育的普及,研究生畢業的人越來越多,能直接閱讀英文文章的人也越來越多,SCI論文的作用,有望能得到進一步地加強,通過SCI論文,也有可能為自己找到科研合作伙伴從而促進科研成果的應用與推廣。
對於受過正規科研訓練的年輕人,通過研究發表SCI論文,相對於將研究成果應用轉化,發表SCI論文還是相對容易的。想到一個好點子,通過實驗證明了好點子;在實驗過程中偶然發展了一個外意情況,分析引起這個意外情況的原因,從而發現一個意想不到的規律,並反覆通過實驗,進一步加以證明;通過全新的分析檢測手段,測量到某物質的重要特徵參數等等,都能寫出一篇不錯的SCI論文。但若搞真的科研開發應用,則要比發表SCI論文難得多。
希望開發的新技術能實際工程應用,這些技術必須經過反覆驗證,長時間維護運行,是具有充足抗干擾能力的穩定技術。但要應用,僅有技術是遠遠不夠的,還要有市場,要有較好的性價比,要有人脈資源,更要有資金支持。
不唯SCI論文,並不是不要SCI論文,作為博士研究生畢業,作為年青教師或科研人員的技術職稱的晉升,SCI論文仍可作為一項相對比較公正的重要考核手段。
對於在讀的研究生,高校的年青老師,特別是博士生,通過實驗研究,將自己在實驗過程中的新發現,及時發表SCI論文,是正確的,也是應該值得鼓勵的。
本文作者汪曉軍(華南理工大學,環境科學與工程學院,教授)