彈簧BOY
可以這樣猜想下，目前已經有殺死病毒的藥物，但病毒是活體遊離狀態，如果可以那麼就不可能百分之百，物理防禦隔離阻斷是目前最有效的方法，太陽輻射可以殺死人體外圍病毒，高溫，乾燥等病毒難以存活！等到疫苗研製臨床出來時病毒已經衰亡，預計可能性都是不確定性結果，目前還沒有權威機構和組織個人能評估該病毒的實質性論證報告…
點史論談
現代研製西藥殺死病毒是否鑽進了死衚衕？
我所知道的艾滋病毒，流感病毒，SARS病毒，埃博拉病毒，MERS病毒，新冠病毒，西藥對它們都不能殺死，只能說是抗病毒，有的連抗也做不到，有的病毒來一次流行，就再也不來了，讓科學摸不到抓不著，把人類糟蹋的夠嗆，耗費巨資研製新藥殺死病毒，疫苗，結果是藥物對人體的傷害不比病毒對人體的傷害輕。我在想是不是科學走錯了路？人是自然的生物，病毒也同樣是生物，是平衡自然的，殺死了它們是不是和人類殺死野生動物一樣，破壞了平衡，並且是不可能殺光病毒。既然不能徹底消滅病毒，為啥不讓人類去適應有害的病毒，像動物一樣帶著病毒沒感覺?這就是中醫和西醫對待病毒的不同方式，中醫中藥是順應自然，天人合一，中藥就是要通過排除的方式祛除病毒，或者是同化病毒，像有的新冠病毒患者出院後反陽，可能不發病。西藥是追著病毒殺，卻沒有對付病毒的藥，等疫苗和治療藥研製出來，病毒已經走了，病人是隨便了。建議西藥科學是不是要走中藥思維的路子，變殺毒為祛毒，如果不這樣，本人認為西藥發展殺死病毒走進了死衚衕，將永遠追趕不上病毒的變異和出現的速度。也就是說西醫西藥在被動的對付病毒，中醫中藥是以不變應萬變應對所有病毒。
溫柔陽光15
諾貝爾獎算什麼，應該得到滿屋的諾貝爾金瓷磚。病毒來到這個世界已經四十億年了，你想想地球才四十五億年啊。你能戰勝病毒，這一屆人類將是多麼的偉大，記載在宇宙歷史長河中。病毒是生命的起源，生命的邊界，生命與非生命的分水嶺，無法想象左手戰勝消滅右手的這一邏輯
中國文旅IP
如果你能在短時間內研究出來新冠肺炎的疫苗。我想你一定能獲得諾貝爾獎，特別是在當下全球疫情大面積傳播情況下，面對疫情的肆虐，讓每個國家都非常頭疼，能在這個關鍵節點研究出來疫苗，那對世界抑制新冠病毒將是巨大的貢獻，因此獲得諾貝爾獎應該可以，這不是一件容易的事情，一些專家說了，沒有個半年一年的很難研製出來新冠病毒疫苗。
雨化晨露
為什麼一定要殺死病毒呢？萬物相生相剋，和平共處不好嗎？在自然界裡，恐怕有98%的物種都要比人類還古老，人類在它們面前可能還只算是“小兒科”，甚至如“胎兒”。人類別天天總想滅這個、滅那個的，說不上先滅掉的也許就是我們人類自己！老鼠越滅越猖狂，蚊子越滅越毒害，對不？可以說，人類的歷史就是和各種疾病、各種病毒鬥爭的歷史，鬥爭了幾千年，結果呢？疾病越來越多，病毒越來越毒，古有傷寒現有新冠，不值得我們人類深思和警覺嗎？所以，學會尊重自然、敬畏自然、瞭解自然、按自然規律辦事，人類可能會更安全。或許，病毒未必就想攻擊人類，可能人類無意間破壞了病毒的生存壞境。萬物皆有靈性，有因必有果。
冰雪LIEREN
這得看新冠病毒與人類的膠著狀況，如果真能研製出100%的殺死病毒的藥物，新冠病毒對感染者不會留下基礎後遺症，而且藥物的生產難度不大，獲獎機會很小，因為能100%的殺死病毒，那麼這病就變成容易治癒的病了。但是，如果新冠病毒對不分年齡階層的感染者致命率高，而且在重症時能帶來一定的後遺症，藥物製造極為複雜，能100%殺死病毒並能使後遺症患者的逆轉症狀康復，那獲獎的機會較大。
嵐庭知乎
這首先是那國人？是中國人肯定得不到，要知歐美把屎盆子往我國丟都來不及，可能會給獎嗎？除非得獎者醜化我國。這種世界獎項都會帶色彩的。相信他們就是背叛祖國，因為我們的體制不同，他們是不喜歡社會主義體制的。若獎原本給人類帶來幸福，如今被改變了思路。連戰爭販子都能得和平獎，這種獎除含金量之外，能比手紙乾淨嗎？
網癮老人1
個人覺得可能性很小！原因有兩個：第一，百分百能殺滅一種病毒，基本是不可能，更何況它有沒有副作用？如果副作用太大也不能使用，包括後遺症！所以，這一個假設，很難實現。第二，即便就是有這種藥物，獲得諾貝爾獎的可能性也有限。因為獲得諾貝爾獎的大的前提應該說有兩個，一是理論方面，有重大意義，可以持久對某一種科學有指導意義！比如愛因斯坦的相對論、楊振寧的發現等，都可以對物理學的理論發展，持久起到指導作用，也或者對人類的某一領域起到不可磨滅的貢獻！如果一種藥物殺滅這種病毒，僅僅一種，這種病毒以後沒有了，這種藥物的作用就有限了！但如果一種處方或者藥物可以殺死一大類病毒，那就有可能。比如屠呦呦的青蒿素！如果袁隆平的雜交水稻能解決種子問題，也就是他的雜交水稻如果農民都可以買到種子，全世界都可以通過買種子種水稻，大大提高產量，那也有可能具備獲得諾貝爾獎的實力！當然，諾貝爾獎還限定有學科或者叫領域，除此以外，也無法獲獎，比如數學，就沒有諾貝爾獎！諾獎包括化學、物理學、醫學、生物學、文學，好像還有個和平獎。所以，如果是藥物，屬於醫學，也還在範圍。
京都老客41118
我看即使你研究出來能殺死冠狀病毒的藥，100%的有效，你也得不了諾貝爾獎，因為冠狀病毒是暫時的，他對人類的危害不是永久性的，即使沒有特效的藥，偉大的中國人民也能戰勝病毒，也能把他消滅掉，這種病毒是有時間性質的存在，研究出來特效藥只能殺死這種病毒，這段時間有用，過了這個時間段這種特效藥就無處用了，也不是全世界所有人都要用這種特效藥，世界各國有那麼多武器專家，儘管他們研究出來世界上最先進的武器，他只能在戰場上使用，也是有時間和年代上的實用性，而不是全人類都能使用上這種先進的武器，也拿不到諾貝爾獎，所以我個人認為，即使你研究出來了100%殺死冠狀生病毒的單一藥物，也不可能給你諾貝爾獎。
手機用戶傳奇百合
在疫情期間，如果研製出能預防或者治療新冠病毒的特敏藥，那將是功德無量的大事。
首先，截止3月18日晚，全球累計確診的新冠肺炎患者已經超過20萬人，因該病而死亡的人數累計已超過8200人，平均死亡率已經超過4.1%。
第二，全球除中國已經基本控制住該病的快速漫延外，其他國家的確診病例每天都在大量增加，每天以超過萬人病例增加。短時間內每天的病例增量會逐步加大，確診病例會持續加速增長一段時間。
第三，全球醫用防護用具極度短缺，病人大量增加後，床位和醫護人員的短缺難以解決，將會加快死亡率旳增長。
最後，確診病例的龐大數量和較高的死亡率，導致因新冠病造成死亡的人數倒底有多少，不敢想象。
在這種情景下，誰要是研製出該病的特效藥，那就等於救了全人類，當年的諾貝爾醫學獎非他莫屬。