在說今天的電影之前,K叔要先從一則新聞說起。
2013年8月,韓國漆谷的一名8歲小女孩因為腹痛而送醫院急救,但到急診室時已經停止了呼吸。
因為女孩繼母有過虐待記錄,所以兒童福利機構的工作人員報了案。
屍檢發現,女孩是因內部器官破裂而死的,身上有多處不正常的外傷,所有細節都顯示出她生前遭受了很嚴重的虐待!
沒想到,小女孩的12歲姐姐來自首,說是她害死了妹妹!
但是調查結果和她的口供對不上,之後姐姐才說出真相:
是繼母害死了妹妹,又讓姐姐出來自首。
這位繼母還有更多可怕的虐童行為↓↓↓
看到這個新聞,相信你們和大叔一樣震驚、氣憤。
這個故事,也被搬上大熒幕。
電影一出,引起極大的爭議,話題度甚至不輸當年的《熔爐》——
《小委託人》
故事裡的這對姐弟,姐姐叫多彬,弟弟叫珉俊。
他們的母親很早就去世了,父親並不喜歡孩子們,對他們不管不顧,聲稱只是為了拿政府的救濟金才留著他們。
日子雖然清貧,但兩個孩子互相陪伴也過得很開心。
這天父親帶他們見了一個女人,說是他們的新媽媽。
繼母的到來讓兩個渴望母愛滋味的孩子充滿期待,可沒想到正是這個他們喊媽媽的女人,讓他們的生活充滿了恐懼和傷害。
繼母因為珉俊不會用筷子、將食物撒到桌上這種小事,就毒打他們。
被打之後,多彬鼓起勇氣,按照學校教育的那樣去警局報案。
然而警察說,又來了一個被家長打了幾下就來報警孩子。
她被轉給兒童福利機構,也就是電影的男主工作的地方。
男主鼓勵她說,做的沒錯。
也正是這樣一句支持的話,讓男主成為兩個孩子心目中最可以信任的大人。
男主和同事們去多彬家裡調查,繼母展現出的是一副賢妻良母的樣子,福利機構能做的,也只是建議她去參加心理培訓。
之後,繼母卸下偽裝,更兇狠地懲罰了多彬。
多彬選擇了沉默,不再試圖求助。
苦難中唯一的安慰,就是男主經常帶他們出去玩,吃漢堡、畫畫、逛動物園……
但男主得到了一個夢寐以求的去首爾的工作機會。
臨走時,孩子們很捨不得他,他給了珉俊5萬韓元和一個毛絨玩具,說等下次見面再一起去吃漢堡。
多彬要了一張男主的名片,結果名片被繼母發現,以為他們又去福利機構舉報她,將多彬揍得半死,耳膜出血住進了醫院。
男主接到電話趕回來,想幫助他們。
結果福利院的領導說拿不到證據,找到孩子的繼母和父親,他們有恃無恐,無可救藥。
之後,男主留給珉俊的錢被繼母發現,繼母以為珉俊偷了她的錢,也不聽姐弟的解釋,就開始瘋狂的毆打。
鄰居們對劇烈的打鬥和哭喊聲選擇了漠視。
最終慘劇發生了,珉俊被繼母活活打死。
繼母為了逃避罪責,用強迫和洗腦,教唆多彬承認是自己失手殺死了弟弟。
十歲女孩殺了自己的弟弟,這樣的事任誰都不會相信,但繼母做足了戲,為自己洗白。
只有男主堅信繼母才是幕後黑手。
他辭去首爾的工作,回到家鄉,決定為多彬翻案。
真正的兇手是否得到懲罰?歡迎去看原片。
真實事件改編,現實比電影更殘酷。
同是最近出的兒童題材的影視,看《何以為家》讓人感嘆無人知曉的悲劇;
看《坡道上的家》讓人反思現代育兒困境;
這部電影讓大叔最覺得可怕的,是家庭暴力發生後,周遭人的冷眼旁觀。
未成年人不是父母的私有財產,父母雖有教育管理子女的權利,但該權利應受到國家法律的監督。
電影最後給了一組數據:
數據令人驚心,虐童是個嚴峻的社會問題,需要被更多的人關注。
最起碼,不要像電影裡的警察、老師和路人一樣冷漠!