对于众筹平台“水滴筹”,大家应该再熟悉不过了。
在朋友圈,水滴筹筹款的信息时常能见到,大嘴哥也为患者捐过钱,望能尽一份绵薄之力。
善不积不足以成名,水滴筹为百姓造福,深受大家信任。
恶不积不足以灭身,最近一段暗拍视频,将水滴筹推向风口浪尖,更是被人民日报指责:别让好心人寒心!
这段视频到底“揭露”了水滴筹哪些问题呢?
1
网曝视频显示,水滴筹在超过40个城市的医院派驻地推人员。
其实这本是好事,只要能为患者筹到救命的钱,不论以什么形式,都不重要。
但一旦与利益挂钩,一切都变了性质。
他们常自称“志愿者”,引导患者在水滴筹发起筹款。
只要患者发布筹款信息并转发,这些地推人员就会有提成。
阶梯式提成,“能者多劳”。
每单最高可以拿到150元,月入过万非常轻松!
水滴筹对地推人员还实行业绩考评,每人每月最少要完成35单,达不成末位淘汰。
对于业绩提成这事,我不过多评论,毕竟生活需要柴米油盐。
但末位淘汰制的设定,反倒刺激这些地推人员必须铆足劲“往前冲”,不断推荐更多的患者使用水滴筹。
每月35单,意味着每月至少找到35位病人,哪来这么多的病人需要求助?
想达成任务,必须在医院“
很多医院管理严格,不让外人随意进出,他们就买通医院的保安,继续“扫楼”。
如果这仅仅是因为地推唯利是图,那顶多骂他们“混蛋”。
2
可令人心寒的,远不至于此!
为了加快单子的成交速度,水滴筹的地推人员将患者的募捐金额随意填写。
对患者的财产状况只是“口头询问”,不加审核甚至刻意隐瞒。
反观水滴平台,不仅不会再审核,对捐款的使用情况,也毫无监管可言。
患者在获得众筹资金提现成功后,不再需要证明资金去向。
谁也不知道这笔钱是治病,还是被用于其他消费了。
所谓的“求助人故事”更是有固定的模板可以套用。
结合场景、病情、个人基本信息等,一篇煽人泪下的故事便分分钟出炉了。
捐款者为善慷慨解囊,你们却不以为然。
严重消费了捐款者的爱心,让所有人觉得寒心!
更可恶的是,捐款者还会受到“二次营销”。
“你看,疾病多可怕,分分钟花光几十万,买份保险吧!”
保险作为转移家庭经济风险的工作,是必须买的。
问题是刚骗人家捐完款,又要让人掏钱买保险,铜臭味未免太过浓厚了一些。
若不是平台默许或下的KPI,这些地推难道真的以小恶为无伤而弗去也?
而且,你们卖保险前,难道不需要做一下保障规划吗?
请记住:恶积而不可掩,罪大而不可解。
3
如果仍然有人觉得这可能只是地推所为,并非平台监管不力。
那早前接二连三曝光的新闻,就是最好的佐证:
今年5月7日,德云社相声演员吴帅(艺名吴鹤臣)突发脑出血而住院救治。
其家人以“贫困户”为标签,在众筹平台“水滴筹”上发起筹款,金额为100万元。
但事实是,吴帅家经济状况良好,在北京有两套房产、一辆车。
杭州一女子通过水滴筹为胃癌父亲筹款20万,后提取筹款。6月12日,有人发现女子在网上晒大量名包、跑车等奢侈品。
我相信,我们的爱心确实是被无良之人利用,平台监管更是漏洞百出。
4
但令我担心的是,网络众筹声名狼藉之后,真正需要帮助的人反而得不到救助。
不得不承认,众筹互助平台的诞生,确确实实帮助了不少人,也让更多的人有了保障意识。
很多没钱治病,已经枯坐等死的病人,通过筹款得到了来自全国各地的、无数陌生人的帮助。
失去了信任基础,那些真正需要帮助的人该怎么办?
总结
解铃还须系铃人。
我们宁愿相信,人心还善良的,乱象也只是短暂的。
人非圣贤,孰能无过。
像水滴筹这样的互助平台不能监守自盗,严治、严惩乱像。
严格监管每一个筹款信息,公示资金去向,别再让捐助者心寒。
另外,我作为保险评测人,也作为两位重症患者的家属,再次提醒大家:
我们不能把所有希望寄托于众筹,保险作为转移家庭经济风险的金融工具,是必需品。
如果你们不想卖房、卖车、花光积蓄,唯有保险能为我们化此危机。
没有保险,你在北京有两套房都不一定够用。
有了保险,不论你是在北京有10套房,还是完成了“一个亿的小目标”,照样可以开着法拉利找保险公司申请理赔,无需看任何人的脸色。