《飞驰人生》:包着喜剧外衣的体育电影

对比观看了韩寒的《飞驰人生》和周星驰的《新喜剧之王》。

周星驰的《新喜剧之王》就好像是旧版《喜剧之王》的翻版,我们知道金庸先生的作品过几年就会翻拍一版新的连续剧,情节上和旧版略有不同,翻新也并不总让人满意,搞不好还会让人更加怀念旧版。《新喜剧之王》就是这样的效果,看完了《新喜剧之王》,我赶紧重刷了一遍《喜剧之王》,让自己确定我还是爱着星爷。

而韩寒的《飞驰人生》就不一样了,说实话,看过《后会无期》和《乘风破浪》后,我对韩寒的导演作品没有什么期待,同时作为一个读者,我对他的小说也持保留意见。他有才华,但似乎他满足于不费力就得到的80分,而对于拼尽全力去拿100分则显得不感冒。但这次不一样了,比起前两部作品,他有着长足的作品。

当然,也还有着不足,但是和《新喜剧之王》比却好很多,为什么呢?在我看来,这源于对题材的热爱。《乘风破浪》中充斥着韩寒对赛车事业的热爱,《喜剧之王》中充斥着对演戏的执着,《新喜剧之王》则不然,我没有看到那份热枕。

就好像朱元璋的那则轶事:朱元璋早年兵败,饥肠辘辘之时,与乞丐分享了的一碗“珍珠翡翠白玉汤”,顿时觉得美味无比。等到贵为九五,再去寻那一碗“珍珠翡翠白玉汤”,吃来却觉得味同嚼蜡了。星爷早年的确热爱演戏,但贵为星“爷”多年,他还热爱演戏吗?如果热爱,他为何不演了呢?这是个问题。

再说回《飞驰人生》。韩寒指导《飞驰人生》的确有很大的进步,但细细琢磨,还是有一股子东拼西凑的袈裟味儿。可以说,有精彩的片段,而不是一部精彩电影。这是一部喜剧电影,但它又不是一部纯粹的喜剧电影,它掺杂了父子亲情、兄弟友情,最重要的也是beling beling闪闪发光的一部分对赛车的热爱。比重有些过于均衡了,前三分之一着重表现了父子的感情,中间三分之一看到的是他和尹正的友情,到了后三分之一赛车成了主角。

父子的这一块儿,我就不说有多像《阿郎的故事》了。但《阿郎的故事》是将父子亲情放在第一位去表现的,只是侧面表现了阿郎是个赛车手,曾经有多了不起,但早已放弃,这是作为背景出现的。可《飞驰人生》在因为儿子跌入谷底的背景交代清楚之后,儿子就几乎不再出现在画面中了。可见,父子之情不是电影表现的重点,那么儿子的出现就是为了让张弛跌入谷底而出现的,儿子只是一个道具,不合情理的道具。问题有二:一、为什么不先查血缘,因为张弛高尚?好吧,就算是这样。二、办户口就一定要赛黑车?他那么有钱,办不到?有权人的诡异癖好?好吧,就算这样。那儿子的户口之后是如何办成的。

他和尹正友情的这一块,朋友如此,夫复何求。但为何要尹正开车爆胎,以至把车摔烂。看起来就好像为了创造坎坷,强行给车胎下面塞了一颗钉子。而无论是为了儿子失去赛车手的身份,还是尹正摔烂了赛车,总而言之,张弛赛不成车的责任都在别人。他把自己摘得好干净啊。

在赛车这一部分,我感受到了激情,也感受到了对门外汉的不友好。改装赛车时,那些叽里咕噜的零部件我不懂也就罢了,在赛车时的那些专业术语就更像是显摆了

从这里,我开始提建议了(我管他看不看得见)。我看到了韩寒导演的一条光明大道,拍一部体育电影,不要一分为三地将电影截肢,而是以赛车为主线建构故事。体育电影一定枯燥无聊?我推荐你看林超贤的《激战》和《破风》,《激战》还可以说是以情感推动故事,《破风》就绝对是体育的竞技精神为主导。两个轮的自行车都可以拍得激动人心,四个轮的赛车凭什么不能抓人眼球。

《破风》《激战》中的爱情、友情和亲情,可能会是人物行动的动因,但绝对只是枝节的存在。亲情、爱情、友情是最能打动人的感情,但不一定非要在一部电影中全部出现,这一次的《飞驰人生》勇敢地舍弃了爱情线,下一次不要抄来的父子之情,我相信会更好

同时,我认为韩寒导演被喜剧给圈死了。而被圈死也不见得是他的错,他有名气,他借他的名气获得电影的投资,他有责任心,他不想票房失望,也不想冒票房失败的风险。所以就这几年的势头来看,喜剧是最保险的了。所以,我看到电影的前三分之二他都在迎合市场,一段一段像拼凑起来的段子,当然韩寒写段子能力还是在的。电影的后三分之一,关于赛车的那部分才是韩寒渴望表达的。

但是,韩寒,我喜欢你很久了,你怎么知道我们这些观众不爱看你的真诚呢?

把你的幽默感藏在故事情节中,就像《激战》中彭于晏和梁家辉在练锁技,两个人狠狠地kiss了一下;《破风》里窦骁看到彭于晏和王珞丹牵手,一下子走神撞碎了玻璃。这两个情节每一次看到想到都觉得可笑。

我期待韩寒导演的一部纯正的赛车电影。不过体育电影很考验镜头的表达力,韩寒导演,你要狠下一番功夫再来啊。

韩寒的赛车电影,你也会期待吗?