债务人没有能力用货币还债，与债权人签订以物抵债协议，这样的情况就势必要求法院对抵债协议做出是否有效的认定。
结合最高法院最新九民纪要和最高法院判例，总结归纳以物抵债协议效力如下。
一、分为债务到期前和到期后两种情况。
二、原债务、以物抵债形成的新债，这两是同时存在，债务清偿，并存的关系，都可以作为权利救济依据。
三、借款履行届满前，签订以物抵债协议的，协议有效，但是物的交付无效。物未交付的，债权人主张交付的，不适用让与担保71条；债权人主张交付物的，法院需要释明不能主张物的交付。此时，债权人可以变更诉请；不变更驳回诉讼请求，可以另行起诉。以物抵债合同物没有交付的
，因违反流押、流质，债务人请求债权人履行清算义务或主张回赎的，法院应予支持。虽然交付无效，债权人可以诉请折价、拍卖、变卖，请求变价、清偿债务，优先受偿。依据是《九民纪要》71条让与担保。
四、债权到期后，以物抵债协议有效。主张物的交付，法院会依法支持。没有办理过户登记之前不影响法院的查封。