前段時間
無假終於在SNKRS上中籤了...
雖然AJ6DMP倒閉了
但是對於無假來說，也算是圓了當時的夢
不過這雙鞋的做工、材質確實是...
好了，話不多說
進入今天的真假對比
這次無假拿出了三雙鞋對比
一雙正品、一雙假鞋、一雙“渠道貨”
這雙“渠道貨”是無假在去年十月份入手的
至於真假
看完文章，大夥可以自行判斷
▼
▲
從外觀上
可以注意對比水晶底
假鞋的大底材質明顯不同
▲
衝孔的形狀大小和模具有關係
假鞋的衝孔比較淺
渠道和真鞋接近
▲
注意對比金色部分的形狀以及色差
假鞋的金色較淺
▲
假鞋圈出部分的顏色形狀存在明顯差別
▲
除了衝孔不同之外
真假鞋的鞋幫小鼓包的形狀也存在差別
另外就是由於使用的皮革不同
真假鞋的小鼓包的軟硬程度也存在明顯差別
▲
注意對比23數字
假鞋歪了哦
（不過真鞋也有可能存在類似情況）
▲
注意對比金色部分
三雙鞋的顏色和光澤度都存在差別
另外後跟提環的形狀也所差別
▲
注意後跟提環的三個孔洞
▲
注意對比鞋舌字體
▲
另外鞋舌內的填充物厚度差別也比較明顯
假鞋較薄
▲
假鞋的LOGO較淺，周圍沒有明顯的凹凸感
真假的LOGO的周邊，則有明顯的凹凸感
這和使用的高頻技術有關
假鞋背後並沒有飛人logo按壓的痕跡
而真鞋和渠道則十分明顯
▲
真假鞋的“狗牌”的工藝差別十分明顯了
而渠道貨並沒有狗牌
▲
背面對比可以發現
真假鞋狗牌的內容完全不同
如果你仔細研究，你就會發現
假鞋的“狗牌”內容是用於描述06年發售的AJ11 DMP
而非AJ6 DMP
看來是假鞋工廠上錯牌了
▲
飛人的顏色形狀不同
▲
鞋標、中底、側標
喜歡鑑定的朋友可自行研究
好了，本期的真假對比就到這了
希望對大家有所幫助
至於這雙渠道鞋的真假
大夥有答案了嗎