孙杨等待了542天的答案,禁赛8年


孙杨,中国游泳国家队队长,中国泳坛第一人,2月28日被国家体育仲裁法庭(CAS)宣判禁赛8年,但奇怪的是他此前所取得的成绩并未被取消。这一做法与之前的自行车运动员阿姆斯特朗、美国女飞人琼斯的取消比赛成绩大不相同。可见其中必有隐情。


1 事件回顾

2018年9月4日,国际药检管理公司(IDTM)的3名工作人员到孙杨家中进行了场外药检。之后,IDTM向国际游泳联盟报告孙杨接受了“暴力性检查”,并在此过程中弄坏了样品瓶,孙杨表示:“虽然全力协助了检查,但在检查过程中检查员进行了多项违规操作。” 雇佣IDTM的世界反兴奋剂机构(WADA)认为,孙杨妨碍了员工的采样工作,并使用了暴力手段。


2019年1月3日,国际游泳联盟反兴奋剂委员会作出裁决,决定“国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)在2018年9月4日执行的兴奋剂检查无效”。根据国际泳联反兴奋剂规则第2.3条和第2.5条的规定孙杨没有违禁兴奋剂。


2019年1月27日,《泰晤士报》报道说,中国游泳奥运冠军孙杨在与一名药检员相撞后用锤子砸碎一个密封的样本瓶后,很可能被终身禁赛。这是首次有媒体曝光孙杨“暴力反检”事件。据《泰晤士报》1月27日报道,2019年1月27日,中国游泳奥运冠军孙杨在与兴奋剂检查人员发生冲突后,其保安人员用锤子砸碎密封的样本瓶后,可能面临生命禁令。这是首次有媒体曝光孙杨“暴力反检”事件。


2019年1月27日晚,中国游泳协会发表官方声明称,外国媒体所谓孙杨拒绝药检的报道不符合事实,中国游泳协会以严肃认真的态度,要求孙杨积极配合调查,客观真实地反映当时的情况。


2019年1月28日,国际泳联28日发表声明:我们注意到“星期日泰晤士报”和其他媒体对中国游泳运动员孙阳的报道。根据国际泳联反兴奋剂条例(国际泳联直流规则14.1.5和14.3.3)的规定以及国际泳联反兴奋剂委员会的决定,国际泳联无权对这一事件发表评论。此外,国际泳联不再关注这一事件和进一步的猜测。


2019年3月12日,国际反兴奋剂机构(WADA)对孙杨情有独钟,他们反对国际泳联调查组的裁定,并向国际体育仲裁法庭提出上诉。



2019年7月,国际泳联世界锦标赛在韩国光州拉开帷幕,孙杨获得男子200米自由泳和400米双人自由泳冠军。一些外国媒体和运动员认为孙杨没有资格参加世锦赛,颁奖仪式结束后,澳大利亚银牌得主霍顿拒绝与孙杨共同登上领奖台,引发轩然大波。在200米自由泳之后,英国选手斯科特也跟随霍顿的做法。


2019年7月19日,孙杨及其律师团队发表声明,“要求国际体育仲裁法庭CAS在举行听证会时向公众开放,以公开透明,证明自己清白。”


2019年11月15日,孙杨“暴力反检”听证会在瑞士蒙特勒举行,历时近12个小时,完全公开,没有立即宣布任何决定。这是自1984年体育法庭成立以来,历史上第二次公开开庭审理。


2019年12月10日,国际体育仲裁法院(CAS)公布,由于听证会证言的翻译存在问题,仲裁裁决不会在2020年1月中旬提前,并以严肃的姿态再次要求双方提交笔录。



2020年1月19日,第2天的比赛日之争在2020国际游泳联盟游泳锦标赛的北京站结束。孙杨继首日200米自由泳金牌后又获得400米自由泳金牌,以3金1银结束了游泳冠军系列赛两场比赛。


2020年2月27日,国际体育仲裁法庭(CAS)在官网宣布,将于瑞士洛桑当地时间2月28日上午10时(北京时间2月28日下午5时)公布世界反兴奋剂机构(WADA)诉孙杨和国际泳联(FINA)一案的仲裁结果。



2020年2月28日,国际体育仲裁法庭秘书长马修·里布针对世界反兴奋剂机构对国际游泳联盟的决定提出上诉的事件,3名仲裁人认为,当时采集孙杨反兴奋剂检查样品的职员符合世界反兴奋剂机构的规定,但孙杨不能就自己破坏反兴奋剂样品一事作出有说服力的解释,而单方面采取了反兴奋剂程序。因此,法院认为孙杨违反了反兴奋剂相关规定,并考虑到这是他第二次违反规定,决定支持世界反兴奋剂机构对国际游泳联盟判断孙杨没有过失的上诉,

这次的禁赛期最短2年最长8年,可是最后CAS还是无情的对孙杨下达停赛8年的处分,并决定立即生效。


2 不干净的比赛

据英国拉夫堡大学体育学院和健康政策科学家巴里·霍利亨的研究证据表明,从古代开始,提高成绩的药物就被用于体育比赛,运动员通过食用无花果和真菌来提高其表现力。


史料中记载,公元前3世纪,古希腊运动员通过食用“毒”蘑菇提高了运动能力。到了19世纪,选手使用各种物质和手段提高竞技能力的记载增加了。

19世纪中期,有报道称,游泳,自行车等项目的选手服用可卡因和海洛因的混合剂,士宁等药物,提高了比赛成绩,甚至有传言称,19世纪末,选手因服用危险药物而死亡。进入20世纪初,选手服用药物的报道仍在持续增加,有关兴奋剂的报道多集中在自行车,美式足球等方面。


在这一时期,全球尚未建立专业、正式的反兴奋剂机构,药物检也未被专门应用于体育运动中。自 20 世纪 50 年代,随着二战后,苯丙胺及其衍生物取代士的宁在自行车等耐力型项目中被泛滥使用起,引起了体育界特定项目的专家及少数运动项目组织关于此类问题的关注和争论,反对使用药物逐渐被大家所认识,一些有识之士建议并谋划成立相关组织。



国际反兴奋剂组织最初成立于20世纪60年代,1967年国际奥林匹克医学委员会成为世界上第一家国际兴奋剂检测机构。


1988 年 6 月国际奥委会《奥林匹克反兴奋剂宪章》颁布,国际反兴奋剂组织体系制度逐步规范。


国际奥委会于 1999 年 2 月在瑞士洛桑召开世界反兴奋剂大会(World Anti-Doping Conference)。

《洛桑宣言》是本次会议的重要结果,洛桑宣言的主要目的是建议建立一个完全独立于国际奥委会的国际反兴奋剂机构。1999年 11 月 10 日,世界反兴奋剂机构(WADA)正式成立,随着联合国教科文组织的支持与推动,于2003在苏丹颁布《世界反兴奋剂条例》。


国际体育仲裁法庭(CAS)成立于 1984 年 6 月,总部设在瑞士洛桑。该法庭是一个独立于各个体育机构之外的独立机构,该机构是体育系统内最高的体育纠纷仲裁和调解机构,号称“体育界的最高法院”,国际体育仲裁法庭按照《世界反兴奋剂条例》相关规定对兴奋剂案件以及纠纷进行仲裁。


世界反兴奋剂机构(World Anti-Doping Agency,英文简称 WADA),是一个领导、促进、协调全球范围内反兴奋剂斗争的权威性、独立性机构,其成立于 1999年,总部设立在加拿大蒙特利尔,由国际奥委会和各国政府联合提供基金建立。WADA组织框架如下图:



WADA The Code—《世界反兴奋剂条例》(2003 年版)

IOC、IPC、IFS—国际奥委会、国际残奥会、国际单项体育联合会

Governments—世界各国政府

NADOs、RADOs—国家反兴奋剂组织、地区反兴奋剂组织

NOCs、NPCs、NFs—国家奥委会、国际残奥会、国家单项体育协会

Athletes&Entourage—运动员及相关辅助人员

CAS—国际体育仲裁法庭

Labs—反兴奋剂实验室


国际反兴奋剂组织体系是通过《世界反兴奋剂条例》和《反对在体育运动中使用兴奋剂国际公约》构建而成的有机整体。《条例》是国际反兴奋剂组织体系共同遵守的规则,是由世界反兴奋剂机构(WADA)制定并监督执行;《公约》是由联合国教科文组织颁布并监督各国政府遵约情况。因此,《条例》与《公约》促使国际反兴奋剂组织体系体育方面与政府方面有机结合成为整体。

国际反兴奋剂组织体系包括非政府组织、国际间政府组织、国家政府组织三类。现行的国际反兴奋剂组织框架如下图:



3 国家游泳队旧闻

1994 年亚运会,中国体育代表团 11 人(其中7 人为游泳队员)被查出服用兴奋剂,吕彬、杨爱华、熊国鸣等著名选手被禁赛。


1998年珀斯世界游泳锦标赛中国选手原媛在澳大利亚海关持有兴奋剂。原媛和教练被禁止参加本届世界游泳锦标赛。世锦赛期间,4名中国选手尿检呈阳性。当时,澳大利亚的媒体非常发达。中国选手原媛在海关持有兴奋剂的事实被公开,事件被发现后试图逃跑,被警察制止了。在这个没有大新闻的国家,各种媒体竞相报道,很快就成了家喻户晓的事件。


2008年,男子游泳名将欧阳鲲鹏在一次赛外药检中被查出服用禁药,不久后他和其主管教练都被处以终身禁赛的处罚。


2012年6月9日,国家体育总局反兴奋剂中心公布了四例兴奋剂阳性事件,2009年曾在罗马游泳世锦赛与队友共同获得4x100米混合泳接力金牌的辽宁女子选手李哲思出现在名单中。



4 矛盾与预测

目前,孙杨在30天内还可以就CAS仲裁结果上诉至瑞士联邦最高法院。中国游泳协会也已发表声明,对CAS裁决“深表遗憾”,并支持孙杨上诉。



但这其实不是孙杨第一次遭遇到兴奋剂的烦恼,早在2014年孙杨就在2014 年 5 月的全国游泳冠军赛时接受赛内检查,A 瓶尿样含有违禁物质曲美他嗪。(曲美他嗪是一种刺激剂,2014 年 1 月被列入世界反兴奋剂机构的《禁用清单》,属于赛内禁用的特定物质。)孙杨随即向中国反兴奋剂中心提出听证申请,并向听证会提供了误服曲美他嗪的大量证据,这些医疗记录和专家证言等都清晰有力地证明了使用该药物为治疗目的。


证据表明孙杨在2008 年后出现胸闷、心悸等不适症状。浙江省人民医院心内科主任医师屈百鸣等专家会诊后,认为孙杨心肌炎后存在心肌缺血的情况。其后孙杨遵医嘱一直使用处方药物“万爽力”(盐酸曲美他嗪)改善症状。对于被列入违禁药物并不知情,属于误服,这种误服符合 WADA 减免处罚的标准。其后,孙杨被禁赛三个月,他在全国游泳冠军赛上的 1500 米自由泳冠军被取消。


正是因为这一次不知情的误服,使得孙杨已经被WADA划上了观察名单。从随后孙杨发表的声明中可以看出他已经知道了反兴奋剂的重要性。并表示不会再出现类似问题。



孙杨一方与WADA的主要矛盾体现在取样本的合法性以及运动员配合药检的义务上。孙杨一方认为在没有适当的通知程序下进行的取样是非法的。但是WADA认为及时通知程序出现了问题,运动员也应该先予以配合,然后提出抗议。



在坚持程序正义、保护运动员权力和坚持反兴奋剂的严格责任、权威性、保护体育运动的最大利益之间,很明显国际体育仲裁法庭的仲裁员倾向于后者。


作为一个中国人,我支持孙杨提出上诉,以就事论事的观点提出有力的反驳证据,但是不难看出,这是误服事件后的“二进宫”。很有可能依旧维持原判,也许只有寻求缩短禁赛周期才能够实现。





参考文献

世界反兴奋剂机构诉孙杨案法律解读,韩勇

国际反兴奋剂组织体系研究,钟伟

霍顿们挂不住你的,杨于泽