历史上哪个皇帝治理体系最好?

柏林少女598


我说一个冷门的,万历十年以前的万历朝。

明朝自从朱元璋废除丞相以来,权力斗争就是在皇权、内阁、六部之间转移,其中皇权还可以分出外戚和宦官,加一起就是六个山头,彼此互为攻守,一方势大,其余各方就联合起来对抗。

总的来说明朝初期是皇权最突出,正统年宦官慢慢得势,景泰年六部最重要,而内阁的权力则是一步步的始终在扩大。

万历初年,小皇帝内有李太后管教,有冯保指引,内阁首辅是张居正,六部的天官吏部尚书是王国光。这些人,皇帝是张居正的学生,李太后和张居正是同盟,冯保是张居正的盟友,王国光是张居正的手下。万历初年的六大核心势力全是张居正的人或者盟友,他获得了空前的权力,这才推动了“一条鞭法”的改革。

可惜随着万历十年的张居正去世,万历十一年的冯保去世,大明朝再也没有这样的权力统一与一致的局面了。


甲申十七年


历史上没有一个真正为广大劳苦大众利益服务的皇帝。注定了其统治的皇朝不会长久。


印平凡


封建社会的政治制度拿到现在来说都不好。

不过要从国家是否安定统一来说,还是秦始皇的郡县制这种政治体系好,可以说几千年来一直沿用(万变不离其宗)。

当然,会有人说如果这么好秦朝怎么二十来年就灭亡了?那是因为一些其他因素。单纯来看治理体系,秦始皇制定的体系还是比较好的。