仔仔细细看了这两则事件，真得可以说：“很恒大！”
我首先说一下对于这两个事件的个人看法：
先说于汉超的开除事件。我点赞！
可以说这个处罚决定完全符合恒大一贯雷厉风行、从严治理的管理作风。不要和我说什么人性化管理，中国人的管理历来人情意识浓厚，而制度意识淡薄，不遵守法律，不尊重规则。在这方面，恒大是一股清流，其实世界发达国家都是这样的，我觉得国内许多俱乐部，甚至许多企业是要学习恒大的。至于，有某些球员、记者声援于汉超，炮轰恒大，这只是站队的问题，完全能理解。至于有些人说的什么“违反劳动法”云云，那就是瞎扯，我估计说的人都没学习过劳动法，也就是一群法盲在瞎囔囔。当然通过这件事情，法盲也有了通过法律保护自己的意识，从这个角度看也是好事。
也有人说这是恒大的一个阴谋，于汉超已经逐渐淡出主力阵容，个人薪资又高，恒大正好借这个由头减轻薪资压力。要我说的话，这不就是明摆着的吗？这哪里是什么阴谋，这就是阳谋！现代任何一个法治社会，都是以行为和行为后果来论事，而不是动机！恒大的动机不重要，关键是于汉超的行为！你违反了企业制定的相关制度，企业用相关制度来处罚你，无可厚非，现代足球俱乐部就是一家商业机构，当然是以商业利益为导向的，只要恒大依章做事，合法合规，出于哪种动机都没有错，谁叫你撞枪口上了呢。长久以来，我们球迷对中国球员的职业精神、法律意识、道德规范等各方面诸多嘲讽，一会儿爆出酒驾、一会儿爆出打人，甚至连撸串也可以拿出来说一下，顺带也会吐槽一下球员管理不严，怎么到了于汉超这里，这么明显的违法行为反而要声援了，平时指责球员法律意识淡漠，现在却为于汉超的违法行为开脱，平时吵着喊着要严格管理，现在恒大严格管理反而不对了？这是什么逻辑？难道足球圈改饭圈了？
另外，还有人说“以后是不是闯红灯也要开除”，我真服了！法律常识白痴到这种地步！拜托，闯红灯是违章好吗！违法和违章都搞不清楚。违章是以教育、罚款为主，但违法除了被教育、罚款外，还有可能被拘留，性质完全不同。有谁看到闯红灯要被拘留的？那随地吐痰也要拘留吗？上车没买票也要拘留吗？警察叔叔忙得过来吗？
其实通过于汉超事件，正反映出不少国人法律意识和规则意识的淡漠，也正反映了恒大管理水平的高明！这件事，我支持恒大。
再说说恒大新球场的设计方案。这个效果图只能用来骗骗不懂的人，零分甚至是负分！
首先这个效果图根本就是不现实的！这个建筑如果造出来的话和现在大家效果图中看到的差别绝对很大。
在项目比稿中一直出现一种现象，同时也是我最厌恶最鄙视的比稿方法：以效果图骗取项目-----以极炫的效果图方案，骗取甲方欢心，先把项目拿到手，却不管实际可执行性和落地情况，反正钱已到手，而且项目一旦开工就不可能改了，最后吃亏的是甲方。
从外形看，应该是莲花型球场
关于这个球场设计到底是荷花还是莲花好像没有定论，从图形来看，感觉更像莲花。但不管莲花还是荷花，这种效果图只是设计公司画出来迎合甲方骗稿费的，这种非常具象的建筑设计，效果图有多好看，实际造出来的就有多丑，这是所有具象型建筑物的硬伤，古今中外概莫能外。
如果按这个效果图，施工工艺极高，建筑材料又极耗费，场地利用率极低，而且建筑物透光和草坪日照等都是问题，完全要按这个效果图来，在现有科学工艺没有突破性发展的前提下，在2022年是绝无可能造出来的！如果非要想造出来，要么就是降低球场容量，比如10万人改为3万人，要么就是改效果图造型，当然最大可能是这个效果图是一回事，实际施工是另一回事，打个擦边球，莲花或荷花造型顶多是一些装饰，在球场顶部或外立面上点缀点缀，做个样子，差不多有个样子糊弄糊弄。这个效果图大家看看就得了，别去指望真能造出来。要么工期延长，要么质量缩水，反正实际造出来的和效果图就是两个建筑。
在这里，必须要呼吁一下！一方面，我们的甲方企业要提高自身的审美水平，另一方面也请甲方金主相信，在中国，也有不少本土的设计师和设计公司，其中不乏具有相当设计能力和审美水平，又有真诚的职业操守和行业道德的乙方，请相信中国企业的水平！请相信专业，尊重专业！
总之，于汉超事件，反映的是恒大高超的企业管理水平！而新球场的设计，这个审美水平和前面的管理水平之间，差的……（此处省略若干字）。