先看看本期的原始平面和設計要求
方案一
老師點評
這個方案拿到第一名至實歸，方案比較精彩。
1，打破了程式化的設計思維，將整個室內空間視為一個整體來考慮設計，有創新。
2，在大格局的思路統領下公共區和個人區沿中軸橫向排開，有極強的次序感，並根據空間面寬的變化靈活的調整傢俱佈置，大區域裡有各個功能的小中心，空間生動隨意，體現現代生活方式的訴求。衛浴方面也很完善大氣。
3，美中不足的是餐桌只採用了一個小圓桌，缺乏功能變換的可能性，舒適性也不佳，也與長長的廚櫃沒有形成配套，建議若能和魚缸形成組合，並增加體量，便能很好的滿足享宴，社交互動等的生活需求。
總體來說這是我看到的本次比賽裡很優秀的方案了
方案二
老師點評
1，設定在不同的業主情況下，有目標的去進行設計是對的，
2，方案一側重於臥室區域的開放性同時與公共區有很明確的分隔，這是基於生活方式的設定不同所致，構建了較有趣味的空間動線，使生活在其中的樂趣劇增。
3，方案二則是將重點移回到公共區域，將中間地帶併入公共區域，營造了功能豐富多變的生活場景。
4，方案三雖是以實用為主的設定，但也有亮點-將客餐廳中大部分傢俱合併成一個組合，以形成動線上的大環繞，很有特色，但小餐桌的實用性很不足。
總的來說3個方案都各有側重，雖有不足，同時亦不乏亮點，已經是較優秀的方案了。
方案三
老師點評
1，設定在不同的業主情況下，有目標的去進行設計是對的，
2，方案一側重於臥室區域的開放性同時與公共區有很明確的分隔，這是基於生活方式的設定不同所致，構建了較有趣味的空間動線，使生活在其中的樂趣劇增。
3，方案二則是將重點移回到公共區域，將中間地帶併入公共區域，營造了功能豐富多變的生活場景。
4，方案三雖是以實用為主的設定，但也有亮點-將客餐廳中大部分傢俱合併成一個組合，以形成動線上的大環繞，很有特色，但小餐桌的實用性很不足。
總的來說3個方案都各有側重，雖有不足，同時亦不乏亮點，已經是較優秀的方案了。
方案四
方案五
方案六
方案七
方案八
方案九
方案十
方案十一
閱讀更多 火車頭室內設計 的文章
