桂林最不应该收费的公园?一座小山75元门票,游客称比黄山还贵

桂林最不应该收费的公园?一座小山75元门票,游客称比黄山还贵

桂林最不应该收费的公园?一座小山75元门票,游客称比黄山还贵

大多数人知道象鼻山,应是从小学课本里的知道,这是妥妥的从小就植入广告,因此知道象鼻山存在的中国人,没有个10亿也至少有5亿多人。

桂林最不应该收费的公园?一座小山75元门票,游客称比黄山还贵

因为象鼻山名气太盛,公园内的普贤塔、水月洞以及其它景观常常被游客忽略。不过也有游客表示,类似的景观在全国千篇一律,没有必要特意去游览,来这里就是奔着来看象鼻山的。图,建于明代时期的普贤塔

桂林最不应该收费的公园?一座小山75元门票,游客称比黄山还贵

作为桂林代表性景观,象鼻山公园人气毋庸置疑,旺季的时候公园用人山人海来形容也不过分。景点火,门票收入自然是一大笔收入,不过对于象鼻山公园的75元门票历来存在诸多微词。

桂林最不应该收费的公园?一座小山75元门票,游客称比黄山还贵

有游客认为75元门票进来,只与象鼻山合影拍照显得很吃亏,而公园里的其它景观也没有太大的游览意义。

桂林最不应该收费的公园?一座小山75元门票,游客称比黄山还贵

许多人认为公园就一座小山,门票就要75元,相等于黄山淡季一半价格,而景观却十分单一,75元门票明显很虚高。有人笑称这应该是中国“到此一游”里代价最高的景区了!

桂林最不应该收费的公园?一座小山75元门票,游客称比黄山还贵

近几年一直有人提倡象山公园采取免费制,对此有人举出杭州西湖、福州西湖公园都是采取免费制,因为免费游客量充足,旅游综合收入反而更高。象山公园完全不必要采取“围园收费”,免费之后,游客量有保证,完全可以在园区内体验项目、娱乐项目上收费。再者桂林收费的景观已经太多了,该放手一个免费景点了!

桂林最不应该收费的公园?一座小山75元门票,游客称比黄山还贵

但也有本地人认为应该支持收费,但门票要低一点,比如我国首都的北海公园,只是象征性收10元。既有一定的门票收入用以维护景区,也可以在一定程度上限制游客量。对于收费还免费,你是怎么看的?


分享到:


相關文章: