丑,与美何干?再议“另类”雕刻

丑,与美何干?再议“另类”雕刻

玉雕物语

有时候,“丑”比“美”更富于表现力。

美与丑

自人类社会诞生以来,“丑”就作为“美”的孪生概念出现。时至今日,关于美和丑在艺术世界依然是一个颇具争议的话题。

那很多人就要说了,这下懵逼了,那到底什么才是美?

丑,与美何干?再议“另类”雕刻

在传统概念里,丑是美的反面,是美内在可能的一种错误,它具有贬义的成分。传统概念里的丑与畸形、品德不正联系在一起,人们用丑来形容不合乎比例的事物,认为过和不及都有失品德。

丑,与美何干?再议“另类”雕刻

但事实上,视何物为丑或美,所依靠的不是某一种审美标准,而是社会或者政治的标准。比如,我们会认为非洲土著的仪式面具像凶神恶煞,是丑的、恐怖的。而土著民则认为像他们慈悲的神,是美的、严肃的。那么,这面具到底是丑还是美呢?——因文化甚至所处的历史及环境而异。

丑,与美何干?再议“另类”雕刻

“给你一个眼神自己体会”

丑,与美何干?再议“另类”雕刻

“憋说话,吻我”

再如龙,在东方人眼里是一个吉祥的图腾,在我们心中更是有龙的传人的说法,但在西方人眼里龙是一个长着翅膀的大蜥蜴,是邪恶的生物。我们看待事物的眼光和角度不一样体会也就不一样。所以我们每次看到老外的玉雕都会带一些异样的眼光来看,那么老外看我们的玉雕是不是也会带着同样的观点来呢,比如他们会想,干嘛做的那么复杂呀。而我们去看老外的玉雕也会想这雕的是什么鬼呀?简直不伦不类。

丑,与美何干?再议“另类”雕刻

丑,与美何干?再议“另类”雕刻

关于美,伏尔泰在他的《哲学辞典》写的很经典:“问蛤蟆什么是美,什么是真正的美,他一定会说,他的雌蛤蟆就是美......问几内亚黑人,他认为美是黑油油的皮肤、深陷的眼睛和扁平的鼻子。询之于魔鬼,他会告诉你,美是一对角、四只爪子和一条尾巴。”

丑,与美何干?再议“另类”雕刻

备受国人争议国际超级名模 吕燕

审美表达有很多层次,它表达是无穷无尽的。很多东西是丑于表,却美于心。比如在我们眼中济公,他的形象很丑但他总是挺别人着想,他的心却是最美。很多作品也是一样形式他是丑的但他表达的是却是美的,在艺术我们不乏这样的例子。在艺术中有一种美是以丑表达美,有一种美是以美表达美。

所以说,美和丑都是相对的标准,是你看待事物的不同角度同样的,美与丑的标准也会随着时间的推移而产生变化。谁在乎别人眼中所谓的“美”还是“丑”呢,重要的是你喜欢。

丑,与美何干?再议“另类”雕刻

关良 钟馗图

说了半天,言归正传回到上回的雕刻作品,很多人就要说了,你这不是想美化作品或吹捧,给作品贴金吗?那笔者只想说从一个中立、中肯的角度来看作品。

就从艺术的角度而言,作品似乎与关良的所表达的理念殊途同归,是回归中国传统艺术重新提炼东方写意美学,有一种有一种简笔画又融合水墨画的味道,似以京剧的手法雕刻,用笔极却富有笔趣。看似简单的画面,真要搞懂,门槛可不低。但作品也存在不足之处,在笔触还缺失了点,如再添些味道,或许效果可能会更好。

丑,与美何干?再议“另类”雕刻

当然,如果后来者审美未达到,请勿模仿。对于玉雕有更多尝试和创意表示赞赏,笔者是支持的,但与粗制滥造完全是两回事。纯属个人喜欢,以上属个人观点,不代表平台观点,欢迎大家拍砖,以上抛砖引玉,喜好有别。

文/雕叔

注:从文化和写意精神上回望百年中国画坛,有三座奇峰:一座是齐白石的花鸟,一座是黄宾虹的山水,一座是关良的人物。关良,字良公。有关内容大家可查阅相关资料了解。


分享到:


相關文章: