《復仇者聯盟3》之後,漫威開始走向“衰退”之路?

想必現在許多讀者打開各大APP,就會出現不少《復仇者聯盟3》的版面,作為漫威的“十年佈局,巔峰一役”,《復聯3》為今年的盛夏火爆打響了第一槍,準確的來說是第一個響指,但是,隨著電影上映到中後期,一些觀眾覺得,漫威影業似乎開始顯露出了疲態。

《復仇者聯盟3》之後,漫威開始走向“衰退”之路?

所謂“十年佈局”,其實很好理解,十年前,漫威背水一戰,豪賭一部《鋼鐵俠》,讓漫威瞬間扭轉局面,由虧轉盈,直到現在都一直壓著DC電影。

但許多認為漫威顯露疲態的觀眾覺得,“巔峰一役”才是問題的關鍵,所謂盛極必衰,自古以來,到達巔峰就勢必會走下坡路,正如一眾觀眾認為,《復仇者聯盟3》只是一個“半成品”一樣,主角與反派之間的鬥爭還沒有完成,如何算是“一役”,只能算是“半役”。

《復仇者聯盟3》之後,漫威開始走向“衰退”之路?

不看好漫威未來的觀眾認為,在這場戰役中,英雄團隊被分成了幾個部分,大大小小的戰鬥,來分別對抗反派,所以,很難將其劃分為“一役”當中。

顯然,許多非漫威粉因為電影本身火爆而進入到了電影院來觀看這部電影,所以,這些觀眾在觀看完電影之後,總是有種雲裡霧裡的感覺,甚至除了那個長得十分別致的“紫薯精”滅霸之外,其他的超級英雄都根本就是連臉都沒有記住的路人一樣,如此不尊重普通觀眾的電影,硬是吹噓“巔峰”二字實屬欠妥。

《復仇者聯盟3》之後,漫威開始走向“衰退”之路?

所以,這部電影更是被豆瓣上的大神各種貶低,甚至於貶低到了一文不值的地步。

《復仇者聯盟3》之後,漫威開始走向“衰退”之路?

但事實上卻是,這些拿著對一部電影的評價方式來批評一個系列的電影,其實本身就是錯誤的,如果真的單看《復聯3》這一部電影,確實如影評一樣,對於每個人物的塑造是十分不足的,然而,這也是漫威最巧妙的地方,在過去的十年間,漫威給每一個人物在對應的獨立電影中有了足夠多的鋪墊。

《復仇者聯盟3》之後,漫威開始走向“衰退”之路?

就比如,單就開局五分鐘,洛基直接被滅霸掐死,許多非漫威粉自然不理解這劇情的走向是什麼,甚至於他們都不清楚為什麼坐在自己旁邊的漫威粉,會如此的不捨這個角色,完全摸不著頭腦啊。

但是,在《雷神》三部曲以及《復仇者聯盟1》中,漫威將洛基這個反派性質的角色,慢慢的洗白,對於洛基的性格變化,人物的變化,一眾漫威粉絲是有目共睹的,所以,當他選擇站在自己哥哥一方而犧牲的時候,漫威粉的震撼自然不言而喻。

《復仇者聯盟3》之後,漫威開始走向“衰退”之路?

至於一些觀眾所認為的路人英雄,緋紅女巫、美國隊長、黑寡婦甚至沒有出現的綠巨人浩克等等,這些角色,漫威可以說是在十年間,給足了他們足夠的人設,所以,《復仇者聯盟3》這部電影,本身不僅僅是一部150分鐘的電影而已,而是一部40多小時的電影馬拉松,這就是“十年佈局”的真諦。

《復仇者聯盟3》之後,漫威開始走向“衰退”之路?

不僅如此,這一次的漫威,大膽的取消了“主角”這個傳統商業電影中從未缺位的概念,由“反派”滅霸來貫穿整個主線,再加上善於處理人物關係的羅素兄弟來指導這部電影,讓滅霸成為了一個,只是與超級英雄理念不同的,希臘神話式悲劇英雄,單就這一點,《復仇者聯盟3》就足夠擔起“巔峰”二字。

所謂“一役”,其實正如當年漫威豪賭《鋼鐵俠》一樣,這一次,對於漫威影業也同樣是一場戰役,也同樣是豪賭,因為糅雜了太多的英雄,太多的人物就註定是走馬觀花一樣,但是,這一次,漫威影業是有自信的豪賭,事實上,這一次漫威也同樣賭贏了

《復仇者聯盟3》之後,漫威開始走向“衰退”之路?

而且,十年間,漫威與粉絲之間各種互動、鬥智鬥謀也從未停止,將預告片變成預告騙,粉絲通過預告片來猜測劇情,漫威就通過各種補拍來給影迷一個意想不到的結局,如此看來,又何嘗不是一場戰役。

所以,這是漫威與漫威粉絲之間的樂趣,也是漫威的魅力,所以,“十年佈局,巔峰一役”,其實就是漫威與粉絲之間的十年狂歡,你可以說漫威這一次很不尊重非漫威粉絲的觀眾,那是因為漫威有足夠的自信,賭自己的粉絲能夠為這場狂歡貢獻票房。

事實上,這一次漫威依舊賭贏了,這一場盛宴自然也就屬於漫威與漫威粉,說是漫威“衰退”,也許在未來的十年、二十年,這種情況或許會出現,但絕不會開始於《復仇者聯盟3》。

《復仇者聯盟3》之後,漫威開始走向“衰退”之路?


分享到:


相關文章: