大衛·魯本在他1969年的書中將其為“裝甲比基尼”，上面有一個篩狀隔板用來排出小便，同時把守小花園。
書名：《你想知道卻不敢問的關於性的一切》
在書中，關於貞操帶是這麼介紹的：
“整個裝置被一個大掛鎖固定著，有了這個裝置，中世紀的男人們走向中世紀的戰場時就可以確保隔壁老王老老實實，即使他們要遠離家鄉，一去數年。”
幾百年來類似的故事口口相傳。過去的人被描繪得極度落後，也把今日的文明映襯的熠熠生輝，即便這個故事可能完全是扯淡......
“作為一名中世紀專家，我實在忍不住了。”說這話的是亞利桑那大學德國研究系教授奧珀西特·克拉森。他著手揭示貞操帶的真實歷史已經有些年頭：
“這是一個非常簡潔的課題，我甚至可以找到一切關於這個話題的史料，一舉擊潰這個謊言。”
真相就是：“貞操帶，這種用金屬製成用來確保女性忠誠的器具，其實從未存在過。”
當真正尋找中世紀貞操帶存在的證據時，人們會發現其實並不多。
首先，歷史上本來就並沒有多少關於使用貞操帶的圖片或說明，而關於實物的照片更是少之又少。很多書上用到的插圖基本都是幾張圖片翻來覆去用。
“不過，關於這個的文學作品卻有一大堆，但很少有人真給妻子戴上貞操帶。
因為絕大部分關於貞操帶的文學資料都是插在寓言或者諷刺故事裡。”
在歐洲，關於描寫貞操帶的文本可以追溯到一千年前。但直到十二世紀，關於貞操帶的描寫都是宗教題材的隱喻。
最早的描述貞操帶的畫作繪製於1405年，出現在名為Bellifortis（拉丁語，“戰爭中的強大力量”）的軍事工程著作中。
這本書本身就有作者的YY成分。裡面描述的很多戰爭工具聽起來像是哈利波特搞出來的，比如使人隱形的藥劑，還有讓人變成千裡眼順風耳的頭盔。在這本像是“葫蘆娃使用說明書”的作品中，第一次提到了貞操帶。
從那之後，貞操帶才頻繁地出現在插圖、雕刻和木版畫中。通常的場景是這樣的：一位年邁的丈夫正準備出門。這時候旁邊站著半果的妻子，而下半身往往就身穿“金屬比基尼”。
而黑色幽默的是，往往這時候畫作中還會出現隔壁老王，手裡攢著一把復刻的鑰匙......看來就算在很多寓言中，貞操帶也只不多是用來騙自己的東西罷了。
為什麼這樣一個腦洞大開的故事會流行？
克拉森說：
“是因為男性的恐懼。畫面中總是有一位情人，手握複製的鑰匙。換句話說，即使在16世紀，也沒有人真正地將貞操帶視為一種有效的裝置。那個時代的人們可能就已經認為貞操帶的想法是可笑的。”
不過話說回來，其實現代博物館中是有貞操帶實物的，但大多數學者認為這些玩意的出現完全是因為現代人“會玩”而已......
也就是說，有現代人借鑑了古人的“智慧”，讓自己實現了古人敢想而沒做到的事情。
正如大英博物館所說：
“現在大多數的實物例證都可能產生於十八十九世紀，用來博取人們的好奇心。”（這時候已經維多利亞時代，那時人們對性的理解是瘋狂而錯誤的。）
克拉森書中的一件實物是上圖這樣的。
上面有一個心形用來排便，還有一些花的圖案。這個形狀太可愛，不像是真的。
為什麼貞操帶的傳說盛行不衰？大概是因為，一旦一個想法深入人心，就很難被改變。
也正是因為如此，極少的信息在一代代的傳承與改寫下被接受了：中世紀的男性會鎖住妻子的“小花園”。即便這種設備是非常困難的——
“這種設備怎麼可能允許排洩、月經和清潔衛生，而同時又防止被侵犯？”
“人們樂於鑽研性行為，但對於貞操帶的興趣可以被解釋為是歷史研究。但這只是個幻想。”
肯尼亞兜售著男用貞操帶
對於男性來說，貞操帶可代表了幻想——女孩們對那事兒如此渴望，以至於需要把自己鎖起來。而對於女性來說，貞操帶則是男性殘暴控制慾的體現。
但對於很多人來說，這都只是幻想。即使這個物品不曾存在過，也攔不住現代人仿造而出售它們......
閱讀更多 男人裝 的文章
