从上世纪80年代及至现在，中国足球在与亚足联的博弈交割中，堪称是一部怨妇般的屈辱史。
亚足联在创办之初，主席由几位香港人轮番担任。60年代，亚足联主席之位到了马来西亚人手中，掌握实权的秘书长也由马来西亚人维拉潘担任，任期接近30年。
当时，在东西亚足球争夺的背景下，东南亚人起到了平衡作用。不过在此期间，西亚国家在比赛上的一些“优势”还能体现出来。1980年亚洲杯上科威特3-0击败韩国夺冠，这场比赛中科威特球员出现双腿飞铲、抬脚过高、甚至故意手球等动作，但当值印尼主裁连一张黄牌都没有出示。
在卡塔尔人哈曼上台之前，亚足联主席一直是个名誉职位，当时的亚足联主席马来西亚的谢赫并不拥有太多的实权，亚足联的实际权力掌握在副主席和秘书长维拉潘手里，但当哈曼在2002年“登基”之后，这个位置就真正成为了权力的象征，哈曼拥有对各项决议的否决权，成为亚洲足球政坛上炙手可热的人物，在哈曼近三年的苦心经营之下，西亚势力在亚足联迅速崛起。
2002年，哈曼当选亚足联主席，亚足联秘书长的权力被削弱，话语权进一步落到西亚国家手中。当时，东亚只有郑梦准和小仓纯二进入了亚足联权力核心。哈曼甚至要求亚足联将总部迁往多哈，他们给驻地开出的条件是当地政府提供免息贷款、所有收入开支免税、免费提供土地等苛刻条件，不过吉隆坡最终还是把足联总部留了下来。
2003年首届亚冠大连实德被黑，2004年亚洲杯手球被黑，2005年鲁能惨案被黑、2007年亚洲杯、2008年世预赛……本世纪头十年，除了张吉龙为中国队抽了一支好签外，其余时间犹如被随意宰割的羔羊。
2009年，张吉龙成为亚足联第一副主席，这是南勇支持哈曼连任主席交换回来结果。为此，中国背弃了日韩两国的利益。一直到2011年张吉龙上任亚足联代理主席，国足才从各种黑哨中，气喘吁吁的爬起来。
坐了两年的代理主席后，中国足协宣布张吉龙退出亚足联主席的竞选。当时的说辞是，为了所谓的亚足联团结。后来，随着张吉龙临近退休，退出体制，中国足协把张剑推到前台。
国内媒体称，此举是因为体育总局之前跟别人做了“交易”。用张吉龙不参选的方式，换来亚奥理事会对一些中国强项但濒临淘汰的奥运项目的支持。这样东亚最近一次夺得亚足联话语权的机会也失去了。
当时，按照亚足联规定的程序，参选亚足联主席或者FIFA执委的候选人，必须由该候选人所在国足协提名，填写申请表格交由亚足联法律委员会方可完成候选人登记手续。然而张吉龙已经从国家体育总局退休，总局不支持以个人名义参加国际各体育单项组织领导人的选举。
在那个时候，当中国决定放弃亚足联主席、国际足联执委竞选时，中国足球就成为“牺牲品”。
2015年，科威特的艾哈迈德亲王，希望张吉龙以私人名义竞选亚足联副主席。在此情形下，足协不是很情愿地支持张吉龙，最终龙哥成功担任亚足联副主席，并担任裁判委员会主席。
2016年，为了给张剑让路竞选国际足联理事，张吉龙再次退出亚足联，副主席只为落到韩国人郑梦奎身上。后来亚足联与国际足联互撕，我们玩砸了……
貌合神离的东亚人互相倾轧，正好给了西亚人机会。他们大权在握，对亚洲俱乐部赛事进行了很多有利于西亚的改革。2013年后，亚冠被分为东西亚区，这样东西亚球队直到决赛才会相遇，由广州和首尔两支东亚球队打进亚冠决赛的情景再也不会出现了。2016年，亚足联又让亚足联杯（约等于欧洲联赛的赛事）的赛制更加偏向西亚一方：西亚区按原赛制决出一个决赛席位，另一个决赛席位被拆分为东南亚、南亚、中亚和东亚四个分区，四个分区冠军会再进行区域淘汰赛，并最终决出一个与西亚冠军决战的资格。
另外，从2005年开始的13次亚洲足球先生评选中，东亚球员只赢得其中4次，而西亚球员赢得7次，近4年的评选全部由西亚球员夺得。不过，赛制改革后西亚球队没拿过一次亚冠冠军，近12个赛季的亚冠冠军被东亚球队垄断了11次。
在与西亚人的政治足球较量中，日韩凭借本身的实力不需要所谓的“公平”环境就能掌握自己个的命运。唯独中国足球，一而再再而三地沦为陪葬品，这种或主动或被动地丧失话语权的过程，也和不停折腾的中国足球互为一致。
我想说的是，中国足球屡屡被西亚“黑哨”照顾，并不完全是肮脏的政治手腕造成的。你所遭受的最坏结果，还不是亲手造成的。正所谓，可怜之人必有可恨之处。
閱讀更多 李建國 的文章
