之前小戲骨團隊的《白蛇傳》與《紅樓夢》簡直太驚豔了，這兩部翻拍作品不僅小孩們演技臺詞功底上佳，服化道具更是用心，可稱精品。但
對這個製作團隊的《水滸》好奇大於期待，因為水滸內容偏血腥暴力，人物結局太過慘烈，好奇他們如何去改編到小孩可以演，也期待萌娃們不同的演技表現。
演員和演技方面。
萌娃扮演大漢，雖然反差極大，孩子們演技仍然不錯。
小戲骨的《水滸》只有十集，大部分人物都刪減了，只刻畫了三五個主角。演魯智深的小孩不過七八歲年紀，形象和表演都全力模仿九八劇版，瞪眼，咆哮，鬍子眉毛都是戲，稚嫩小孩能將花和尚演得六七分像已經不錯了。拳打鎮關西，倒拔垂楊柳，野豬林救林沖這些經典情節演的都挺好看。
演林沖的小孩形象蠻接近，也演出了三分耿直，五分義氣，七分軟弱，畢竟是小孩又刪減太多，雪夜上梁山後的性格轉變不是很明顯，不過最後含恨而終的戲份還是很感人的。另外跟林沖演對手戲的陸謙演技很好，小小年紀將虛偽，腹黑，狠毒表現得收放自如。
小宋江言談舉止都在靠近李雪健老師內斂的表演，跟閆婆惜的爭執稍顯軟弱，“及時雨”的兄弟義氣也被弱化。跟父親告別的孝，一心招安的忠，跟鐵牛的情是重頭戲，另外小鐵牛往那一站就很有喜感和看頭。
劇情與人物方面。
弱化反叛與殺戮，強調情義與正道，劇情改編尚可。
創作團隊也明白《水滸傳》內容太成人化，讓小孩去演必定要篩選，所以將人物做了大量刪減，劇情做了大幅調整。原著裡面有很多血腥暴力情節，像比較典型的武松血濺鴛鴦樓，殺潘金蓮西門慶，還有一些屠戮挖心人肉包子等等這些當然不能讓小孩演，所以武松孫二孃這些人物都被刪了。就連高衙內跟林沖娘子的衝突，也改成了為爭搶一隻鳥的矛盾，宋江與閆婆惜也只有一段口角爭執，順便誇下演林娘子和閆婆惜的小女孩，在一堆男孩戲裡格外出彩。
劇情大量刪減，但重點演繹了宋江別父的情節，無疑是重在體現親情，還有宋江心心念念父親叮囑自己不能做賊，這是在給孩子表達孝與忠。另外保留了陸謙這個背叛兄弟沒有好下場的角色，強調朋友兄弟的義，還有作惡與報應的因果。劇集開頭與結尾也特意說明了朝廷腐敗，百姓悽苦，所以才有好漢除暴安良，又說梁山好漢的悲劇皆因他們不管對錯，全憑義氣，不講道理，所以小朋友們做事做人要講方法講道理，不能亂來。總之，為了讓內容適合孩子去演，劇情人物改編得算是價值觀方向正確了。
好漢故事沉重，梁山聚義複雜，單純孩子撐不起豐富內核。
為什麼孩子演技都不錯，偏偏有種照貓畫虎的尷尬，因為孩子是單純的，梁山草莽的故事卻是複雜的，每個被逼上梁山的人都有一段曲折的背景，孩子們都只是在模仿九八劇版人物的樣子，而無法演人物的故事，當然這不怪孩子。雖然梁山聚義，好漢排名這些場景劇組已經在用心安排了，但是看到一個個孩子還是像小朋友排排坐過家家。
角色遭遇太苦，故事結局太慘，心疼小孩演大悲結局。
每次看林沖被高俅陷害家破人亡，野豬林受欺都是憤怒不已的，再讓小孩去演這麼悽慘的遭遇簡直不要太心疼。感觸最深的是征討方臘後傷亡慘重，看到躺著的一個個小演員太扎心了。還有林沖眼看宋江放走高俅，最終吐血含恨而終，宋江悲痛欲絕，以及最後宋江與鐵牛同飲毒酒的悲恨絕望，小孩入戲了怎麼去理解和承受這種情緒，就算小孩不入戲，觀眾看著也多少有些不適的。
其實自小戲骨出道拍劇以來，就有兩種不同看法，有人讚歎孩子們的演技，認為這是他們學習的機會，也有人批評這種現象，覺得小孩過早模仿成人生活不利於成長。對於小戲骨拍大人戲，您怎麼看呢？
閱讀更多 玲瓏視影 的文章
