近日，中國央行發聲要堅持“本幣優先”。對此，我只想說——幹得漂亮！
因為眾所周知的原因，最近網絡上認為我們讓步很大甚至認輸的聲音不絕於耳，對此我暫時不予評價。不過我認為，在即將到來的六月，中美雙方還會再起波折，美國絕對會再衝中國露出更鋒利的獠牙。
那麼，為何會這樣呢？
想要搞清這個問題，大家首先要明白，面對中國的崛起，美國到底在怕些啥？
是“中國製造2025”嗎？講真，對美國來講“中國製造2025”確實是很可怕的東西。不過，其之所以會有這種憂慮，不僅僅是因為中國在高科技領域的迅猛發展，更是因為美國的精英階層很清楚，對美國來說，重鑄製造業其實就是一個永遠不會實現的幻想，換言之，無法挽回“去工業化趨勢”，才是美國內心深處最恐懼的東西。
要知道，放眼歷史，英國、德國、法國，美國、蘇聯、日本這些國家之所以能崛起，併成為一個又一個時代主角，正是因為他們盡皆實現了工業化，進而讓生產力實現了爆炸性增長。
反之，當工業走向衰敗時，就算俄羅斯這樣承接蘇聯遺產，曾有過輝煌成就的國家，也很難再重現當年的盛景。
如今，美國的工業亦將不可逆轉的走向衰敗，這怎能不令美國的政治精英們恐懼？
肯定會有人覺得這種說法有些“太過”。畢竟，美國現在要技術有技術，要底蘊有底蘊，再加上可以肆無忌憚的耍流氓，怎麼看都不難解決“去工業化”問題。
不可否認，美國想要解決“去工業化”問題，手中的籌碼依舊不少，但是，如今的美國，有一樣東西卻是在短時間內已經無可挽回，那就是……足夠的製造業勞動力。
想必大家都知道，美國老百姓沒有儲蓄的習慣，更多是“寅吃卯糧”借貸過日子，而這種生活習慣所導致的最直接後果，就是一旦失業，必須在最短的時間內找到新工作，否則很快就會被雪片一樣的賬單徹底搞破產，然後一夜之間從雲端跌落地獄。有鑑於此，隨著美國不斷“去工業化”，大量工人會隨之流失，並且轉移到其他行業，比如服務業，也就沒什麼好奇怪的。
而作為吸納大量就業人口的服務業，也是有高端和低端之分的，前者主要包括金融、會計、法律、醫療、教育等需要專業知識的服務業崗位，收入較高，門檻也高，而且就業崗位較少；低端服務業雖然就業崗位多，亦不需要太高深的專業知識和技能，但收入偏低。
事實上，很多原本應成為新工人的年輕勞動力，最終從事的，正是中低端服務業。
而這種情形的出現，所引發的後果非常嚴重，畢竟，當教育程度不再是“找工作”的必要條件時，很多家庭自然不會再進行相應投資，而沒有了生源和資金投入，培養相關專業人才的職業院校自然也就沒有了生存的空間。
所以，當美國轉而決定要重鑄製造業，並試圖挽回“去工業化”局面時，產業工人的嚴重不足和青黃不接，也就成了無法迴避的現實。
以玻璃大王曹德旺在美國建廠一事為例。毋庸置疑，當美國開始耍流氓，通過貿易保護措施將進口產品擋在門外時，在美國國內生產汽車玻璃的利潤相當可觀。但與此同時，工人卻是異常難找，像曹德旺的工廠裡，最“年輕”的工人也有50多歲。
而工人少，必然導致“物以稀為貴”，工會自然也就敢各種“獅子大開口”。事實上，曹德旺也沒能躲過這一劫。
顯然，美國製造業陷入了一個惡性循環。合格工人越缺，人工成本越高；人工成本越高，企業利潤越差；企業利潤越差，越不願擴大生產；越不願擴大生產；職業院校的生存狀況越差；職業院校生存狀況越差，合格工人越少……
如此往復下去，美國怎麼可能重鑄製造業？
反觀中國，正是因為對教育格外重視，以及眾多職業院校的存在，這才讓中國的人口紅利能源源不斷轉化成製造業紅利。
為何很多國家，像印度、巴西、印尼都有大量的廉價勞動力，但製造業卻是遲遲打不開局面？原因其實就在這裡。
歸根結底，沒有教育紅利存在，過多的人口不但無法轉化成工業的“助燃劑”，反而會成一個沉重的負擔，經濟自然無法騰飛！
透過前面的分析，我們不難看出，美國想要重鑄製造業不是不可能，但這需要長遠的規劃，以及長期的經營。可美國的政治生態大家都清楚，在當下不斷拆臺，愈發對立的政黨輪換中，這幾乎是不可能實現的。
所以，對當下的美國來說，成功重鑄製造業僅僅只存在於理論之中。
不過，無法重鑄製造業，不代表美國會眼睜睜看著自己一天天日薄西山。毫無疑問，對別人下黑腳、使絆子，讓別人無法發展，就是最直接最有效的解決手段，也是唯一能保住其當下地位的手段。
那麼，制裁中國高科技企業，給“中國製造2025”使絆子，真能起到牽制中國發展的作用嗎？
答案無疑是不能！
某興一事，這件事所導致的最直接後果，就是愈發堅定了中國走自主研發之路的決心，並讓中國深刻意識到掌握核心技術的緊迫性。這對“中國製造2025”來說，絕對是大大的好事，而非壞事。
很顯然，對美國來說，如果無法打破中國在經濟層面的欣欣向榮，進而讓中國經濟“大出血”，然後沒錢投入科技研發，那麼美國小動作就算再多，亦不可能阻擋中國的崛起。
而美國眼下能重創中國經濟的手段，就是“製造有利條件，然後通過美聯儲加息，狠狠地從中國身上吸血”。
不過，想吸中國的血，豈是那麼容易？奧巴馬執政時期的中美博弈已經證明，中國的抗壓能力遠超美國想象。如此一來，對當下的美國來說，大幅增加加息力度，以及用更大的“大動作”動搖國際資本對中國的信心，就是一種必然。
看到這，相信很多網友已經隱有所悟！
沒錯，美國政府對中國發動大規模貿易戰，不僅是要針對“中國製造2025”，更是在對美聯儲的加息之舉進行配合。
今年美聯儲第一次加息是在3月22日，而特朗普宣佈將對進口自中國的商品徵收 600億關稅，同樣是在3月22日。大家總不會以為這是“巧合”吧？
所以我們有理由相信，在6月初美聯儲即將再次加息的這個檔口。
當然，此舉弊端亦很大。
沒辦法，誰叫美聯儲加息是無差別的“地圖炮”呢？換言之，在接下來的六月份，恐怕很多國家都會面臨資本飛速外逃的不利局面。而這，恰恰是人民幣的機會。
首先，這種局面非常有利於更多國家接受人民幣。
因為人民幣還有很多不成熟的地方，所以在很多國家看來，人民幣依舊不如美元好用，如果沒有特殊原因，他們更願意接受美元，可如今在美國的吸血下，命都快要沒了，他們又怎會在意人民幣那小小的瑕疵？
再者，一旦這些由美元抽走而形成的流動性真空被人民幣填滿，那麼美元再想回來就難了，而這對美國的貨幣霸權來說，絕對堪稱“釜底抽薪”。到時，如果美國貨幣霸權出了問題，那麼別說吸血中國，能否挺過隨之而來的危機都是兩碼事。
另外，中國央行喊出“本幣優先”不久，歐盟亦有意讓歐元成為歐盟伊朗石油貿易結算幣種，幾乎是在同時準備狠挖美元霸權牆角。面對此情此景，誰能保證，中歐沒在背地裡達成某種共識呢？
總而言之，中國央行這次高調喊出“本幣優先”可謂妙極。美國動作小了，奈何不了中國；而美國動作過大，美元霸權勢必要遭受嚴重衝擊，從長遠來說，這對美國來說絕對不是什麼好事。
更重要的是，中國此時有此一舉，無疑等於鄭重告訴美國——“你在算計些什麼，我們一清二楚，而且我們亦早有對策。”而我們都知道，一件事有準備和沒準備，那是有巨大差別的。敲詐勒索中國？美國，希望你做個好夢！
閱讀更多 環球新聞 的文章
