文:甘北
- 01 -
歹徒綁架了一個男人,要他做出兩個選擇:A:妻子死。B:自己死。
與此同時,歹徒給男人的妻子打電話,同樣給她兩個選擇:A:丈夫死。B: 自己死。
請問,在這個情境中,應當如何選擇?
這就是電影《幕後玩家》裡的劇情。
徐崢扮演的鐘小年,是一個通過非法手段,獲取億萬家財的基金公司CEO。宿醉醒來,他發現自己被綁架了,神秘人要求他完成一道道選擇題,要麼曝光所有的違法勾當,要麼失去自己的名譽、朋友、妻子……電影劇情非常緊湊,環環相扣,懸疑叢生。
尤其是鍾小年與妻子的感情線,矛盾、掙扎卻又令人動容。
我是跟老梁一起去看的。
面對一道道選擇題,我總是不斷地代入,如果是我,如果是他,我們又該怎麼選?
人人想要幸福,但我們追求的幸福,又到底是什麼?
- 02 -
幸福是什麼?是錢嗎?
電影裡的鐘小年,就是這麼認為的。為讓妻子過上好生活,他在商場上不擇手段,甚至不惜謀財害命。他終於有了20億,妻子卻提出了離婚。
因為他變了,她找不到最初的快樂了。
這個情節令我無比唏噓。
誰都會說“貧賤夫妻百事哀”,誰都會說“錢不是萬能的,但沒錢萬萬不能”。那麼,錢越多,幸福就越大嗎?住別墅的人,真的比住洋樓的人幸福嗎?背幾萬塊包包的人,又真的比背幾百塊包包的人開心嗎?
好像也不盡然。
我見過許多有錢了,反而不快樂的人。
有朋友做紅酒生意,賺得盆滿缽滿。卻因為常年出差,漸漸跟丈夫有了嫌隙。她心心念唸的都是上百萬的訂單,他卻除了柴米油鹽就是帶孩子,越來越沒有共同話題,越來越聊不到一塊。最令她難以接受的,是孩子厭惡她,三歲的女兒,連一聲媽媽都不肯叫……
還有朋友跟鍾小年一樣,賺錢,是為了給妻子更好的生活。因為當初她嫁他時,誰都不看好這個窮小子。他想爭一口氣給大家看,讓妻子在親戚朋友面前抬起頭。那些年,為了掙錢,狠狠地吃過一些苦。但真正賺了錢,卻開始燈紅酒綠放縱生活,妻子失望透頂,終於提出離婚。他用盡一切方法去挽留,不惜把所有財產轉到她名下。但是,那個一開始就不圖錢的女人,又豈是金錢可以打動的?
婚,還是離了。他在人前失聲痛哭,一生中最好的東西,他通通失去了。
人生啊,人生啊。
這兩個故事,我寫過很多次,每一次我都忍不住要嘆息,人生,又何嘗不是一道道選擇題?
- 03 -
怪不得有人說,徐崢最懂中年人。從《泰囧》、《港囧》到這部《幕後玩家》,把人至中年的困局,刻畫得入木三分。
少年拼搏,雄心勃勃。忽而中年,得失各半。當初想要的,如今都已得到。當初擁有的,如今卻都已失去。
什麼是幸福?
最開始的時候,人們都知道什麼是幸福:頭頂有片遮頂瓦,身邊有個貼心人,三餐,四季,一生,足矣。
房子要錢,三餐也要錢,那就拼命地賺錢。
錢越來越多,慾望越來越多,80平的房子不夠寬敞,你想換一套更大的。
代步車總嫌不夠氣派,你想換一臺豪車。
衣服、鞋子、包包,你通通想要更好的……
但人生這道選擇題啊,你選擇了慾望,就總得拿些別的什麼去交換。親情、愛情、友情、道德、尊嚴……
鍾小年的20億,是用什麼換來的呢?
對上司的陷害,對妻子的背叛,對朋友的利用,對道德的失守。
他眾叛親離,酩酊大醉,被綁架到一個防空洞裡,面前屏幕的選擇題,都是他半生的要害。
A:跟妻子離婚。B:曝光財務黑賬
A:交出賬戶密碼。B:朋友慘死當前
A:自己死。B:妻子死
……
步步驚心,生死一線,方知人生海海,真正無法割捨的,通通無關金錢。
而此時的鐘小年,早已失無可失。
小房子換了大房子,老朋友換了新知己,住在豪華的湖濱別墅,身旁卻空無一人,曾經珍視的道德和底線,都在午夜夢迴處拷問靈魂。
你怪錢是個壞東西?
不,是人被利益和慾望綁架了初心,錢才變成個壞東西。
- 04 -
而事實上,絕大多數的我們,終其一生追求的,都是簡單甚至渺小的幸福。
早起晚睡,加班加點,為了早點完成工作,週末陪孩子去公園。
辛苦減肥,控制體重,為了夏天可以穿比基尼,跟閨蜜去海邊旅行。
讀書學習,辛苦考證,為了每月多上幾百薪水,和妻子去吃一頓西餐。
真正的快樂,從來見於微處。
婚姻尤其如此。我曾問過身邊的人,對理想婚姻的構想是怎樣的。大家描述的畫面幾乎一模一樣:
一起買菜,一起下廚,一起帶孩子去公園玩,一家人平平安安,快快樂樂,就是千金不換的好時光。
就像《幕後玩家》裡鍾小年的妻子魏思蒙。她想要的全部幸福,不過是跟丈夫一起,吃一碗雲吞麵而已。一碗雲吞麵,又何須20億。遺憾的是,直到鍾小年的身上,綁滿了炸藥,他才終於明白這個道理。
電影如此,生活亦如此。
最好的,往往一開始,我們就已得到。
齊魯女性郵箱:[email protected]
閱讀更多 齊魯女性 的文章