文：甘北
- 01 -
歹徒綁架了一個男人，要他做出兩個選擇：A：妻子死。B：自己死。
與此同時，歹徒給男人的妻子打電話，同樣給她兩個選擇：A：丈夫死。B: 自己死。
請問，在這個情境中，應當如何選擇？
這就是電影《幕後玩家》裡的劇情。
徐崢扮演的鐘小年，是一個通過非法手段，獲取億萬家財的基金公司CEO。宿醉醒來，他發現自己被綁架了，神秘人要求他完成一道道選擇題，要麼曝光所有的違法勾當，要麼失去自己的名譽、朋友、妻子……電影劇情非常緊湊，環環相扣，懸疑叢生。
尤其是鍾小年與妻子的感情線，矛盾、掙扎卻又令人動容。
我是跟老梁一起去看的。
面對一道道選擇題，我總是不斷地代入，如果是我，如果是他，我們又該怎麼選？
人人想要幸福，但我們追求的幸福，又到底是什麼？
- 02 -
幸福是什麼？是錢嗎？
電影裡的鐘小年，就是這麼認為的。為讓妻子過上好生活，他在商場上不擇手段，甚至不惜謀財害命。他終於有了20億，妻子卻提出了離婚。
因為他變了，她找不到最初的快樂了。
這個情節令我無比唏噓。
誰都會說“貧賤夫妻百事哀”，誰都會說“錢不是萬能的，但沒錢萬萬不能”。那麼，錢越多，幸福就越大嗎？住別墅的人，真的比住洋樓的人幸福嗎？背幾萬塊包包的人，又真的比背幾百塊包包的人開心嗎？
好像也不盡然。
我見過許多有錢了，反而不快樂的人。
有朋友做紅酒生意，賺得盆滿缽滿。卻因為常年出差，漸漸跟丈夫有了嫌隙。她心心念唸的都是上百萬的訂單，他卻除了柴米油鹽就是帶孩子，越來越沒有共同話題，越來越聊不到一塊。最令她難以接受的，是孩子厭惡她，三歲的女兒，連一聲媽媽都不肯叫……
還有朋友跟鍾小年一樣，賺錢，是為了給妻子更好的生活。因為當初她嫁他時，誰都不看好這個窮小子。他想爭一口氣給大家看，讓妻子在親戚朋友面前抬起頭。那些年，為了掙錢，狠狠地吃過一些苦。但真正賺了錢，卻開始燈紅酒綠放縱生活，妻子失望透頂，終於提出離婚。他用盡一切方法去挽留，不惜把所有財產轉到她名下。但是，那個一開始就不圖錢的女人，又豈是金錢可以打動的？
婚，還是離了。他在人前失聲痛哭，一生中最好的東西，他通通失去了。
人生啊，人生啊。
這兩個故事，我寫過很多次，每一次我都忍不住要嘆息，人生，又何嘗不是一道道選擇題？
- 03 -
怪不得有人說，徐崢最懂中年人。從《泰囧》、《港囧》到這部《幕後玩家》，把人至中年的困局，刻畫得入木三分。
少年拼搏，雄心勃勃。忽而中年，得失各半。當初想要的，如今都已得到。當初擁有的，如今卻都已失去。
什麼是幸福？
最開始的時候，人們都知道什麼是幸福：頭頂有片遮頂瓦，身邊有個貼心人，三餐，四季，一生，足矣。
房子要錢，三餐也要錢，那就拼命地賺錢。
錢越來越多，慾望越來越多，80平的房子不夠寬敞，你想換一套更大的。
代步車總嫌不夠氣派，你想換一臺豪車。
衣服、鞋子、包包，你通通想要更好的……
但人生這道選擇題啊，你選擇了慾望，就總得拿些別的什麼去交換。親情、愛情、友情、道德、尊嚴……
鍾小年的20億，是用什麼換來的呢？
對上司的陷害，對妻子的背叛，對朋友的利用，對道德的失守。
他眾叛親離，酩酊大醉，被綁架到一個防空洞裡，面前屏幕的選擇題，都是他半生的要害。
A：跟妻子離婚。B：曝光財務黑賬
A：交出賬戶密碼。B：朋友慘死當前
A：自己死。B：妻子死
……
步步驚心，生死一線，方知人生海海，真正無法割捨的，通通無關金錢。
而此時的鐘小年，早已失無可失。
小房子換了大房子，老朋友換了新知己，住在豪華的湖濱別墅，身旁卻空無一人，曾經珍視的道德和底線，都在午夜夢迴處拷問靈魂。
你怪錢是個壞東西？
不，是人被利益和慾望綁架了初心，錢才變成個壞東西。
- 04 -
而事實上，絕大多數的我們，終其一生追求的，都是簡單甚至渺小的幸福。
早起晚睡，加班加點，為了早點完成工作，週末陪孩子去公園。
辛苦減肥，控制體重，為了夏天可以穿比基尼，跟閨蜜去海邊旅行。
讀書學習，辛苦考證，為了每月多上幾百薪水，和妻子去吃一頓西餐。
真正的快樂，從來見於微處。
婚姻尤其如此。我曾問過身邊的人，對理想婚姻的構想是怎樣的。大家描述的畫面幾乎一模一樣：
一起買菜，一起下廚，一起帶孩子去公園玩，一家人平平安安，快快樂樂，就是千金不換的好時光。
就像《幕後玩家》裡鍾小年的妻子魏思蒙。她想要的全部幸福，不過是跟丈夫一起，吃一碗雲吞麵而已。一碗雲吞麵，又何須20億。遺憾的是，直到鍾小年的身上，綁滿了炸藥，他才終於明白這個道理。
電影如此，生活亦如此。
最好的，往往一開始，我們就已得到。
齊魯女性郵箱：[email protected]
閱讀更多 齊魯女性 的文章
