朋友剛搬進1樓新房!入住後物業就讓交電梯費!合理麼?

我的一個朋友剛搬新裝修的新家,然後就來找我吐槽了:“他說他今天去交物業費,發現費用裡有一項是電梯費,當時我就懵逼了,我住在一樓,從來沒用過電梯,憑啥要為這電梯費買單?”

朋友剛搬進1樓新房!入住後物業就讓交電梯費!合理麼?

而他去找物業的人,物業確實這樣解釋的:雖然一樓業主日常生活中使用電梯的機會非常少,但是電梯是該建築物的附屬設施,是共有部分,只要業主所購買的住宅附帶有電梯這一公共設施,就應該交納電梯費。

朋友剛搬進1樓新房!入住後物業就讓交電梯費!合理麼?

說實在的,在整棟樓房的住戶中,一樓住戶可以說是最不需要用電梯的,不少買一樓二樓的業主就提出質疑,買房買的一層二層,常年不用電梯為什麼還要讓我交電梯費?

一樓業主到底應不應該交電梯費呢?

一樓業主到底應不應該交電梯費呢?

一樓業主到底應不應該交電梯費呢?

下面我們首先看看網友評論是怎麼說的

朋友剛搬進1樓新房!入住後物業就讓交電梯費!合理麼?

朋友剛搬進1樓新房!入住後物業就讓交電梯費!合理麼?

結果我也去諮詢了我們小區的物業的工作人員,他們的答案是必須要交的,原因是:

中國物權法第70條規定:業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權,對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。


朋友剛搬進1樓新房!入住後物業就讓交電梯費!合理麼?

但還有網友提出了這樣的觀點:

按樓層不同實行差別化對待,要麼按樓層劃段交費,1至10樓為一檔,

11至20樓為一檔,21樓以上為一檔;要麼按樓層不同交費,費用逐層提高。

朋友剛搬進1樓新房!入住後物業就讓交電梯費!合理麼?

同時也有其他小區物業比較人性化,這個費用是這樣收取的,一樓交10%的電梯費,二樓交30%電梯費,三樓交50%電梯費,四樓以上全額電梯費。

朋友剛搬進1樓新房!入住後物業就讓交電梯費!合理麼?

對於上述說法,你們認為那種方式才是最合理的呢?歡迎在評論區留言探討一下!


朋友剛搬進1樓新房!入住後物業就讓交電梯費!合理麼?


分享到:


相關文章: