特朗普已經鐵了心要發動一場貿易戰為自己“美國至上”的原則站臺，也為共和黨的中期選舉拉票。特朗普之所有這麼有底氣大打貿易戰，主要是他的口袋裡有三大“武器”。
以美國巨大的國內市場做要挾
美國巨大的國內市場，是特朗普敢於發動貿易戰的最大保障。2017年，美國進口貨物總值24094.87億美元，接近世界GDP排名第七的法國全年的GDP。在當前全球工業品市場基本飽和的情況下，失去美國市場造成的重大損失，很難從其他國家得到彌補。而且由於工業品市場競爭激烈，一旦在美國的市場位置被其他國家取代，想捲土重來又需要重新付出極大的努力。
龐大的美國市場，是任何國家都不能忽視的
更重要的是，近年來美國自身的製造業不斷萎縮，2017年美國貿易逆差高達5660億美元，其中貨物貿易逆差更是超過8000億美元，主要貿易伙伴對美國都是順差。雖然貿易制裁是一柄雙刃劍，但是因為美國處於嚴重逆差的一方，與主要貿易伙伴開打貿易戰，給別人帶來的傷害總是會大於對自己的損害。特朗普正是看準了這一點，才敢於肆無忌憚的對主要貿易伙伴發動貿易戰。
揮舞知識產權大棒
特朗普已經在WTO揮動了知識產權保護的大棒，指責其他國家侵犯了美國的知識產權。不可否認知識產權科技的創新、社會的進步具有極其重要的作用。但是美國等西方國家，利用自己的先行優勢，濫用知識產權保護，通過在知識產權領域構築壁壘，阻止後來者對其進行超越，客觀上也壓制了創新。
知識產權是歷次貿易戰的主要主題
我們熟知的蘋果與三星知識產權糾紛，當時蘋果的訴求之一，就是要對蘋果手機圓形的home鍵要進行知識產權保護。三星輸掉官司之後，全球所有的非蘋果手機，都不敢再使用圓形的home鍵，改用各式各樣的橢圓形。圓形改成橢圓形，還是一種比較好規避的知識產權保護。而在很多科技領域，美國等西方國家的跨國公司已經窮舉了所有的設計方案，後來者總不能把火車的輪子設計成方形的，不向他們交納高額的專利費就不可能進行再創新。
同時，各個國家知識產權保護的範圍和強度並不一致，比如印度對藥品仿製的知識產權保護就很弱，美國非要把自己知識產權標準強加給其他國家，完全是一種霸權主義的行徑。
操控國際金融市場
美元仍然是世界第一貨幣，承擔著國際儲備貨幣和國際貿易貨幣的重要角色。因此，特朗普和美聯儲的政策決定，會對國際金融市場造成重大的衝擊。比如近期，美國宣佈加息，就對實行聯繫匯率的香港，造成了很大的衝擊，香港如果貿然跟隨美國加息，會加劇經濟的不景氣；如果不跟隨美國加息，資本則會從香港流出流向美國。特朗普上臺以來不再奉行強勢美元的政策，推動美元貶值，對於他刺激出口、縮減進口、吸引外國投資都有很大的作用。
華爾街仍然操控著金融市場
但是金融政策畢竟是核武器級別的大殺器，特朗普一旦使用不當，對美國經濟的損害可能會比其他貿易伙伴受到的損害更大，而且還有可能出現本來想打A，結果自己的盟友B率先倒下的慘劇發生。如果特朗普現在貿然動用加息等政策工具，世界主要大國中率先倒下的很有可能就是高負債的印度。
閱讀更多 衝擊時評 的文章
