作為中國新一輪擴大開放的重頭戲，金融領域如何跟進，備受關注。近期，相關措施接連出臺並加速落地，銀行、保險、證券等領域更是大幅放寬市場準入。捕捉到擴大開放信號的外資金融機構（其中不少來自歐洲）迅速反應，跑步進入中國市場，希望分享由此帶來的巨大紅利。
包括金融業在內的這一輪擴大開放，是中國的主動行為，其正面意義十分明顯。這既是中國經濟轉入高質量發展階段的需要，也是中國金融行業歷經發展之後的升級之舉。
本世紀初，外資金融機構赴華潮起之時，市場曾驚呼“狼來了”。這一次，市場的反應稍顯平靜，也更趨理性，顯示中國金融行業已具備進一步擴大開放的條件。近年來，從放開境外機構投資銀行間債券市場，到“滬港通”、“深港通”、“債券通”的“通車”，再到“滬倫通”接近實施、人民幣加入特別提款權（SDR）貨幣籃子、原油期貨上市等，中國金融開放的廣度與深度不斷拓展，影響力明顯提升。當前中國金融市場的規模、層次，以及多樣性，為新一輪開放提供了空間。
外資金融機構的進入，一度為中國金融業帶來了產品演變、市場建設、業務模式、管理經驗等一系列變化，也倒逼中國金融政策不斷革新、前行。當前，中國經濟發展方式已經轉變，金融業也需要尋找服務經濟轉型和未來經濟結構的新路徑。如何進一步提高金融資源配置效率，以更好地服務實體經濟，適應企業、資本“走出去”需要，進一步擴大金融開放仍然是一個有效途徑。
過去數十年，世界經濟發展起起伏伏，金融市場波譎雲詭，中國這廂卻相對平穩，受危機波及較小。在總結原因時，一個普遍的理由是，中國金融市場的相對獨立和金融改革的漸進，為抵禦風險設置了一道屏障。如今，中國金融業將進一步擴大對外開放，是不是意味著抗風險的堤壩就不起作用了？
這實際是一個平衡開放和風險的問題。任何一個國家的金融開放都不是一放了之，中國也不例外，把防範金融風險放在了更加突出的位置，並且定下了不發生系統性金融風險底線。如何使金融監管能力與開放程度相匹配，這將是考驗中國金融改革智慧的關鍵。
從目前中國相關金融機構的表態來看，主要會從如下幾個方面發力：
一是做好政策配套，健全法律法規。金融開放的速度及金融衍生品的不斷推出，會產生一些原本政策、法律顧及不到的地方，需要及時應對。
二是加強對國際重大金融、經濟風險的預判，加大監管合作力度。這一輪開放與之前“請進來”、“走出去”不同，而是將進一步縮小國內、國際市場的差異，也意味著內外部風險的同頻、同步將更明顯，需要有國際視角。
三是新技術給金融行業帶來了衝擊，使得一些金融活動很容易突破地域限制，創新監管技術，加強科技監管成為重中之重。
四是微觀金融的風險防控將更加突出。隨著金融開放的擴大，微觀金融在中國的發展與普及程度也將大幅提升，民間參與金融的行為將更加普遍，諸如投機、違約、詐騙等問題會大幅增加，需要構建更加良性的金融生態，更加完整的金融行業鏈條。
五是過去中國的金融調控更注重數量導向，比如貨幣政策中更多采用貨幣供給與需求的調節，而歐美等發達市場更側重價格導向，通過利率及其傳導來進行調控。金融開放進一步擴大之後，如何確保金融市場的彈性與穩健，確保各類金融資產不形成價格泡沫，將是高難度命題。
六是金融進一步開放後，特別是人民幣國際化再度提升後，中國作為全球金融體系重要擔保人應盡的全球責任將大幅提升，甚至在特定時刻會處在風口浪尖，無論是即時的應對手段，還是背後的防範風險體系，其專業能力匹配都還需提高。
過去40年，金融對外開放全面提升了中國金融業的發展水平和核心競爭力。如今，新一輪的金融開放已經起跑，相信同樣能帶給中國金融業新的提升。但金融市場作為複雜體系的存在，其對風險的防控，對市場的監管，與也會隨著開放同步提升，無論是中國的參與者，還是國際參與者，對此都應有清醒的認識。
閱讀更多 歐洲時報 的文章
