大學的“脾氣”有多大？
晨霧 / 轉帖
大學的“脾氣”有多大？
大學的“脾氣”有多大？這個不能一概而論。許多大學的“脾氣”那可是相當的大。
在蘇格蘭北部一個教育不發達的邊區，有一位女學生中學畢業考試成績達到了申請牛津大學的標準。這可是當地近百年來頭一遭，當地政府十分重視。令人遺憾的是牛津大學的教授面試後說，該生不具備牛津大學要求的創造潛質，不要。
於是，當地政府就一級一級地向上找，最後找到教育大臣出面說情，也沒管用。教育大臣又找副首相前去，結果還是沒戲，副首相只得請時任首相布萊爾出面。布萊爾是曉之以理，動之以情，可牛津大學硬是不給面子，理由就一個：任何人無權更改學院教授的面試結論。
首相丟了面子，心裡自然憋屈，私下發牢騷說牛津大學真是太古板了。結果這話傳到了牛津大學，師生大怒，立即宣佈，取消授予布萊爾榮譽博士學位的原定計劃。
要說政要們替別人說情，大學拿出點“脾氣”也就罷了，輪到他們自己的事兒大學也不慣著。前美國國務卿的基辛格博士，對國際關係的研究一點也不比知名教授差。他曾有意回母校哈佛大學當個老師，可哈佛大學說，凡在政府任職超過兩屆的，就不再有資格回校任教。基辛格無奈，只好繼續把官當到底了。
其實，國外的有些大學歷來就不拿“領導”當盤菜。哥倫比亞大學曾拒絕給英國女王授予博士學位；牛津大學曾拒絕給撒切爾夫人授予榮譽學位。小布什任美國總統期間，他有個曾任佛羅里達州州長的弟弟，也被佛羅里達大學拒絕授予榮譽學位，只給了個榮譽校友算是安慰。這些大學夠牛氣吧？
大學的大“脾氣”除了是自己“耍”出來的，也是烘托出來的。因為許多本身“脾氣”就很大的名人，一到了大學，馬上就變得沒“脾氣”。
幾次獲奧斯卡獎的好萊塢導演斯皮爾伯格，年輕的時候大學沒讀完就輟學投身電影了。幾十年後，55歲的他再度報名母校的電影專業，繼續攻讀學士學位。雖然這時的斯皮爾伯格已經是如日中天的大腕，他的電影成了大學電影專業的教學範本，可他依然得接受年輕教師指導，該交作業就交作業，該做論文就做論文。雖然有時候交上去的作業就是他自己導演的著名電影片段，可老師給的分數還真就不高。老師有老師的標準，不會因為你是這個行業的權威就一定高看你。斯皮爾伯格呢，那是服服帖帖，表示出了對大學教育的極大尊重。畢業典禮時，他既不上臺講話，也不去主席臺就坐，而是和其他畢業的年輕人一樣，穿著學士服，老老實實地坐在臺下。
大學的“脾氣”大，沒人敢說什麼，那些被捲了面子的政要們只有忍氣吞聲的份兒。可大學要是“脾氣”小了點，恐怕還會受到指責。1986年在澳大利亞，前來參加亞莫那什大學25週年慶典的菲利浦親王接受該校授予的榮譽學位，當場遭到一些人的抗議。校學生聯合會還惡作劇地給一隻狗授予了榮譽理學博士學位，表示如果公爵有權利獲得學位，狗也一樣有這個權利。甚至還有人說其實狗比公爵更有這個資格。
當然，也不是所有大學的“脾氣”都大。我們的一些大學就“平易近人”多了，對名人不但沒“脾氣”，為了“追星”，甚至還低三下四，投懷送抱，弄得顏面盡失也再所不惜。某年香港藝人呂良偉到四川大學錦城學院演講，四川大學當場宣佈聘請他為該學院的名譽教授。沒想到熱臉遇到個冷屁股，呂良偉就是不領這個情，以“無功不受祿”為由拒絕了。
運動員劉翔想讀大學，幾所重量級高校爭先恐後地拋出媚眼，最後華東師範大學如願以償。什麼入學考試，提都別提，直接碩博連讀。那高級“VIP待遇”，別人想都別想。導師院長親任，外語課外語系主任親授。平時訓練忙沒時間來？那沒關係，老師去訓練基地送課上門。參加奧運會要耽誤課怕不能正常畢業？那沒問題，人家院領導說了，雖然碩博連讀通常需要六年，可劉翔的情況比較特殊，只要修完課程，年限不是問題。
聽見沒，就是說只要校方認為課程修完了，還用等六年麼？那些被大學弄得灰頭土臉的外國政要們，眼氣去吧，窩心去吧，活該你們倒黴啊。套用時髦的一句話說，誰讓你“不幸”沒生在中國？
說到底，那些大學的“脾氣”大，其實是在維護大學的尊嚴。大學的尊嚴不是大學本身的尊嚴，而是學術的尊嚴，科學的尊嚴。對大學的尊重，實際上是對科學精神的尊重，是對自然規律的敬畏。一個不自尊的大學，一定缺少嚴謹的科學精神，也就自然難以取得人類社會發展史上可圈可點的成就。佔世界人口很大比重的當代中國人為什麼出不來大師，為什麼長期和諾貝爾獎無緣？道理不是明擺著嗎。
同樣，一個不給大學尊嚴的民族，絕不會是具有嚴謹科學精神的民族。而沒有嚴謹科學精神的民族，發展道路上註定會充滿更多的曲折，不做出諸如“消滅四害”、“大鍊鋼鐵”、“畝產萬斤”那些莫名其妙的事才怪呢。
閱讀更多 晨霧 的文章
