不谈和高尚的“过节论”,杜锋同样有不对的地方

不谈和高尚的“过节论”,杜锋同样有不对的地方

早就说杜峰和高尚有过节了,所以杜老大为什么要把高尚招进自己这边?这就是典型的官场老套路了,上级“不计前嫌”的“重用”有过节的下属,然后对你还不是反复揉搓?你要是有怨言敢反抗就是忘恩负义,最后只能逆来顺受或者自己滚蛋。就目前展现的情况看,不谈“过节论”,杜锋同样有不对的地方。

不谈和高尚的“过节论”,杜锋同样有不对的地方

第一点,严师真的出高徒吗?这本来就是一个饱受争议的话题。两千多年前的孔子都知道“因材施教”。对于有的球员说话狠点在大家面前批评可能没问题;但是我认为在媒体面前这样骂一个这种内心很敏感的球员,除了让杜教练发泄发泄,对球员一点好处都没有。

不谈和高尚的“过节论”,杜锋同样有不对的地方

第二点,出发点是好的就是对的吗?楼下有很多球迷说,杜峰是恨铁不成钢在敲打高尚,并不否认有这种可能,谁会没事就搞一个球员呢。但是敲打这么多年咋就没敲出点进步?高尚自己当然的负责任,但教练就没责任吗,在广东队这几年,硬是从一个全能得分手被练成拿球畏畏缩缩的蓝领,教练没有锅我是不信的。个人认为教练要想进步,更应该反思自己培养球员方式方法有没有问题;而不是站在教练的制高点一味按自己的想法来批评球员,这样才能最大化球员的能力。说到底,高尚一个球员在涨球期练废了,球迷们遗憾遗憾也就过去了,但是杜指导要是认为那样全是球员的锅,继续在国家队这样简单粗暴的对其他年轻球员,那问题才严重。

第三点,双国家队大集训的背景下,高尚进红蓝两只集训队的能力还是有的,可不像有的人说的是杜指导施舍才能进来的。


分享到:


相關文章: