文 | 孔冰欣
呂秀蓮口才、文筆向來不差，此番吟賦“歸去來兮辭”，不禁令島內朝野再感震動。5月31日，呂秀蓮回臺後又強調：“從昨天晚上開始，民進黨就跟我沒有關係了。”切割之意，似顯決絕。不過，對是否會以無黨籍身份參加臺北市長選舉，她稱“心念沒改變，未來不排除任何可能”。
導火索：臺北市長候選人之爭
年過七旬的呂秀蓮“根正苗綠”，參加過上世紀70年代末反對國民黨統治的“美麗島運動”，被當局釋放後赴美留學。1990年加入民進黨，宣揚“臺獨”思想。2000年與2004年，呂秀蓮兩度當選為臺灣地區副領導人，成為當時島內政治地位最高的女性。
至於現下她選擇與民進黨“拗斷”，公認的導火索，是其認為民進黨方面在決定臺北市長候選人時“黑箱操作”，沒有采取民調，僅靠一次“電視政見發佈會+內部討論”，便把自己“刷”下，徵召資歷、能力均綆短汲深的民意代表姚文智參選。此舉不啻證明，黨內初選機制形同虛設，明挑姚文智，暗助柯文哲，藕斷絲連無“原則”。
呂秀蓮真正忍不下的，是自己好歹是黨內大佬級別的人物，但擺在眼前的局勢很明朗，對民進黨而言，“棄姚保柯”比“棄呂保柯”面子上更掛得住——何況，難道民進黨的天空，就姓呂的那片雲彩才下雨？橫算豎算，居然都是淪為棄子的下場，蔡英文“重菊輕蓮”的“大小目”滋味已然不好受，將姚文智的“為黨犧牲”置於自己的“為黨奮鬥”之前，就更是欺人太甚了。
從目前選情看，如果呂秀蓮堅持“脫黨”並以無黨籍身份參選臺北市長，對綠營肯定不利。在臺北選民“藍大於綠”的背景下，分裂的泛綠陣營讓民進黨的臺北市長選戰愈發難打。
據臺灣“中央社”報道，蔡英文邀民進黨黨籍“立委”餐敘，會中談到呂秀蓮要與民進黨說再見，與會者轉述，蔡英文將拜會呂秀蓮；另，臺當局領導人辦公室秘書長陳菊說，民進黨已沒有分裂的本錢
民進黨大佬鬧退黨，亦非新鮮事
太陽底下無新事，民進黨大佬鬧退黨，亦非呂秀蓮開的先河。
第一位是前主席許信良。在其領導下，民進黨成為能夠與國民黨分庭抗禮的臺灣最大在野黨。1999年，為了角逐2000年地區領導人寶座，許信良不惜退黨對決陳水扁。阿扁執政八年，民進黨聲勢墜入谷底，許信良又“絕地歸來”——蔡英文親自向他頒發了黨證。
第二位退黨前主席是施明德，他與民進黨最終勢同水火。阿扁執政後，因為理念不同，他於2000年11月宣佈退黨。2006年陳水扁貪汙弊案爆發後，施明德發動百萬“紅衫軍”倒扁運動，雖然沒有讓阿扁下臺，但卻重創民進黨政權，客觀上為國民黨做了嫁衣。
第三位退黨的前主席是林義雄。林義雄擔任黨主席時帶領民進黨贏得2000年選舉，此後“深藏功與名”。據臺灣媒體報道，林義雄2006年退黨的理由是“政黨的目的應在促進‘國家’的政治進步，不應為了爭奪政治地位及權力而捨棄‘國家’的利益”。
最後一位退出民進黨的黨主席，恰是阿扁本尊。在貪腐弊案的壓力下，為了避免被開除出黨，2008年8月15日，阿扁和扁嫂吳淑珍宣佈退出民進黨。（順帶一提，這回阿扁呼籲蔡英文儘快對呂秀蓮進行慰留，倒是不負秀蓮的“忠心”一片）
而早在呂秀蓮獻出“割袍斷義”一幕之前，前臺南縣長蘇煥智亦在今年3月宣佈退出民進黨，參選臺北市長，給的理由幾乎如出一轍：蔡政府與民進黨創黨的初衷相背離，創黨精神不復，悲哉。“小英政府及民進黨高層的政治經濟社會路線，已經偏離了振興經濟及照顧弱勢的基本路線，如果繼續留在民進黨內，已無法再對臺灣有所貢獻。”現在，“祖母綠”秀蓮大發飆，島內跟著看好戲的吃瓜群眾紛紛神經質似的起鬨：“不要只是和民進黨說Bye Bye啦……直接宣佈參選吧……乾脆2018年選市長、2020年選領導人”；“蘇貞昌行，秀蓮姐姐一定也行”；“為了爭第三名退黨”；“大跳船時代”；“厲害了，我的蓮”。
秀蓮黨內不想“秀”；英文治臺實不“英”。孤懸海外，小島密雲遮空；叫囂“獨立”，難掩惶惶無計。派系紛雜，人心鬼蜮；明爭暗鬥，笑臉魍魎。以一人、一黨之“利”，行誤家、誤國之弊，可乎，不可乎？綠營機關算盡，但蠅營狗苟的下場，既留不住所謂“元老”，也留不住所謂“友邦”（多國相繼與臺灣"斷交"），更留不住歷史大勢所趨。在不久的將來，與民進黨“道不同，不相為謀”者，只會越來越多。
閱讀更多 新民晚報 的文章
