如果開始殺人,蝙蝠俠會不會跟夜神月一樣?

夜神月,《死亡筆記》男主角,智商超高,體育滿分。

如果開始殺人,蝙蝠俠會不會跟夜神月一樣?

撿到死亡筆記之後,第一反應就是寫上罪犯的名字。月從一開始就是抱著必死之心在使用筆記,卻從未用其謀取私利。當死神來到他的房間,除了最初的驚嚇,他完全主導著與死神的談話。即使這談話的內容包括殺死他自己或者讓他下地獄。

如果開始殺人,蝙蝠俠會不會跟夜神月一樣?

月非常的清楚法律的不完善以及漏洞,所以他非常的痛恨那些罪犯逍遙法外。於是他一開始拼命的往筆記上記名字,瘋狂寫,只要是自己知道的,他都要寫上去。就任基拉後,2010年使世界犯罪率下降70%,戰爭消失。那時候的月心想,就算是死了,也足夠改變世界了。

如果開始殺人,蝙蝠俠會不會跟夜神月一樣?

蝙蝠俠身為DC世界第一掛比,雖然身為一個普通凡人,但也腳踢正聯,拳打達克賽德過。

如果開始殺人,蝙蝠俠會不會跟夜神月一樣?

由於自己小時候父母死在眼前,導致蝙蝠俠痛恨犯罪,並且長大後通過自己的努力來拯救這個腐敗的城市。一開始,蝙蝠俠不斷的去尋找罪犯,去尋找那些危害城市的人,那些高高在上卻壓榨底層人民的人。這些人,如果說罪不至死,那後來的,小丑,謎語人,稻草人等等。這些人死不足惜,甚至可以說,殺了他們一個,可以救一千個無辜的人。

如果開始殺人,蝙蝠俠會不會跟夜神月一樣?

但是他沒有,哪怕小丑手裡握著一個引爆炸彈的遙控器之類的,蝙蝠俠也一定會用自己的智商想辦法阻止爆炸而不是殺掉引起爆炸的人。如果任何人都可以隨意處置自己覺得是壞人的人,那還要法律幹什麼?人為凌駕於法律之上,那秩序就沒有了。蝙蝠俠要的是拯救這個城市,而不是殺光所有的壞人。雖然看起來二者有關聯,可其實蝙蝠俠要的是重新建立哥譚市的秩序,讓每個人都獲得自己的信仰。最好的方法,就是讓大家依賴法律。

如果開始殺人,蝙蝠俠會不會跟夜神月一樣?

我覺得月在一開始應該想的跟蝙蝠俠是一樣的吧,痛恨犯罪,也想要建立一個沒有罪惡的世界。可是一旦嚐到了那種獲得生殺予奪權力的味道之後,還怎麼能正視自己手中的力量。只是依靠法律能夠建立沒有罪惡的世界嗎?當然不能,人類幾千年的歷史就已經說明了這一點。哥譚市有法律,也有監獄。可是哥譚民風淳樸不照樣如此嗎?因為總有些人不怕死,只有神罰的原始死亡恐懼才能讓他們收斂。

如果開始殺人,蝙蝠俠會不會跟夜神月一樣?

如果開始殺人,蝙蝠俠會不會跟夜神月一樣?

如果開始殺人,蝙蝠俠會不會跟夜神月一樣?

蝙蝠俠心中也十分的明白,法律無法幫助這個城市徹底煥發新機,要不然他幹嘛不去幫助修訂城市法。那些罪犯死有餘辜,超人一開始也告訴過蝙蝠俠。可是最後呢,正聯所有人都開始信奉“不殺人”這個行為準則。在《人間之神》裡,超人放棄了不殺人的準則,要殺光所有的罪犯,並且他一開始也的確是要建立一個完美的世界,不存在犯罪,跟夜神月的想法一模一樣。而最後超人也走上了夜神月的道路,沉迷手中的權利,走上了獨裁極端。在漫畫裡,蝙蝠俠從未被洗腦,他的精神力量無比的強大。讓他強大的不是來自與自己的力量,而是他對自己加的束縛。

如果開始殺人,蝙蝠俠會不會跟夜神月一樣?

蝙蝠俠應該是清楚有一必有二,哪怕你不斷殺的是罪犯,到了最後殺的人是誰已經不重要了,重要的是你對於殺人這件事趕到了麻木,你明白了自己手中的力量究竟有多強大。蝙蝠俠不認為自己的意志力可以讓自己從漩渦中掙脫出來,所以從一開始就索性定下規矩,決不殺人。無法評說這麼做對還是不對,只能說,這正是老爺的魅力。

如果開始殺人,蝙蝠俠會不會跟夜神月一樣?

回到問題,如果蝙蝠俠開始殺人,會不會跟夜神月一樣。夜神月要建立的是一個完美世界,沒有犯罪的世界。而蝙蝠俠要的是拯救自己的哥譚,希望哥譚可以變得好一點。我想,如果蝙蝠俠真的是有意殺了人,那這件事斷然會成為他的心結。他應該,就會脫下自己的盔甲,以蝙蝠俠的精神力量以及自制力,他絕對不會允許自己對於殺人感到無動於衷。他應該就不再是蝙蝠俠了,他會再次成為那天晚上看著父母屍體無助的布魯斯韋恩。

如果開始殺人,蝙蝠俠會不會跟夜神月一樣?

我想,這種自制力正是蝙蝠俠最厲害的地方。


分享到:


相關文章: