我自認為這麼多年來，我一般很少會誤判投影機的表現。但在試過奧圖碼最新的激光機UHZ880之後，我承認我失誤了。
第一次看到UHZ880是在今年早些時候的奧圖碼4k發佈會上。
當時對這臺機器的認知還停留在UHD660的光源升級產品上。
現場是一臺工程樣品，投射畫面並不大，我僅僅是覺得色彩看起來還行。
就當時發佈會公佈的各項參數而言，我對他的理解更多是集中在激光光源應用和支持3D這兩者上（當時4k DLP機器還沒有任何一臺支持3D）。
實際上，這是一個很抽象的事情——這就像有人告訴你某個菜由稀有食材做成，但是光憑這些你很難想像那菜到進到口中是個什麼味道。
奧圖碼UHZ880並沒有在發佈會後上市，但是UHD660上市了。
那段時間我手上拿到的投影機，真還比較豐富。但當時的產品比較下來，JVC DLA-x6900是明顯好於奧圖碼UHD660一大截的。
不管是亮度、對比度、色彩、立體感、畫面流暢度上來講，奧圖碼UHD660完全無法與JVC 6900抗衡。
不過想想這也正常，JVC DLA-x6900比UHD660要貴很多。而UHD660也不是完全沒有優勢——價格便宜一些，同時基本上坐在投影機旁邊看電影，也聽不到什麼運行的噪音。
實際上，在試用了那幾臺機器之後，我對JVC更高一級別的DLA-X9900產生了超級強烈的興趣。同時，潛意識中我想知道奧圖碼UHZ880比JVC DLA-X9900差多少？
結果，當我同時擁有兩臺投影機並且分佈校正好色彩然後看了十來分鐘之後，我便有了本文開篇的感悟，讓我又一次在試用生涯中認知了沒用過別亂猜。
實際上，如果當你看過奧圖碼UHZ880和JVC DLA-X9900同時對比之後，你會理解到什麼是真實可用的HDR和只是讓你技術嚐鮮看一下HDR的區別。奧圖碼UHZ880太強了。
奧圖碼UHZ880和JVC DLA-X9900之間的差距，遠比JVC DLA-X6900和奧圖碼UHD660之間的差距要大得多……
單獨看JVC DLA-X9900，你會覺得這款產品菲林感很好，色彩也不錯。但如果和奧圖碼UHZ880放一起對比，你會發現除了JVC除了Lcos技術天生的畫面流暢度，其他都輸了，輸很慘……
好了，下面開始詳細講講本次的體驗。
奧圖碼UHZ880
老規矩，先看看官方的一些資料。
實際上，我是試用完了這臺機器，才注意到官方有提示新光源對色彩表現的提升，以及這款產品的對比度實際已經達到200萬：1的水平。
上面我把這款投影機的一些主要特性已經標註出來了，奧圖碼UHZ880的官方定價為59999。
奧圖碼UHZ880的外觀基本上和UHD660是一模一樣的。
機身四周沒有任何一個按鍵
背後的VGA接口是我完全不能理解的，作為一個高端投影機居然會配備家用入門投影機都已經放棄的VGA接口。現在想找一臺有VGA接口的PC或者筆記本電腦都很困難。
而如果你要觀看UHD藍光碟，請一定記得只連接連在HDMI2號接口上，因為只有二號接口是支持HDCP2.2標準的。
指紋收集器，不過還好一般投影機掛上就不會去摸啦。
所有的按鍵和調節鈕，都隱藏在這個蓋子裡面。
而奧圖碼UHD660的按鍵是放到了側面。
機身面上的調節按鍵 ，其實非常簡單。
UHZ880的鏡頭上下平移範圍，非常的小。不過有這個功能總比沒有好吧！
對焦環就在鏡頭上
單片式DLP在對焦時晶格是比較容易辨認的，加上UHZ880的畫面調試輔助顯示，所以調試畫面還算是比較容易。
正式體驗奧圖碼UHZ880
所有的投影機體驗都是從按亮遙控器的那一刻開始，中高端機即本上沒有不裝備背光遙控器的。但之前奧圖碼那個晃得人眼花的藍色背光，是幾乎所有的媒體都吐槽過的。
讓人高興的是，奧圖碼終於把這個光改成白色了。不過，我認為依然還是有些太亮。
我想請奧圖碼的工程師認真開動腦筋想一下，誰願意在一個全黑的暗室裡面，用小電筒照自己的眼睛？
我們先來瀏覽一下奧圖碼的菜單，這是顯示設定頁
”
這是內置喇叭的設定，上次開發佈會的時候，我就提出為什麼這個檔次定位的機器會安內置喇叭？
官方人員講，這是因為總有人會來挑毛病，說為什麼人家投影機有內置喇叭而奧圖碼沒有？
我想講的人，難道奧圖碼真的認為提出這個問題的“總有人”是購買你旗艦投影機的用戶？
至少在JVC、Sony、SIM、愛普生這些品牌中，我還真沒看到哪個旗艦產品去安裝這種聲音爛到爆，並且用戶根本不會用的小喇叭的。
這裡是關於投影機硬件本身的一些設定
這裡是用於接入智能中控的功能
這一頁是正在播放信號的基本信息，包括了分辨率、刷新率等。
好了，開始重點部分，顯示設定的介紹。幾乎所有投影機的顯示設定中，第一項都是顯示模式。
在1080p時代，往往只需要調好一個影院模式，基本上就可以對應全部的使用需求了。但在UHD時代，卻並不是這樣。
因為UHD時代採用了全新的HDR高動態範圍片源，所以UHD片源一定是要對應到HDR模式的。但如果你播放的並非UHD片源，UHZ880的HDR模式並不會被激活。
以前的UHD投影機，不管是JVC、ACER、明基還是奧圖碼我們都發現有這樣的一個問題——當你播放支持HDR的UHD片源時，關閉HDR模式，畫面出現明燭的失真，顏色會變得非常奇怪，完全無法觀看。這是因為BT2020和HDR被錯誤的播放。
然而我在試用UHZ880的時候，發現這個問題很好的被UHZ880解決了。如何做到？要理解這一點，首先得知道UHZ880如何打開HDR顯示模式。
要打開奧圖碼UHZ880的HDR模式，你得滿足兩個條件：
第一：播放源為UHD播放器，播放UHD片源，並且UHZ880使用HDMI2與其連接
第二：UHZ880顯示設定中的動態範圍設置裡面，HDR模式設定為開
HDR設置為開之後，會有四種模式可以切換，這個我們等會來講。
大家注意看投影機顯示模式HDR啟用的情況之下，投影機的信息欄會顯示片源的色彩格式是BT.2020和HDR。
如果在這個時候，關掉動態範圍中的HDR，其他投影機便會用SDR的色彩格式去重放HDR片源，那麼色彩自然就失真了。
然而，不得不講UHZ880很聰明。
UHZ880會告訴影碟機——哥們，我切換到SDR模式了，麻煩你給出的信號也切換到BT.709和SDR模式。
這個時候，畫面會亂七八糟變一下顏色，然後你又能看到色彩正常的SDR畫面了。
顯示面碼繼續往下拉，會出來第二頁，而調整Gamma和色彩，都在這裡。
Gamma有六個選項，並不能自定義
PureEngine是奧圖碼的拿手好戲，但是我一般拿到機器，第一個動作就是進入菜單，把裡面負責動態補償的PureMotion關掉。
因為我確實無法接受投影機去生成本來片源中沒有的畫面，來讓運動畫面更加流暢。
我的眼睛會準確的確認出那些畫面，並且讓我覺得畫面好假……
不過話說回來，現在的投影機的動態補償，其實錯誤幀已經越來越少了。有人接受不了片源本來的拖尾的，可以自己打開試試看。
色溫和高級色彩管理，在顏色設定菜單之下。
而之前有購買了UHZ880的粉絲反應這臺投影機畫面有點偏藍，我在用儀器進行校正這後，反正他的觀感是準確的。
好了，到這裡我要給廠家反應奧圖碼UHZ880以及UHD660和620都有的一個小問題——亮度、對比度以及RGB調節中每個選項的步進實是在太大了。
以調節亮度為例，比如我們打開一個Hivicast的畫面，比較理想的當然是各級分隔清晰，並且能夠儘量的黑得下去。
如果是一臺JVC或者Sony，你能一點一點的調整亮度值，然後去觀察畫面的緩慢變化。
而一臺奧圖碼的亮度調節是，如果他調到1正好，那麼調到2的時候很可能畫面整體都發灰了，而調到0又全部漆黑一片，什麼都看不到。
沒錯，這臺奧圖碼的亮度、對比度和RGB調節等，都有這個問題——他每一級別調整的變化太大，哪怕步進不是1，而是做到0.5一級，這都會好用很多。
這完全不是產品硬件性能的問題，然而這種設定對用戶最終體驗到產品中何種性能卻有著巨大的影響。
屏攝與特性分析
其實在用色調計調試機器的過程中，我就發現UHZ880有著10萬元以內UHD投影機中難得的優勢。
這臺機器在調試完成後，在我120英寸1.4增幕的打孔透聲幕上依然可以測得43ftl的數值（100ire）畫面之下。
對於同級別的對手來講，他所提供的亮度水平，足足高出將近一倍。
這對於1080p SDR視頻來說，其實並不重要，但對於UHD HDR視頻來說，簡直太重要了。
上圖是我經常用於測試投影機HDR表現的片段，來自《比利林恩的中場休息》，而這一段是表現的中東暴曬天大中午的陽光感。
為什麼一定是中午？大家注意看這一片段的陰影，可以確定太陽基本上就是在頭頂上。
大家回憶我們在度過夏季日照最兇猛的時段，太陽是不是把地面能曬得發白。
而這一段的重點，就在還原這種曬得發白的場景。
而HDR的高動態表現在UHZ880的超高度和200萬：1的對比度下，很好的完成了這個場景。並且，這一場景的屏攝已經沒有辦法真正完整的還原我的真實觀感。
問題和在大太陽下你用單反在室外拍攝物體一樣——如果你把測光點定在悍馬的前引擎蓋上，那麼引擎蓋能拍得層次清楚，但整體照片會比實際的黑暗不少;
但如果測光點照片四周或者地面陰影處，那麼引擎蓋必然會曝光過度。
所以，上面的屏攝其實無法真實的反應出我的觀感。實際觀感上來講，這段視頻的明暗對比會越加的強烈。
之前我評測過的那幾臺UHD投影機，我都提出他們在反應這一段HDR視頻的表示時，只能算勉強去感覺一下HDR和SDR的不同。
而UHZ880的亮度，就是真真正正完全可用的HDR了。
上圖為SDR和HDR視頻格式的原理圖。大家可以看到SDR的視頻實際上只反應了很小一段真實世界中的色彩。
而HDR擁有更大的動態範圍，他能夠發應出非常明亮與非常黑暗下的物體色彩，但這同時就對顯示設備的亮度和對比度兩項都提出了要求。
簡單的講，HDR雖然能讓你看到非常明亮與非常黑暗場景中的色彩，那前提也得是你的顯示器能重現到那一級別的亮度才行。
這臺UHZ880由於採用了激光光源，所以他對光源功率的控制也更加精細，他可以從50%~100%以5為步進調節。
而上圖便是100%功率與55%功率的對比圖。
很明顯，當光源亮度只啟用55%的時候，已經不足以反應這暴曬天的場景，所以大太陽的天氣都變成了陰天。
即便是在HDR模式之下，奧圖碼對於HDR的動態範圍還給出了四種選擇：電影、標準、明亮和細節增強。
然而，我拍照後通看全圖，我並沒有發現這幾個模式有什麼區別。
把圖片放大到100%模式之下再對比細節，是能看出一有點區別，但我認為真的就是一丁點。具體用哪個比較好，我認為還是看大家自己的口味吧。
整體畫面明亮而通透，槍械的細節與質感都非常真實，同時該黑的地方，依然可以黑下去。
這把M4完全是處理逆光之下，依然能看到上面的紋理和細節。如果最近玩過風靡全球的“吃雞”這款遊戲的話，一定能認出這是全附件的M4、二級頭盔和二級防彈衣。
除了表現超高亮度場景，HDR在黑暗場景中的明暗變換，相對於SDR，也有非常強大的優勢。
像上圖，能黑得下去，但層次分明。不管其中場景明還是暗的部分，都依然有真實的色彩。
這一片段前後景都有非常豐富的色彩，大家注意比利面部的顏色過度。
而這個場景，比利眼球的顏色和細節，確實超越了這個價位的任何一臺機器。
試完了UHD碟片之後，接下來的是網絡下載的4k SDR視頻。
如果觀看SDR視頻，在我的120英寸幕布上，依然使用100%光源功率，那麼得到的觀感和在電視機賣場非常相似——畫面鮮豔銳利，但過於刺眼。
這和HDR模式下完全不一樣，SDR模式是基本上沒有辦法消耗這強大的光輸出的，並且這也不是投影機的觀感。
把激光光源的功率降至50%之後，我得到了更加層次分明，並且更加良好的觀影體驗。
而這才是投影機帶來的看電影的感覺，而不是那刺眼的液晶電視機即視感。
實際上，投影機就是適合在全黑的環境下觀看，而電視機由於是主動發光光源顯示設備。只要你是在全黑環境中，哪怕亮度開得很低，但觀看之後眼睛的疲勞程序依然會遠遠高於投影畫面。
立體感、銳度、色彩鮮豔度和顏色過度。
這是來自於好友西楓在成都拍攝的長虹電視機4k宣傳片。
當時西楓還說這個模特不夠漂亮
4K電視機宣傳片的套路都是較大的色彩反差，與豐富的材質和紋理反應物體本身的質感。
最後測試的，是大家都很熟悉的《阿凡達》，官方寫明這款產品是支持3D的，然後我放入3D藍光碟卻出現了神奇的一幕。
如果投影機不支持3D，那麼這個碟片在最開始就會彈出菜單，告訴你更新支持3D的設備，然後再試。
而如果投影機支持3D，那麼你將會看到菜單，並且是以重影的狀態出現。
但UHZ880的確是以3D狀態下開始了播放，但是菜單卻不是重影。
後來我質詢了廠家的技術人員，奧圖碼給出的答覆是這款產品支持的是PC 3D，並不支持藍光3D，所以才會出現這個神奇的情況。
也就是說，UHZ880的3D並不具備多大的實用性，但這怪不得奧圖碼。
因為至今而止，TI就還沒有能支持藍光3D的4k芯片面市。
如果你的顯示設備有足夠高的對比度和強大的色彩還原能力，那麼這部影片中的CG人物會有真實人偶的感覺，他們的皮膚會有較強的實體感。
然而，這臺SDR的片源，如果光源用到100%，依然會非常刺眼。
把光源功率用至60%，整體觀感更有電影的感覺
降至最低的50%，畫面展現出了更好的膠片感。對於我120英寸1.4增益的銀幕，這個亮度反而是最合適的。
顏色飽和度還是偏高，降一些下來，滿滿的菲林感。
如果不是自己親自用過，我都很難想像UHZ880和UHD660在色彩和亮度上有如此大的區別。他們之間展現出來的畫質差別，是遠遠大於價格上的差距的。
寫在最後：
好了，這臺機器的優點就是在亮度、畫質、色彩和光源壽命上，而最後我著重也講一下他的缺點。
除了之前提到的亮度、對比度等調節步進設置太過於粗狂，UHZ880自身還是有一些單片式DLP投影機天生的硬傷——這包括了依然有很輕微的彩虹效應，和JVC與索尼相比，動態畫面的順暢度還是有點差距。
但是我不得不講，UHZ880在10萬元以內的家用UHD投影機之中，就畫質表現本身這一項來講，它並沒有任何對手。
實際上，我認為59990元的定價對於UHZ880的實際性能來講，這明顯是定價偏低。如果這臺機器是SIM2的，賣上15W我認為應該是非常輕鬆的。
並且最關健的是，你真要投到150或者180英寸的大畫面，UHZ880也是幾萬塊錢的UHD家用機中，最值得考慮的產品。
但是問題來了，如果奧圖碼標價8萬元，那麼以奧圖碼的品牌是撐不起這個價格的。而現在標價59990元，他有著超高的性價比，但我也並不認為這款產品好賣。
因為不懂的人總會比懂的人多，總會有人衝著品牌買東西。不過，我到是希望如果你的預算是10萬元以內想購買一臺UHD投影機，那麼最好去看一眼UHZ880的實機，這對你有好處。
閱讀更多 家有影院 的文章
