TFZ這個品牌當初剛剛出現的時候，便引起了很多的關注，陸續的從series系列到balance到exclusive系列，產品線也算是十分豐富，聲音呢則大多走中低頻走向，直到去年推出king，聲音突然清淡均衡了起來，走起了素質路線，各種交流群關於TFZ的討論也多了起來，相比他們官方也注意到了口碑的逐漸走高，一年之後推出了KING PRO，使用的單元也都是以KING為基礎做了升級調整，外觀沿襲了TFZ定製公膜一貫風格的同時，確實好看了許多。除去杳無音訊的B2M，KING PRO可以說是TFZ正式突破千元價位的產品了，也算是滿有誠意的。
去年拿到KING的時候，最令我不滿意的地方就是腔體的設計，有著厚重的金屬面板，但是腔體本身是塑料的，這就導致整個腔體重量分佈不均勻，佩戴著的時候很容易往外側偏，最後滑出耳道，後來的series 4也有同樣的問題。KING PRO的腔體是全金屬的，沒有了重量分佈不均勻的問題，同時TFZ對金屬材質的選擇和處理也做的不錯，陽極氧化十分細膩，儘管用了全金屬腔體而且體積更大了一些，KING PRO的重量還是比KING要輕一點，加上TFZ祖傳並且一代代改善的定製公模設計，佩戴感上了不止一個檔次。外表的處理比起以往也有了很大的進步，只是面板和腔體的接縫仍然和最初的SERIES 1一樣明顯，總覺得如果他們想做不可能做不好這個，可能是有意而為之吧。
整體包裝配件風格依舊是TFZ慣有的白色風格，也是終於不用以前那個比較廉價的PU收納袋，換了新的威士頓同款收納盒。七對硅膠套一對海綿套，線材也是新開發的，四芯OFC，插頭和分線器都是純金屬的，用料非常紮實，emmm相應的也挺沉的。
根據官方給出的數據，KING PRO的55的阻抗還是比較高的，剛好就給了我一個理由買了一條節奏坦克新出的sonataHD type-c to 3.5轉接線，一加三實在是太難聽了。這條線聲音偏暖，多好說不上，比我的手機是好聽太多了，所以以下的聽感均基於這條轉接線。關於阻抗的問題我也借用了舍友的6s，感覺也能驅動的有模有樣，所以KING PRO也是可以直推的，並不完全需要前端的支持。
既然KING PRO與去年的KING使用了同款的石墨烯單元，並且作了調整改進，我對KING PRO的聲音還是很有期待的。KING PRO的聲音和KING還是有些不同，在保持了素質水平不低的同時，整體風格均衡了許多，當然主要的體現是在低頻，KING PRO整體上微微偏向中低頻，低頻的量感還是不小的，下潛不錯，殘響比較多，收的比較慢，相對KING來說整體的氛圍感好了很多，聽流行的時候不至於有乾的感覺。中頻處理的我認為還比較中正吧，人聲位置適中，染色比較少，聽人聲的時候也不會有男聲女聲的偏向，還是基本能反應歌手的聲音特質的。高頻延伸還可以，但是高頻整體比較暗，當然這也是符合整體偏中下盤的風格的，高頻不會特別亮或者刺，齒音控制的比較到位，聽一些流行或者搖滾的時候，吉他的泛音和鑔片這兩個容易刺的地方也都能控制住；整體風格上雖然中低頻比較突出，但是也絕對沒有到悶或者暖過度的情況，整體的調教還是偏向均衡的，只是低頻稍微多一點點，比起KING比較纖細通透的聲音，我認為KING PRO做的均衡了很多，也符合了名字後面PRO的定位。
突發奇想換上NF AUDIO的羊線，單晶銅鍍銀和單晶銅混編的一條線，三百多的售價也十分的便宜。整體的風格便均衡了很多，低頻感覺乾淨了很多，量感收了一點點，也可能沒有收，主要是低頻的殘響少了，收的速度快了；中頻變化不大，但是感覺聲音變乾淨了一些，可能是一些中頻的混響在換線之後被削弱了；低頻的減少收緊自然會使高頻的存在感更加強，換線之後高頻延伸更好了。可見TFZ這款石墨烯單元本身的素質和實力還是很到位的，也沒有明顯的缺陷短板，只是在線材的搭配方面，TFZ並沒有直接提供一個更好的線材，而是給用戶提供了自己折騰的條件，可能是受限於成本吧，畢竟這還是一款千元機耳機，打折或者搭配優惠券的時候價格肯定會低於四位數，但是手頭有現成線材或者手持KING PRO還想稍稍有一些提升的朋友還是可以給KING PRO搭配一條不貴的線材，我想無論是鍍銀線還是單晶銅線都能更好的發揮耳機本身的實力的。
一段時間下來，總的來說KING PRO是一條令我滿意的耳機，無論是在宿舍不想影響舍友還是出街聽歌，在隔音、佩戴舒適性以及給出的聲音上都很不錯。不管是把他作為KING的延續還是單純想入一個千元級的耳機來日用，更均衡的調音、更好的低頻、更高的顏值和更好的佩戴，我想都足夠作為升級和購買的理由了。
參考售價：1099RMB
聽感僅代表作者個人，歡迎留言討論。
閱讀更多 科技超玩匯 的文章
