皇马征服欧战一战,他却背负千古骂名!拉莫斯该被批判还是理解?

皇马征服欧战一战,他却背负千古骂名!拉莫斯该被批判还是理解?

2017-18赛季欧冠冠军终于尘埃落定,利物浦成了伤心欲绝的失利一方,随着终场哨子声的响起,似乎红军整个赛季的努力都瞬间化为了泡沫,整个队伍正被阴霾笼罩着。与之形成鲜明对比的是,银河战舰全队在连续3年摘得欧冠后,正在丰收女神像下进行疯狂的夺冠庆典,巨大的欢呼声将要响彻每个不眠之夜。但在万人空巷的庆祝下,也许皇马队内有一个人的心情很是五味杂陈,他便是白衣军的队长拉莫斯。

皇马征服欧战一战,他却背负千古骂名!拉莫斯该被批判还是理解?

这场火花四溅的决赛,除了贝尔的惊天倒钩留给球迷深刻印象外,也许有两个人也将成为我们记忆中不可磨灭的一部分——拉莫斯和卡里乌斯。利物浦门将由于在比赛中犯下了两次低级失误,直接就送给了皇马两个进球,毫无疑问成了红军失落冠军的“头号罪臣”。

至于另一罪臣,大家纷纷指向了拉莫斯。皇马队长在比赛中对萨拉赫恶意犯规导致后者严重脱臼被迫下场,从而让利物浦失去了他们最为依赖的“大腿”。另外,其对卡里乌斯的一次肘击,也被认为影响了后者在随后比赛时间内的发挥。对于拉莫斯的“暴行”,有媒体和球迷甚至把他称作为“足球公敌”。

皇马征服欧战一战,他却背负千古骂名!拉莫斯该被批判还是理解?

“水爷”争议性的第一幕,是在比赛进行到25分钟的时候。当时,利物浦前锋萨拉赫正与拉莫斯争夺球权,两人的胳膊纠缠在一块。由于双方都用力过猛,同时也失去了重心,混乱间萨拉赫被拉莫斯拉拽倒下。而埃及人是肩膀位置重重落地,这就造成了其严重脱臼。萨拉赫因伤下场后,也让一度取得场面上优势的利物浦仿佛马上失去了锐利度。

至于“水爷”争议性的第二幕,则是出现在下半场进行到第4分钟的时候。皇马得到角球进攻机会,拉莫斯被发现在禁区争抢中,占了下卡里乌斯的便宜——用肘部击打后者的脸。或许只是巧合,在2分钟之后,便发生了卡里乌斯手抛球失误的事件,让本泽马笑纳大礼轻松把球送进网窝。但有关注到比赛的德国传奇门神卡恩,在他看来,拉莫斯的小动作对卡里乌斯不无影响。他说:“这两件事(肘击和手抛球失误)你可以认为是有关联的,毕竟哪个门将都厌恶来自于对手的干扰。我觉得拉莫斯这个动作不应该”。

皇马征服欧战一战,他却背负千古骂名!拉莫斯该被批判还是理解?

拉莫斯两次防守动作,间接使得比赛的天平倾向了皇马一方。但也让“水爷”一时之间成为了众矢之的

在著名的在线请愿网站“Change.org”上,已经有超过27万人请愿,网民希望拉莫斯受到欧足联和国际足联的处罚,评论区也充斥着针对其的谩骂随处可见。

皇马征服欧战一战,他却背负千古骂名!拉莫斯该被批判还是理解?

对于拉莫斯,舆论分为了两派,有人直斥拉莫斯的行为是侮辱足球的流氓,缺乏体育精神。但也有人认为,拉莫斯很聪明,他懂得利用规则,是利己主义者,是皇马赢得冠军的一大功臣。

前蓝军名宿兰帕德便站在了拉莫斯的一边,他说道:“对拉莫斯的指责是欠缺公平的。踢过球的都知道,他做得只是防守球员都会做的事情”。

皇马征服欧战一战,他却背负千古骂名!拉莫斯该被批判还是理解?

而曼联传奇中卫里费迪南德也赞同蓝军8号的观点。他表示:“拉莫斯是教科书一样的防守球员,他做得非常好”。卡恩表示:“在学校球队里,拉莫斯这样的球员很适合当队长,因为他就是天生的领袖。”

皇马征服欧战一战,他却背负千古骂名!拉莫斯该被批判还是理解?

是的,从竞技角度来看,拉莫斯只是“维护”着自己球队的利益,似乎他那错误根本“不屑一提”。也许每个队伍,每位教练都希望阵中有这样一位领袖和天生赢家。

但,竞技、利益之外还应否与道德并存?

名和利能否并存?我们知道鱼与熊掌自古难以得兼,这大概是价值观和追求的问题。当名与利摆在你面前,你只能选择其中一样的时候,你又将作出怎样的决定?如果你是拉莫斯,你又会不会为了选择名,而放弃有利于自己球队去争夺冠军的事情呢?


分享到:


相關文章: