中國引進俄羅斯圖-22M3戰略轟炸機?不如自己的轟-20靠譜

隨著轟-20隱形轟炸機的腳步越來越近,中國新一代戰略轟炸機將賦予中國三位一體的核威懾能力,補齊中國核力量的短板。實際上,中國一支在謀求戰略轟炸機,轟-6的引進的就是最早的嘗試,執行中國第一次空投氫彈試爆的轟炸機就是轟-6甲。

中國引進俄羅斯圖-22M3戰略轟炸機?不如自己的轟-20靠譜

但是,轟-6不管是航程、載彈量,還是投放能力都無法滿足一款戰略轟炸機所要承擔的作戰任務,一直以來,轟-6在中國空軍的角色都很尷尬,到底派什麼用呢?所以,當第三代戰鬥機大量進入中國空軍服役之後,中國空軍開始尋求獲得一款真正的戰略轟炸機了。

在幾年前,就有消息傳出中國正在和俄羅斯進行關於引進圖-22M3轟炸機的談判,圖-22M3就是著名的“逆火”轟炸機,是前蘇聯圖波列夫設計局研製的可變後掠翼超音速轟炸機,研製工作始於1962年,原型機於1969年首飛成功,生產型於1974年開始正式交付部隊使用。1982年夏,在維也納美蘇最高級會議上,為了不受有關戰略轟炸機數量的限制,前蘇聯當局只承認“逆火”是中程戰術轟炸機。

中國引進俄羅斯圖-22M3戰略轟炸機?不如自己的轟-20靠譜

但是,實際上圖-22M是前蘇聯的第一種航程較遠的超音速轟炸機,可以攻擊除葡萄牙和挪威以外的所有歐洲國家,如果經過空中加油,還可以直接對美國本土目標進行攻擊,冷戰時期對以美國為首的北約組織產生過巨大震懾,另外,圖-22M還可執行海上偵察和反艦攻擊任務。圖-22M的動力裝置為兩臺NK-25渦輪風扇發動機,單臺最大加力推力為245.2千牛,其主要機載設備包括具有陸上和海上下視能力的遠距探測雷達、轟炸導航雷達,因此該機具有良好的低空突防性能,生存能力大大高於前蘇聯以往的轟炸機,具有核打擊、常規攻擊以及反艦能力。改良後的“逆火”由於使用了“隱形”技術,雷達難以發現,可以發射攜帶常規彈頭或核彈頭的超音速導彈,以大量摧毀敵方地面和海上目標。

很明顯,“逆火”要比當時中國空軍裝備的轟-6要先進許多,所以,才會有中國引進“逆火”這一說。在那個時候,中國確實非常需要一款先進的戰略轟炸機,首先是滿足反介入戰略的需要,也就是一種可以掛載大型超音速遠程反艦導彈,而且具有很強突防能力的轟炸機。其次就是和新型陸基戰略彈道導彈、核動力彈道導彈潛艇一起組成三位一體的核威懾能力,以應付微妙的國際安全形勢。

中國引進俄羅斯圖-22M3戰略轟炸機?不如自己的轟-20靠譜

▲軍迷的P圖水平還真不錯

曾經透露出一些消息稱談判進行得非常順利,俄羅斯軍工新聞網2013年1月23日報道,俄羅斯已經同意向中國出售36架價值15億美元的圖-22M3“逆火”戰略轟炸機。根據合同,36架轟炸機將分兩批轉交給中國,第一批為12架,第二批為24架。報道稱,這種轟炸機為變後掠翼超音速轟炸機,圖-22M3是“逆火”的改進型,俄羅斯空軍現役只有約40架圖-22M3,還有100餘架處於封存狀態,出售給中國空軍的應該就是重新啟用的封存轟炸機,因為,俄羅斯早就不生產圖-22M3了。

很顯然,這是一批二手轟炸機,如果引進這批飛機的話,其實存在很多技術風險和交易風險,首先就是不清楚這批飛機的成色,剩餘壽命還有多少?其次,就是圖-22M3的電子設備都是數十年前技術,要想升級的話,到底要再出多少錢呢?俄羅斯人最擅長的就是釣魚,俄羅斯只是出售“逆火”,天知道要想讓他們幫忙升級要收多少改裝費呢?印度人已經上過無數次當了。

中國引進俄羅斯圖-22M3戰略轟炸機?不如自己的轟-20靠譜

因此,根據透露出來的消息,中國只想購買“逆火”轟炸機的生產線,而不是俄羅斯所說的36架圖-22M3轟炸機,此外,中俄兩國討論的另一個焦點是圖-22M3的技術轉讓問題,顯然俄羅斯並不希望進行戰略轟炸機的技術轉讓,但中國在此問題上卻始終堅持購買全部的技術資料。其實,俄羅斯一直就不願意轉讓戰略轟炸機的技術。

即便是中國引進“逆火”生產線成功,還有一個關鍵技術會被俄羅斯卡脖子,那就是“逆火”使用的NK-25發動機,如果要生產100架“逆火”的話(參考轟-6K的服役數量),要麼從俄羅斯購買,中國的“逆火”機群起碼要買幾百臺NK-25發動機,這顯然又讓俄羅斯人賺一大筆錢。如果國內自行仿製替代的話,參考國內仿製技術上更落後的D-30KP-2經歷來看,如果在好幾年前仿製加力推力達到240千牛級別的NK-25,恐怕所花的時間就更久了,說不定又要出現飛機等發動機的悲劇了。

中國引進俄羅斯圖-22M3戰略轟炸機?不如自己的轟-20靠譜

▲NK-25渦扇發動機

從技術上說,這當然會對國內積累生產大型飛機的經驗有好處,但是,畢竟“逆火”的底子是上世紀六十年代的技術,即便經過升級也不會變成隱形轟炸機,就是裝備了“逆火”轟炸機,中國仍然要發展轟-20隱形轟炸機,為了這種過渡型號投入巨資,到底會對研製下一代飛機有多大幫助,這個真的不好說,反而會擠佔下一代轟炸機的資源,而且“逆火”的航程也只達到“準戰略”轟炸機的程度,主要戰法還是低空高速突防,這顯然已經不能滿足未來戰場的需要。

就算考慮以上的因素,圖-22M3在技術上也並不能滿足中國空軍的需要。且不說航電設備都是上世紀的水平、特別是電子戰能力是相當的落後(2008年俄格戰爭中圖-22M3被俄式防空導彈擊落就證明了這一點),要想改掉這些毛病,不知道要花多大功夫。而且,圖-22M3使用的武器,除了Kh-15這種使用核彈頭的高速空對地導彈以外啥麼空地精確制導彈藥都用不了,而Kh-15這玩意兒俄羅斯敢賣,我們也不好用,這個毛病實在大到讓人無法接受。

中國引進俄羅斯圖-22M3戰略轟炸機?不如自己的轟-20靠譜

另外,圖-22M3在硬件設計上也存在缺陷,因為它的彈艙長度不足7米,中國空中打擊利器——長劍-20空射巡航導彈,這對於當時希望對第二島鏈上目標形成初步威懾能力的中國空軍來說明顯是不可接受的。而選擇外掛巡航導彈的話,圖-22M3就飛不了超音速了,這樣消費比就不如能掛更多、飛得更遠的轟-6K了,幹嘛還要引進圖-22M3呢?

而就在中俄討價還價的那幾年裡,人民空軍作戰體系發生長足進步,而引進圖-22M3對中國空軍實力的提升已經變得非常有限。特別說作戰能力不亞於圖-22M3的轟-6K“戰神”的大量服役(除了不能做超音速飛行,不過用超音速突防已經不流行了,飛到2-3馬赫,也會被敵方防空系統打下來)。相比之下,轟-6K單側翼下有3個重載掛架,還可增設1個輕載掛架,這是圖-22M3無法比,更重要的是轟-6K在數字化航電系統、電子戰系統方面全面勝出,至於飛行速度慢的短板在超視距作戰的前提下也不是什麼太大的缺陷。

中國引進俄羅斯圖-22M3戰略轟炸機?不如自己的轟-20靠譜

目前,中國空軍不僅有轟-6K這種準戰略轟炸機,還開始使用擁有空中加油能力的轟6N,這使中國已經基本具備了入門級的三位一體核威懾能力(轟6N經過一次空中加油,其作戰半徑已經可以延伸到夏威夷附近了,在那裡發射增程的巡航導彈就可以有足有的威懾能力)。當然,這並不是最終的解決方案,中國還是需要研製能在防區外發起攻擊的國產隱形戰略轟炸機,中國缺的是類似B2這類的隱形轟炸機,所以,轟-20才是中國戰略空軍的正主,至於引進圖-22M3嘛,就當是一則故事聽吧。

中國引進俄羅斯圖-22M3戰略轟炸機?不如自己的轟-20靠譜

中國引進俄羅斯圖-22M3戰略轟炸機?不如自己的轟-20靠譜


分享到:


相關文章: