某個“爆款”被人為推上王座之後，“大師”便陷入左右互搏的尷尬境地。
雨天，朋友來訪。
偶然談及普洱茶行業那些依賴某個“爆款”成名的“大師”，發現一個有趣的規律：
但，這些所謂的“爆款”忽然有一天就莫名其妙地紅了，“大師”的名字也跟著這些“爆款”紅了。奇不奇怪？
碰巧存對了一倉茶，碰巧選對了一批料，碰巧這些茶在市場上被奉為“極品”，繼而成就了“爆款”……“大師”碰巧就這樣誕生了。這就如同“先有蛋、後有雞”的命題一樣荒謬。
至於“爆款”的品質，究竟能夠超越市場上普通茶品幾個量級，已是玄學層面的問題，此處不做討論。起碼“爆品”的價格已經超出凡品N個量級，這就足夠撐得起“大師”的名號了。
朋友疑惑：“大師”成名之後，總該有更多經典茶品問世吧？
能提出這類問題，大都極容易被“大師”光環所迷惑。如果有時間肯到市場上走走，註定會失望而歸。
事實上，某個“爆款”被人為推上王座之後，“大師”便陷入左右互搏的尷尬境地：所謂“爆款”僅限於某一批次的茶品，每消耗一餅就少一餅，連“大師”自己都承認手上無貨，等於失了法寶；“大師”再去開發新品，品質如果趕不上“爆款”，是否自己打臉？品質如果超越“爆款”，一代“經典”又將置於何地？
成也“爆款”，敗也“爆款”。一手畫方，一手畫圓。“大師”或許想做老頑童，卻未必有周伯通的無私無慾、心無雜念。繼續努力推新茶的“大師”倒是不少，卻已泯然眾人矣。盛名之下，其實難副。
“爆款”的“大師”，“大師”的“爆款”，不過是一張過時了的舊名片。
閱讀更多 老茶鬼 的文章
