社交網絡上，人命關天的事總是格外引人關注。
這兩天，一個網名為@菲妥妥_穆修修 的女生成了風暴中心，因為一場“事先張揚的自殺”。
5月20日晚，這位女生定時發佈的一條內容為遺書的微博被網友廣泛傳播。
根據這封遺書，網友瞭解到她選擇結束自己生命的主因是爸爸做生意失敗欠了很多錢，並讓女兒幫他借了數量不小的貸款，她自己直到今年三月份才知道事情的始末。
並稱，雖然覺得怪怪的，但是還是做了爸爸要求她的辦信用卡、籤文件等等事情，“為人子女，不得不這麼做”。
不難推測，這封遺書體現出的自殺動機，是被無底洞一般的債務壓垮了。
遺書的語氣輕鬆活潑，也能看出這個女孩平時愛養動物、喜歡漫威等等，也很喜歡自己作為護士的工作，應該是很熱愛生活的，可是看似歡脫的一段段話卻是在指向死亡。
很多熱心的網友得知後，大半夜的一直在留言勸她珍惜生命，也有人拿親身的負債經歷來勸她，只要活著一切困難都能挺過去的，云云。
事情傳開後，不少大V也發揮自己的影響力，試圖為挽救一個生命提供幫助。
比如@江寧公安在線 管理員的小號@江寧婆婆，運用了自己在業內的影響力幫助牽線，並一直在向大家公佈事情可靠的進展，直到5月21日上午最終確認女生一家三口都搶救成功、脫離生命危險。
在等待確切消息的過程中，許多爆料湧現出來，七嘴八舌說什麼的都有。
最終根據海南警方官方發佈的消息，事情的經過被警方還原為：
5月20日晚，從北京到海口的“菲妥妥”一家三口發微博稱要自殺，當晚菲妥妥的同學報警，當地民警趕到時一家三口安好，稱沒有自殺意圖。
（“菲妥妥”的父親）鄧先生由於公司經營出現問題，欠下高額借款並牽扯到家人，身心疲憊厭倦生活，和其女兒鄧某於5月20日晚在微博上發佈一家三口要自殺的消息。當晚11時40分許，美蘭警方接到鄧某同學報警後前往事發地，發現鄧先生全家三口正在房內，很安全，並稱系微博賬號被盜，並無自殺意圖，民警在現場讓鄧某通過手機向報警人作了解釋。
而第二天早上，同學再次報警稱聯繫不上當事人，警方再次趕到現場，發現一家三口已昏迷不醒，急忙送醫。
所幸，網友和警方的努力挽救回了一家三口的生命。根據21號晚的新聞報道，女孩已經醒來並能夠接受採訪了。
然而這場自殺風波，並沒有因為“無人傷亡”而停止。
菲妥妥被救之後的事情走向，已經完全由不得她。儘管她醒來後第一時間發了向大家道謝的微博，並明確否決了之前有網友說的“給你打錢”“我們幫你眾籌”之類的建議——
但網友對這件事的質疑聲，逐漸隨著一些事情被挖墳而越來越響。
在如今的互聯網價值觀裡，“欠債不還”的人不能輕易跳出來嚷嚷自己有多慘。一旦後面被扒出你生活得其實沒那麼慘，那才是真的慘……
總之，菲妥妥栽在了人肉功力強大的網友和自己的社交網絡記錄面前。
根據她醒來後回應網友質疑的微博，她一年前已經知道爸爸欠下高額貸款，並不停地幫他繼續借錢，但今年3月是一個關鍵節點——本以為如媽媽所說，自己名下的債務可以清了，沒想到家裡的拆遷款拿去還高息，債務依然是個無底洞。
這讓她有了了結自己生命的念頭。
但是網友不買賬，無法理解為什麼一年前就知道自己家負債累累的人，平日裡還在若無其事地養寵物、用iPhoneX、給遊戲氪金，甚至3月底還去泰國旅遊了。
這些有一定生活質量的舉動讓網友質疑，這真的是欠錢被逼到走投無路了嗎？
隨後，菲妥妥父親的失信記錄也被扒了出來，其中有一條令人哭笑不得：她父親的公司被法院判“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務”，義務是向對方支付9600元。
債主半個月前在微博發的討債信，也被挖了出來。
不過這個微博用戶疑為放貸者僱傭的專業催收公司，發博文催其他欠債人的口吻和格式幾乎一樣，賴賬細節是否屬實還存疑。
“欠債不還”還活得有聲有色，已經足以讓網友的觀感發生改變。
更要命的是，菲妥妥企圖自殺時還發了一條僅好友圈可見的微博，後來被曝光出來，內容是她媽媽對自己的兄弟、菲妥妥的舅舅們寫的一些話。
信中有一些情緒激烈的措辭，給人帶來不適的觀感，被許多網友認為是在道德綁架兩位舅舅。
這些內容堆砌起來，使得事情的風向變得讓人猝不及防。看客對這位女生的態度，也發生了奇妙的轉變。
只有遺書的時候，不少人惋惜她言語間的活潑開朗，說這麼一個留戀人間的好妹子不該就這麼死了；
現在她風評逆轉，整個人的觀感又變成了“快30歲的人了怎麼還賣萌，惡不噁心”，“看她那麼說話只想讓她快點去世”……之類的人身攻擊。
網友的情緒大轉彎，能得到解釋：大家都想看“善惡終有報”的故事，拯救自殺者的故事也最好在一個確定的結尾處戛然而止，誰也不想看事情變成一地雞毛。
目前事情的真相，誰也無法給出正確的答案。
菲妥妥一家的經濟狀況固然存有疑點，不過目前網友指責得沸沸揚揚的陰謀論們，比如“她就是想假死”、“想把事情鬧大然後賴賬”，這些目前都沒有得到證據支持，以此就轉化成對他們一家的謾罵，方向未免有些跑偏。
畢竟當事人和廣大網友都不是神，一個沒有辦法讓自己的生活細節全部符合欠債故事的樣本，另一方也沒法從一些碎片就推斷出事情的全貌。
正如@江寧婆婆 所說，且待後續調查結果，如果真的有責任要擔，也跑不掉。
事情演變成這個樣子，我們作為旁觀者，更是沒有必要把老賴問題和生命問題混為一談。
鄧家人有債務問題，如果這份借貸關係是受法律保護的，那欠債一方的確應當努力去解決這個問題。
甚至一些網友的“冷血”觀點也不無道理：他們確實應該好好活著，這對可能被他們債務無辜牽連的舅舅和其他親朋好友，也是一件好事。
儘管道德上出現汙點，但出於最基本的對生命的尊重，“救下他們的性命”這件事不應當和他們一切行為的動機混為一談，特別是從目前官方公佈的結果來看，並沒有證據能支持這家人故意玩弄大家感情、帶有目的地假自殺云云。
以江寧婆婆為代表的一派觀點說得很有道理：對待生命，“寧可錯救，不能不救”。
其他的問題可以交給其他的專業機構去解決，比如經濟問題、精神問題等等，但生命被挽救的權利，應當是平等的。
劇情“反轉”後，也實在沒必要去嘲諷那些一開始真情實感地同情了菲妥妥的人，或是現在也欣慰於“人沒事就好”的人，因為這樣的人沒做錯什麼。
而且對於“直播自殺”這種問題，國內互聯網曾經親歷過一次“教訓”，這在一定程度上解釋了為什麼現在的網友對於公開自殺的人抱有更多的寬容。
2014年，一個在翻唱圈小有名氣的博主@neuuuuuuuu_神經元 成了一起悲劇的主角。他在和一個女生網戀一週後被提出分手，於是在網上開始進行對女生喊話、直播自殺等行為。
起初，有網友好言好語地勸他不要做傻事，但他不斷地和網友吵架互懟，這種偏激的做法也激怒了很多人。
等到第二天，當他再揚言要自殺的時候，評論區的風向已經變得十分殘忍——滿眼都是冷嘲熱諷，催他快點去死。
甚至他發的微博，當時都被不為所動的看客玩成了搞笑的梗。
直到最後警方到家中找到真的自殺的男孩，並宣佈搶救無效後，很多人才真正意識到事情的嚴重性。
事後的媒體報道顯示，有罵過他的網友在他死後冷靜下來，選擇通過微博私信給他道歉，可惜一個生命已經無法挽回了。
當然，從心理學等專業角度來看，公開自殺、直播自殺這些行為是不值得鼓勵的，它們可能會帶來負面的模仿效應。
但是這次事件後來還是會時常被提起，因為它給網民的心裡帶來了巨大的震動——對於很多人來說，是第一次意識到被衝昏了頭腦的不理智的生命，真的可以那麼脆弱。
從那時到今天，微博上又經歷了很多次有人聲稱要自殺的事件，大多數人願意溫柔勸說的氛圍，或許和那次的悲劇不無關係。
近些年的互聯網上也不斷有這樣的聲音，科普自殺者的複雜性、呼籲大眾對自殺者多一些同理心，這些都是文明社會中好的現象。
至於大家在劇情“反轉”後所擔心的大眾的善意被消費，或許是個偽命題。
有人會拿兩年前的“羅爾事件”類比，稱菲妥妥這樣目的不純的自殺，會給以後別有用心的人開個頭，那麼真正需要幫助的人可能就會成為“狼來了”的受害者，得不到應有的信任和關注了。
但這還是前文的問題：如果認為一個人的生命在毀滅邊緣應當被平等地挽救，那麼ta的其他問題不該對這樣的價值觀造成影響，自然每一次的個體事件也不該影響到以後人們對於其他生命的同情和尊重。
因為本質上想救人的人，考慮的是生命的存在本身，而非有其他三六九等的衡量標準。
何況真正的善良、真正的對其他同類生命的尊重和同情，是不會用一次就少一點的。
它的本質應當是人之為人，能真正體會到世事不易、人也各有不同的能力，在不同的處境下能從尊重生命和尊嚴的角度出發去體諒他人的痛苦，並希望那些處於相似處境的人都能少受一些損害與侮辱。
它不僅僅是人向外發射的東西，也是你我這樣的普通人必須要從他人身上接受的東西，互相交織在一起像是兜住了普通人生存底線的一張大網。
而能被消耗的，只是自以為參與了高尚事件所獲得的滿足感。那些喊打喊殺、替天行道的正義感，都不過是在宣洩自己的參與感被毀了之後不理智的情緒，它對於自殺者群體的幫助、對於解決當事人身上其他的社會性問題，並無真正的用處。
想清楚這一點，也許就能拎得清所有類似的事件了，比如面對那些事先預告自己要自殺的人——
不能因為某個人去定義一類人，更不能因為某一個爭議事件就將所有有類似行為的人當成“狼來了”。畢竟當我們關心那些站在懸崖邊上的人，動機不過是出於對每一個生命的珍視，而非其他。
這次菲妥妥自殺事件的後續，說實話已經不再和關心它的大眾有直接的關係。我們能從中獲得的有價值的東西，是這兩件事——
一個是，警惕將個人的借貸行為偷換概念為公共事件、甚至要眾籌捐錢的公益事件。民間借貸問題已經像個複雜的毛線球，利用事件的熱度開這樣的先河只能將問題越裹越亂。
另一個是，我們經歷了這麼多次微博自殺事件後，是否可以促進社交網絡平臺和救助機構之間建立起更有效的干預機制？
有網友在這次的事件後就提議，也許我們應該呼籲微博和那些專業干預自殺的機構中建立一條更快捷的通道，幫助專業人士能更快地出現在需要他們的場合，而不是每次都靠一群網友一擁而上地“微博報警”，再不受控制地把輿論發酵到離題八千里。
每一次糟心事後的發聲，最好的是能讓下次在相同處境的人活得更容易。也許這對心累的看客和那些徘徊在絕望邊緣的人來說，都是一個更好的出路。
閱讀更多 世界奇妙錄 的文章
