文/水清清
自被勇士於西決逆轉，火箭補強問題就成坊間執話題，最熱門方案，詹姆斯入駐休斯頓與哈登和保羅組成復仇者聯盟，不去探討具體可行性，僅就從人員搭配至戰術層面分析，實際一人比詹皇更適合哈登和保羅的火箭。
火箭遭勇士西決逆轉
“如果保羅在，結果會不同”，戈登一語首出哈登與保羅雙巨引領的弊端，一旦雙巨缺少一人火箭則無第二點可支持單核局面了，引進第三位超巨成為必然，詹姆斯成為首要人選，《紐約時報》斯坦恩就爆料，“根據據知情人透露，保羅已經開始了對詹姆斯的招募工作”，但理性分析過後你會發現，詹姆斯並非最適合火箭之人。
首先從火箭角度分析，哈登和保羅皆需掌控球權組織進攻，兩人已幾乎佔據球隊半數持球時間，而在球隊五小陣容中，戈登也是持球進攻者，繼而形成的結局，休斯頓火箭成聯盟第一單打球隊，西決最後兩戰與勇士的助攻數據比為15-25已經詮釋一切，如果還不具說服力？搶七大戰中火箭三分連續27鐵亦是佐證，球運轉不開。
球迷夢想中的火箭三巨
再從詹姆斯角度出發，職業生涯至今詹姆斯亦是持球進攻者，從初入NBA至今你看他所處球隊身邊的控衛，埃裡克斯諾、查爾莫斯、包括歐文和希爾等等，他們均不是保羅或哈登式標準的組織控衛，他們會把大量的控球時間交給詹姆斯，由他梳理球隊進攻。那麼問題來了，如果詹姆斯、哈登和保羅三人同時在場，球權交給誰呢？
更重要的是詹姆斯、哈登和保羅均不是典型無球跑位者和歷史級射手，他們都需由控球調整節奏再完成攻擊，故球迷可遐想三人同時在場時火箭進攻很可能僵滯，個人習慣、球隊體系決定、防守能力三重層面來看，詹姆斯真的不一定適合火箭，而一人卻則不然，保羅-喬治。
喬治也許是最適合“燈泡”之人
喬治本季加盟雷霆後最大轉變，他以40%命中率可投進3.1粒三分，與威少搭配時可化身無球射手，且他的防守較詹姆斯更具侵略性，從這兩個角度來看他比詹姆斯更適合哈登和保羅的火箭，只是火箭需要搞定兩點：其一續約保羅，讓火箭具備衝冠底蘊；其二，兜售掉安德森的合同，讓球隊能夠有足夠的薪資空間來吸引喬治。
閱讀更多 水清清 的文章
