3月22日，美國總統特朗普簽署備忘錄，基於美貿易代表辦公室公佈的對華301調查報告，指令有關部門對華採取限制措施。有觀點認為，美國此舉的一個重要原因是希望藉此縮減中美貿易逆差。
對於中美貿易逆差這個詞還略有不懂的童鞋不要著急，衛士藍高端獵頭給你解釋一下！簡單來說就是在同樣的統計結果下，在美方看來，從中國進口的比出口到中國的多，就形成“貿易逆差”；而站在中國的角度來看，那就是“貿易順差”了，是不是秒懂？那麼，中美的貿易逆差是真的像數字顯示的那樣嗎？下面衛士藍高端獵頭就簡單分析一下：
眾所周知，中國是世界工廠，包括美國在內的外企搬到中國來生產，然後再由中國出口到美國。許多商品在中國並沒有產生統計數據中顯示的附加值，但在外貿統計上就算作中國的外貿順差。因此中國在勞動密集型產品方面一定是順差。
美國在出口方面，美國以農產品和高新科技行業為主，而在高新科技領域，美國是限制出口的，尤其是限制對中國出口。美國研究機構報告顯示，如果美國對華出口管制放寬，對華貿易逆差可減少35%左右。
美國經濟以服務業為主，而美國某權威專家卻表示，佔美國國內生產總值70%以上的服務業並未統計在貿易數據內。因此，統計數字的準確性實在有待考量。中國商務部部長鐘山就曾表示：“中美貿易統計是存在差異的。”通過由兩國政府機構專家組成的工作組測算，結果顯示美國官方統計的對華貿易逆差被高估了20%左右。
中美貿易逆差下，美國真的吃虧了嗎？
專家認為，事實上，美方通過大量進口源自中國的低成本勞動密集型產品，大大降低了本國人的消費成本，提升了“消費者剩餘”，實際上是改善了美國消費者的福利，在宏觀上也有利於美國抑制通貨膨脹。
中國商務部發布的《關於中美經貿關係的研究報告》顯示，全球價值鏈中，貿易順差反映在中國，但利益順差在美國。據中方統計，2017年中國貨物貿易順差的57%來自外資企業，59%來自加工貿易。中國從加工貿易中只賺取少量加工費，而美國從設計、零部件供應、營銷等環節獲利巨豐。
可見，明明山姆大叔是受益人嘛！連專家也表示，中美貿易逆差形成原因複雜，與兩國經濟發展水平和產業結構相關。貿易逆差也不是一天形成的，更不可能通過強制措施一下子解決。所以，請山姆大叔不要得了便宜還賣乖好嗎？你這樣只會讓我中華兒女想說：我好委屈！
閱讀更多 精英獵頭談 的文章
