剛入手賓得K5 II時，使用中發現快門聲比尼康和佳能這兩家的機器要輕盈很多，有人說K5 II快門聲悶，不脆，我想這可能是因為賓得K5系列都採用全金屬機身外加防水密封，使得機身有了一定隔音效果吧！
機器剛入手沒多久，快門數才1070，準新機。在對K5 II不同的快門速度下所產生的聲音進行分析後驚喜地發現，快門聲音對於分析快門精度是有一定參考價值的。
好了，接下來，我就儘可能詳細地對我的測試方法及過程進行說明。本人學識有限，若有不足之處，還請多多指正。這只是拋磚引玉，希望各大神有更多精彩。
賓得K52快門聲波形之快門速度分析
一、測試準備
1、材料
--單反相機一部(調到全手動模式，我們不測光，不對焦，只要快門動作)，
--電腦一臺(最好是高分辨率的屏幕，對於波形顯示有大幫助)，
--智能手機一部(用於錄製快門聲，如果有專業錄音設備更好)，
--紅茶一杯(分析過程極其無聊，一杯好茶，壓壓那顆燥動的心)！
2、軟件
音頻分析，我用的是大名鼎鼎的Adobe Audition ，雖然這個軟件特別專業，但此次測試我們只用到兩個功能，一個是聲音波形時間軸的查看，最大精度是10微秒，即0.00001秒;另一個是聲音持續時間的選取，用作預設時間與實際時間的對比。
截圖軟件用功能強大的PicPick,截圖功能完全免費，也容易上手。
二、不同速度的快門聲音錄製
打開智能手機的錄音功能，打開單反相機。然後左手拿手機，使手機的錄音話筒儘可能靠近單反相機，右手調節快門速度和按快門。
此次測試，我選擇的快門速度是1/30,1/80,1/125,1/200,1/800,1/2000,1/8000.賓得K5II快門速度是從B快門到1/8000,測試點越多，數據會越精確。
三、音頻波形分析
1、將錄製好的聲音上傳至電腦並用Adobe Audition 軟件打開。如下圖，
2、調節時間軸，查看最大精度的時間點！
3、記錄各個關鍵點的時間數值。
4、整理，分析，結論。
四、測試數據
根據我自己的理解，我先對1/30的快門聲音波形做個說明，後面的快門時間分析以此類推！
1/30波形
1、如下圖，綠色的部分是按下快門後，快門機構開始工作直至反光板升起至截止位置。我認為，前面波形幅度較小的聲音是快門機構運轉產生的機械聲，幅度最大處表示反光板上升到位後產生的聲音！因為反光板的動作屬於機械快速運動，高速上升要迅速停止，應該有一個緩衝機制，所以會產生最大的聲音！這也是此次測試時間點判斷的基本依據。
2、反光板上升完畢後，開始進入CMOS曝光，但此時反光板可能還處於振動或者聲音迴響，波形幅度開始衰減。波形衰減至平穩後，沒過多久，就曝光結束，反光板要下降。 反光板下降至截止位依然會產生較大聲響，所以幅度又一次增加到最大。以此波形幅度的產生作為反光板下落完成的結點依據。
3、反光板已經落下至截止位，但是機械的迴響或者振動還在繼續，所以波形幅度在衰減。之後還在產生快門機構的運轉聲音，直至快門動作結束。
4、為了能更方便的對比預曝光時間和實際曝光時間，用軟件自帶的持續時間選擇(白塊)與波形波峰間做個對比。
5、白塊區域對應的時間為1/30秒=0.033330秒。
實際兩個波峰的間隔時間為2.29753-2.26537=0.032160秒。
下圖是軟件最大精度的時間點！
1/30快門開始動作2.17600
1/30反光板升起至截止的時間點2.26537
1/30反光板下降至截止時間點2.29753
1/30快門動作停止時間點2.42000
瞭解了基本的測試依據和方法，類推到以下其它快門速度的測試。
1/80
1/125
1/200
1/800
1/2000
1/8000
以下是測試數據對比分析表格
總結：
通過測試，分析，對比，所得結果還是比較滿意的，考慮測試誤差，基本上實際曝光時間和預設時間是符合的。
在測試過程中發現，快門速度越慢，測得的快門精度越高，當快門在1/2000時，已經比較難分辨出反光板動作的聲音波形幅度了，到了1/8000基本上看不出來了，幾乎是機械和電子同時動作！
這個方法如果在其它單反上也能得到同樣效果，就可以用來測試高快門次數對快門精度影響到底有多大了！
如果您喜歡我的評測，請您關注一下，謝謝！
閱讀更多 心語如歌 的文章
