這部投資僅1700萬美元的小成本電影，4月6日北美上映的時候首週末票房就超過5000萬美元，口碑炸裂，隨後席捲全球票房近3億美元，可謂是票房黑馬了。
然後上映之前，網上就流傳著各種標題黨了。
什麼“《寂靜之地》，小心你的心臟！”
“嚇得你不能呼吸！”
“誰出聲誰死，大氣不敢喘，全程無尿點”
Emmmmm……聽起來很厲害的樣子。
但要說什麼口碑炸裂，那可還是算了吧！
那影片到底講了什麼呢？
在荒無人煙的不知道哪裡的小鎮上，遍佈聽力超絕的恐怖怪獸，主角是一個普通家庭，影片就是講述了這一家人如何戰戰兢兢生存，不敢發出聲音，跟怪物鬥智鬥勇的故事。
其一，講道理這個恐怖片的設定是非常吸引人的，從電影名字就體現出來電影特質。
寂靜之地（A Quiet Place），那整個故事的基調就建立在安靜之上了。
不像一般的恐怖片，靠詭異的背景音樂和一驚一乍的音效來嚇唬觀眾（說實話國內的恐怖片大都如此）。
對於國內的觀眾來說，
新鮮。加上前期網上不要命的各種渲染，觀眾的期待值可以說是非常高了，開局絕對不差。
其二，電影製作本身，細節滿滿，演員演技也很好。
怪物醜是醜的，兇是兇的。
演電影裡一家人中夫妻的演員，本身現實裡就是夫妻。
演戲還是很靈的。
我們諾亞·尤佩小朋友。
如果大家看過《夜班經理》的話應該能認出來這位小朋友就是演的抖森的兒子。還有《奇蹟男孩》。
顏值演技都非常能打了。
小朋友在本片中的演技絕對不輸夫妻檔。
包括電影的聲音製作也絕對是一流。
以上都是優點。
那麼敗筆在哪裡呢？
網友的眼睛是雪亮的。
“這家人怕發出聲音還在家裡的櫃子上桌上擺滿了東西，牆上也掛滿了東西。完全沒法動彈啊！我要呆在這個家裡，大概一天碰到100次東西吧。”
邏輯漏洞可以說是非常顯眼了。
以下涉及嚴重劇透：
比如影片中爸爸帶兒子去河邊抓魚，跟兒子說瀑布旁水聲很大，所以說話怪物就聽不見。
那麼為什麼你們不搬去瀑布旁邊生活啊！
人類的老祖宗為了生存也不是沒在叢林裡待過啊。
還有那顆在地下室樓梯上的釘子。
從釘子第一次出場，我們就知道一定會有人踩上它。
後來女主人要跑到地下室躲怪物的時候，確實是被釘子扎傷了。觀眾感覺也很疼。
那麼後面為什麼不把釘子拔掉呢？
這種製造恐懼的手法可以說相當低級了。
包括這個獲得了網友近六千贊同的評論也很顯眼。
既然知道新生兒啼哭無法控制，為什麼一定要生孩子？
就不說電影結尾的戛然而止了。
當然，如果再過度解讀下電影，這個恐怖片倒是會有某種政治意味。強權之下保持沉默什麼的……還是不要發散思維了。
但一部電影最重要的其實還是劇本的打磨，哪怕它是恐怖片，如果邏輯無法自洽，那其實就像在用演員精湛的表演和電影紮實的製作來圓一個謊言，觀眾的體驗式浸入怕是無法成功的。
(雖然我還是不知道為什麼這部電影北美口碑炸裂)
但是，但是，但是！
單身狗都沒敢在520去看電影，特地錯開週末選的週一晚場。而情侶依舊暴多。
從電影開始到結束，整個影院塑料袋子嘩啦聲和吃東西的聲音不絕於耳。
你吃就吃吧晚飯的點兒我認了。
公共場所看電影的基本公德不是不要說話嗎？
為什麼有些人能熟練地交頭接耳討論劇情，還特別自然且大聲地說話？
公共場所啊朋友，電影院啊朋友，公德心啊朋友！
簡直想要翻白眼。
直接能把對電影的評價降低一個星好麼。
所以，既然《寂靜之地》的設定是一出聲就會被怪獸抓走，那麼電影院可以引進幾隻嗎？
閱讀更多 大牌情報局 的文章
