水草造景:水上葉VS水下葉VS無菌杯

水草造景:水上葉VS水下葉VS無菌杯

魚缸裡的熱帶雨林

水草造景現在越來越火熱,很多愛好者上論壇扒帖子,學習造景知識,其中不乏一些國外造景師的造景教程,很多人留意到,歪果仁用的水草和咱們不太一樣,於是繼續挖掘人家用的啥牌子的水草,進而知道人家用的是無菌包裝。老王當年就是憑著這股勁兒入的坑。

無菌水草和咱們通常所說的水上葉、水下葉有什麼區別?

水草造景:水上葉VS水下葉VS無菌杯

真正意義上的無菌水草,

既不是從魚缸裡撈出來的水下葉;也不是產自草場大棚的水上葉,是從無菌實驗室培育出來的。

水草造景:水上葉VS水下葉VS無菌杯

亞格特無菌水草培育環境

水草造景:水上葉VS水下葉VS無菌杯

水下葉

水草造景:水上葉VS水下葉VS無菌杯

水上葉

通過以上三張圖相信大家會對三種培育方式一目瞭然。

為什麼要培育無菌水草?

相對水上葉、水下葉,無菌裝水草具備前者無法比擬的優點。

水草造景:水上葉VS水下葉VS無菌杯

花葉小榕無菌杯

一、無菌環境培育而成,經過優選、脫毒、無菌培育等工序,全程都在無菌環境下,無病菌侵擾,也沒有藻類、害蟲滋生,就想一張白紙,可塑性強。

水草造景:水上葉VS水下葉VS無菌杯

透明膠狀營養基

二、超長的保鮮時間。無菌的培養環境,特殊的營養基質,使水草能在杯內存活很長時間,所以在長距離運輸、耐保存方面明顯優於前者。這一點對於網購水草或開水景店的朋友是個福音,不擔心水草在短時間內會壞掉。


三、適應能力強,轉水快,不易溶葉。

缺點:

一、價格偏高。因為培育成本高,所以市場價格高於常規水草。

二、品種相對較少。因為培育環境嚴苛,成本高,不同品種、不同色系的水草對基質配方、培育環境的要求也不同,作為剛剛出現的水草產品,生產商會把研發精力放在價值高或推廣快的品種上,所以在品種的多樣性方面,需要時間。

另外,無菌包裝不是真空包裝,並不是放多久都不會壞掉,超長的保鮮時間是相對的。外力原因:物流過程中野蠻裝卸、路途顛簸,水草狀態變差的狀況也有發生。

小結:無論是商家還是水景愛好者,都希望有持久新鮮,好養的水草,所以無菌包裝將會成為一種趨勢。

很多網友長時間爭論是水上葉好,還是水下葉好,後面的時間咱就聊聊水上葉、水下葉。

水下葉

市場佔有率:≤3%

水草造景:水上葉VS水下葉VS無菌杯

天胡荽水下葉

顧名思義,水草是在水下培養的;

還有一種就是所說的半水下,把水上葉種到水下,通過一段時間轉水後再銷售。

水草造景:水上葉VS水下葉VS無菌杯

叉柱花水下葉

優點:

適應性較強,以前的生長環境就是在水裡,只不過是從賣家的水裡移到顧客家的水裡。

缺點:

1、長距離運輸,易脫水凋萎;

2、規模化養殖困難,成本居高不下。

針對不同水草需進行區別養殖,所需的光照、碳元素、營養元素各不相同,過濾器、二氧化碳、專業燈具設備、耗材必須同步跟進,費用可想而知。

水草造景:水上葉VS水下葉VS無菌杯

迷你牛毛上附著有絲藻和其他水草

3、病菌、藻類、蟲害問題

任何一個水下葉的銷售商都不敢保證他提供的水草完全杜絕了病菌和藻類;有的剛開缸幾天就出現了水蛭、雜螺、蚊子幼蟲等。

水上葉:

市場佔有率≥97%

水草造景:水上葉VS水下葉VS無菌杯

水榕

水草造景:水上葉VS水下葉VS無菌杯

水上葉的培養方式類似於花卉大棚,定時噴淋保持水草溼度,而市面上我們見到的絕大多數水草都是通過這種培養方式生產並運往全國各地。國內如此,國外也是如此。

水草造景:水上葉VS水下葉VS無菌杯

新百葉坨草

優點:

1、便於管理,適合規模化種殖。

2、價格親民。規模上去了,量上去了,成本降低了,水草的價格更容易被愛好者接受。

3、較水上葉耐運輸,附著雜藻、水生蟲卵的幾率大大降低。

缺點:

陸生環境培育而成,放進魚缸裡,其生長需要一個適應過程,也就是咱們通常所說的“轉水”。轉水時間的長短,與水草品質和品種有關。

誤區:水下葉不會溶葉。

很多顧客在選購水草的時候會問老王,是不是水下葉,認為只有水下葉不會溶葉。其實溶葉的根源在於水草對生長環境變化的一種應激反應,如水質波動較大,也有可能導致溶葉。也就是說,水下葉栽到新的魚缸裡也可能會溶葉。


分享到:


相關文章: