3月底的時候我寫過一次明星公益的文章，不過沒怎麼提風口浪尖的楊冪，而是把主題定成了比較正能量的李冰冰。
那篇下面就有人說想看我寫一下楊冪最近捲入公益風波的事件。
時間過了半個多月，我本來以為可以定案的事情，現在卻掀起了更大的波浪。
成都市特殊教育學校、楊冪（嘉行）、中間人李萌三方都站出來說話了，但說辭卻出現了極大的衝突和矛盾，而且每一方都信誓旦旦，除了給出聊天截圖和轉賬記錄，還願意出動媒體和法律武器來強調自己的行為正義。
連新浪和網易兩家大媒體的報道和觀點都站在了對立面。
新浪是拿到了楊冪工作室這邊的信息，做了“獨家還原”；
網易則獨家採訪了李萌，並將李萌直接定義成了“詐捐門背鍋人”。
基於各方態度信息都有疑點，所以關於這件事，我準備不帶任何預設立場地去寫，把所有可能的觀點跟論據都擺上來，因為“詐捐”是個很嚴重的指控，但如果真有人做了錯事我卻在幫著和稀泥，那我也沒辦法接受。
2015年，楊冪演了一部電影，叫《我是證人》，那時候差不多找了半個娛樂圈的人來站臺轉發吧。
她自己也蠻看重這部作品的，因為原作是從韓國電影《盲證》翻拍過來的，她扮演的女主設定為盲人，也因此有了很多演技發揮空間，原版女主金荷娜靠這片子拿了很多獎，所以那陣子各界都很期待楊冪的發揮，我們也經常看到說她特意去體驗過盲人生活、沉下心來演戲的報道。
楊冪還說這部片子會讓大家看到自己的表演企圖心，
說自己去感受過黑暗、觀察過盲人的生活，揣摩過這個群體每個動作的動機。
影片是2015年10月30日上的，而世界盲人日是每年10月15日，於是在兩個時間點的中間段也就是2015年10月21日，楊冪在成都參加電影路演的時候和來自成都市特殊教育學校的盲障學生做了互動，而且據媒體報道，她還向學校捐贈了100根盲杖，50臺盲文打印機。
但時間過去快三年，今年3月23日，成都《新城快報》上整版刊登新聞，說楊冪承諾了要給盲童捐贈物資但遲遲沒有兌現。
據新聞報道，是一個叫做“萌萌”的人在2015年10月聯繫成都市特殊教育學校，希望校方組織師生參加楊冪主演的電影《我是證人》在成都舉辦的發佈會的。
而且這個“萌萌”還表示楊冪本人會為學校捐贈100只盲杖和50臺盲人打字機。
根據學校的說法，就是因為聽說楊冪想給學校捐東西，所以才有了盲童出席並朗讀感謝信的一幕。
報道還採訪了中國盲文出版社盲人教具學具主任、事業部總經理趙輝，據趙輝回憶李萌的確在這兩年半的時間裡多次對接購買事宜，但最終並未購買。
在報道出來後，楊冪工作室也迅速做出回應，表示所謂“萌萌”也就是李萌是中國輪椅天使公益協會推廣人，從2013年起，楊冪就在其安排下參與公益活動並通過李萌進行了多次愛心捐助。
2015年，楊冪因為在《我是證人》之後中出演盲人，並在李萌的幫助下接觸到了盲人群體、完成角色體驗，隨後李萌主動詢問楊冪是否願意參與以幫助盲人為主題的“白手杖”公益活動。
有人質疑說楊冪工作室早早地在微博“認領”了盲杖捐助一事，現在卻說是合作者李萌沒有落實，是想甩鍋。
但楊冪的粉絲解釋工作室認領的“白手杖”公益活動是由博思金融集團發起的，這條微博說的是那場活動上的定製盲杖已經捐出而已。
而且粉絲們還總結出了楊冪多次積極參與其它公益活動並捐款捐物的舉動來說明，本次事件並非她有意諾而不捐。
本來當時大家以為楊冪工作室迅速反應、又承諾會補捐，風浪會很快就平息，但媒體又在接下來的幾天對成都市特殊教育學校進行了追訪，得到的結果卻和楊冪工作室承諾的不一樣。
校方不理解為什麼捐贈物資還沒落實，楊冪工作室就急著要自己這邊發微博去澄清？
楊冪工作室則解釋說是希望校方說明團隊已經開始接手後續工作了，同時在校方工作人員展示的群聊記錄中，楊冪方的工作人員的確表示在跟盲文出版社對接相關工作。
無論如何，校方對於“發微博”的不解也變成了大眾的質疑，又有一些聲音開始質疑楊冪是否是先做高姿態卻依舊會遲遲不執行自己的捐贈。
特別是3月25日，有網友在日本大阪環球影城偶遇楊冪和張大大排隊等遊樂項目之後，質疑的聲浪更高了。
於是3月27日，楊冪工作室再次就此事發聲，主動公佈捐贈進展並表示盲文出版社在確定庫存和到貨時間，信息確認後就會立刻付款購買。
看起來這件事似乎又要風平浪靜，但神秘的李萌又引起了媒體的關注。
3月29日，《新京報》又對李萌的身份做了起底。
報道稱，李萌最初是做藏藥生意的，之後他認識了殘障人士張薇，並因此為契機成為志願者，主動多次參加殘障人士聚會。
之後李萌認識了一位叫做張莉莉的女孩，並讓張莉莉和張薇她們這樣的殘障人士多次以嘉賓身份參與各種宣傳推廣活動，而且捐贈金額、細節什麼的也交給她們去談。
而那些所謂的公益活動，也大多在要敲定最終合作意向的時候，被李萌以“對方沒誠意”為由打發，最終不了了之。
李萌曾向參加明星見面會的殘障人士們許諾過的報酬，也一直沒兌現過，而且他還向多名殘障人士借錢並遲遲不肯歸還。
其中李萌以“要錢辦公益活動”為由向張薇借的4萬塊錢，還被張薇告上法庭，北京西城法院在2014年6月6日做出一審判決要求其在10日內還款，李萌未出庭應訴。
錢沒還，之前李萌承諾的“輪椅天使”工作人員每月1萬5千元的工資也從未發放過。
與此同時，張薇對李萌的整體印象卻是：喜歡穿名牌、出入有司機，“很有派頭”。
李萌其人甚至因為債務糾紛一直未能履行還款義務，在2016年7月27日，被列入失信被執行人名單。
《新京報》這篇報道出來之後，又有很多人覺得這是一種洗地新招。
但《新京報》在持續報道的路上一往無前，3月30日，他們又聯繫到李萌本人，李萌表示沒拿過明星一分錢，
他只是明星和受助者之間的中介，至於之前的合作模式和失聯原因，他還是要“稍後出正式情況說明”。
在李萌和校方都發聲之後，楊冪工作室在3月31日發佈消息，表示捐贈物資的採購工作已經完成，
並曬出轉賬記錄及採購清單，
所有物資均已由楊冪工作室全額付款，最遲也將在50個工作日內全數送到成都市特殊教育學校，之後工作室也將持續關注物資的生產運送情況，以確保它們能夠送到孩子們手中。
隨後楊冪本人轉發了工作室這條微博，並表示“一直沒說話是覺得自己沒資格”，並表示讓孩子們等兩年就是自己和團隊工作嚴重失誤，任何批評都會接受。
在楊冪這條表態下面，粉絲的控評表白和網友的“詐捐”質疑都被頂在前列，恰如其分地展現著不同人群對楊冪的觀感和態度。
主流的意見就如同人民網這篇評論文章一般，認為“疏忽失察”更像是一種套路，
不能把慈善當做一種純廣告手段，而且“做廣告”還不給錢，暴露自己把需要幫助的對象當做“利用工具”的事實。
但粉絲卻覺得工作室沒能做好事、沒能保護好楊冪，希望他們能拿起法律武器來維護楊冪的名譽。
同時，曬出切實的法院訴訟材料收據以示自己真的在行動。
儘管李萌態度比較硬氣，但他在整件事情的說明上的確是語焉不詳，空有表態、毫無細節的。
直到今天網易發出了對李萌的採訪，在採訪中李萌表示自己的確主動聯繫了學校，但從未提出過要捐助。
然後呢學校表示能不能讓孩子送主創一幅畫，
大家都覺得這個做法很溫馨，結果到了發佈會現場，孩子突然說有封信想要念給楊冪聽，內容就是說楊冪表示要捐什麼什麼東西。
然後李萌表示自己事後才得知是校方領導主動跟媒體說楊冪答應要捐這些東西，沒有提前溝通過，所以他覺得學校這個舉動相當於逼捐。
但因為李萌覺得孩子們有需要，所以能幫就幫吧，這種說法顯然與學校最初的表態是不符合的。
之後李萌又表示，遲遲聯繫不到自己不是自己的問題，是嘉行的問題。
而且關於楊冪體驗生活，他也大膽爆料說其實只有開機前一天下午的兩到三個小時。
而楊冪這邊則表示，李萌在電影《我是證人》上映前，多次詢問電影上映時間，主動以“國際盲人日政府有活動”為由向公司提出邀約，希望楊冪能夠參與“白手杖”全國助盲公益活動，並且希望助盲公益活動宣傳能與楊冪電影宣傳相結合，以喚起社會對盲人群體的關注和幫助。
李萌稱“白手杖”全國助盲公益活動，是旨在募集善款購買盲人用具，並向全國需要的盲人免費發放，關愛盲人生活的全國性公益活動。在確定參與活動後，楊冪捐款購買了200根盲杖，用於“白手杖”活動的發放。李萌表示為感謝楊冪支持，個人將捐款購買300根盲杖也以楊冪名義捐出，同樣用於“白手杖”活動的發放。在楊冪參加了“白手杖”北京發佈會後，李萌表示楊冪捐贈的盲杖將隨楊冪電影路演城市定點發放給當地盲人，以增加助盲公益社會影響力。路演城市包括成都、上海、武漢等地，但最終因為其他地方發行公司安排不了相應的助盲公益環節，所以只有成都做了相關環節。
成都特校捐贈，是“白手杖”全國助盲公益活動與電影結合宣傳的其中一站。在這一站的助盲公益環節中，李萌明確告知工作人員：“我們（李萌方面）給學校配備了一個全新的盲文打字機教室”，“盲杖只捐贈一百根即可，那教室花了我們四十萬呢”，而楊冪“只需上臺合影完成五分鐘的助盲公益宣傳環節即可”。
而事件發生後，李萌明確表示“咱們都是受害者，”稱自己和律師正在準備說明資料，還會找到相關證人，並說“學校的事情我稍後肯定會想辦法給冪和公司交代，不會讓你們損失的”、“我會把證據資料提供給你們”。
但嘉行隨後發現，李萌的身份有問題，
結果李萌對外自稱是楊冪的初中同學。
李萌還在2016年10月說17年會正式去中國兒童少年基金會工作，並確實以“我是兒基會”做介紹聯繫過公司其他藝人的工作人員。而近日在嘉行和兒基會主任核對中得知，並沒有李萌到兒基會工作這回事。
而李萌在看到楊冪今天公佈的所有細節後表示，將會進行反擊，隨後掛斷電話。
下午5點過，李萌還發了一條微博表示楊冪這邊只公佈對自己有利的截圖。
感覺整件事到現在，已經說不清楚了。
但願法律能讓他們說清楚吧。
閱讀更多 我實在是太CJ了 的文章
