時至6月，距離此前監管要求的網貸備案登記大限只有不到1個月的時間。目前很多地方的網貸整改驗收工作已經暫停，全國範圍內也沒有平臺通過備案，這意味著此前市場流傳的網貸備案延期的消息已基本做實，P2P網貸平臺想要獲得正式的“入場券”仍需要付出極大的耐心、精力和資金。
2018年上半年，P2P網貸平臺們的日子並不好過，在強監管和業務發展的夾縫之間，業內洗牌的節奏明顯加快，多家經營數年的P2P平臺抱憾離場，走上清盤道路。
6月4日，上線超4年的杭州P2P平臺微龍網在其官網發佈公告稱，線上平臺停止運營，不再發布借款標的。在提及平臺清盤原因時，微龍網在公告裡列舉了幾點，包括逾期和壞賬率增加、線下收益減少，以及合規成本高。而在前兩點原因中，該平臺也強調了監管的作用，即網貸行業禁止暴力催收後不良資產處理週期變長，以及國家規定受法律保護的借款利率不超過24%，利差減少無法覆蓋運營成本。無獨有偶，6月1日，車貸平臺金牌理財在其官網正式發出了暫停所有業務的通知，其停業原因也提及了國家監管政策、公司運營現狀以及行業不穩定等因素。值得關注的是這兩家平臺的清盤原因幾乎與此前清盤的老牌車貸平臺沃時貸的清盤因素極為相似。5月3日，沃時貸公告稱，近兩年以來，“沃時貸一直堅持按照國家監管政策進行整改和完善，但是公司在整改過程中一些問題也隨之而來”，具體而言包括禁止暴力催收後導致的逾期和壞賬率增加、交易額下降、線下收益減少，以及無法預估和承擔監管驗收的時間成本、後期合規費用等。
與過去網貸行業五花八門的平臺清盤公告相比，這些平臺關停的理由空前一致，似乎有些“甩鍋”給監管因素的意味。對此，業內人士表示，國內大金融環境正在逐步規範，P2P網貸作為互聯網金融的生力軍自然需要納入監管當中。在一系列的配套政策下，部分習慣了無序生長的平臺很難適應收緊的政策環境，優勝劣汰其實是意料之中的事情，未來能夠留在行業當中的平臺勢必需要適應監管的要求才能贏得後續的競爭和發展。近期清盤退出的大多數平臺，看似受困於政策限制，但實際上很大的問題是不能跟上監管節奏，及時作出業務轉型。事實上，上述幾家平臺除了監管因素外，都在公告中提及了公司運營成本過高的問題，這也是大多數網貸平臺在運營過程中最大的難題之一。
在備案政策公佈後，大多數平臺在整改過程中都遭遇了前所未有的資金壓力。網貸行業原本的獲客等運營成本就畸高，再加上銀行存管費、等保測試費，以及支付給師事務所、會計師事務所的合規成本，平臺開銷之大可想而知。但與近期迫於資金壓力倒閉清退的平臺不同，一些平臺已通過優化自身日常運營的方式，找到了節約成本、提升業務效率的方式，形成了更健康的資金循環。
目前，關於網貸備案延期後如何驗收，以及未來政策如何變化都未落定，在大多數業內人士看來，後續的整改驗收及備案工作會是一個相對動態的過程，平臺很有可能需要在合規方面繼續付出不菲的成本才能完成最終的調整。在驗收方式和備案標準不斷調試的過程中，網貸平臺除了積極推進合規建設之外，其本身的運營效率也不容忽視，如若能夠與風車理財這樣的優質渠道建立合作，更好地的控制成本，或可大幅減輕在合規備案過程中的經營壓力。
閱讀更多 互聯網大事記 的文章
