最近，有讀者私下問大佛如何看待網貸平臺嚴格執行“雙降”這個事：
各機構：
根據《關於進一步做好互聯網金融風險專項整治清理整頓工作通知》（銀髮〔2017〕119號）的要求，機構數量及業務規模應雙降。2017年8月，各區納入互聯網金融風險專項整治的網貸機構都提交整改承諾書：承諾控制業務規模，不得新增不合規業務，妥善化解存量不合規業務。但根據近幾個月統計的數據，有部分網貸機構業務規模在持續增長，有些甚至在加速增長。我辦再次重申轄區各網貸機構不得增長業務規模、不得新增不合規業務、存量違規業務必須壓降、資金端門店必須逐步關停、資產端門店數量應予以控制。對於不整改或不按規定進行整改的網貸機構，將視情節採取列入擬處罰名單、列入負面清單，甚至予以取締等措施。
特此通知。
北京市整治辦
2018年6月12日
首先，《關於進一步做好互聯網金融風險專項整治清理整頓工作通知》（銀髮〔2017〕119號）是中國人民銀行等國家十七部門在2017年聯合印發的，其中要求雙降“實現互金從業機構數量及業務規模雙降”，雙零“化解存量、嚴控增量。整改期間,從業機構存量不合規業務要逐步壓降至零,不得新增不合規業務”。
當時《通知》對於期限的要求是“整改實施階段應最遲於2018年6月底前完成，對個別從業機構情況特別複雜的,經省級人民政府批准後,整改期最長可延至2年,由省級人民政府指定相關部門負責監督及驗收。”
但是在今年的時候，行業最大的一個新聞就是備案延期，原定的平臺備案工作目前還沒有一個具體的期限。這對於一些平臺來說是機會，但一些平臺來說，這是考驗。
二、對行業的影響：
不論是備案延期，還是雙降、雙零。其實從網貸行業進入監管視角開始，嚴控基本就是一個主基調，畢竟對於一個以前幾乎可以零門檻進來跑馬圈地的領域，這是整頓梳理必經的一個階段。對於雙零雙降的監管要求，也不僅僅是北京一地，基本上各地都有實施進展，不同的是各地的尺度不一。但是這次北京的監管方面再次強調“雙降”規定，一方面強調備案延期但監管並不延期，另一方面也意味著監管的力度會趨嚴。
對於行業來說，強監管後，規範的作用對於行業風險的控制，更有利於保護投資人利益。
三、參考其他領域：
我們都知道目前的大環境是去金融槓桿，但大家知道我們最近這些年銀行發放的信用卡情況嗎？給大家看一組數據：
今年一季度，我國信用卡人均持有數量也達到了歷史最高：平均每人0.44張，跟2017年底相比，增長了0.05張，以13.9億人口計算，增發了6950萬張，這還僅僅是今年第一季度；而2017年的人均持卡量增幅創下了歷史新高，增長了0.08張——以13.9億的總人口計算，即增長了1.11億張。這就是我們看到的真實去槓桿現狀，本質是去的“特殊群體”的槓桿，加的是小老百姓的槓桿，這個人均0.44張，還不包括農村的大爺大媽們，如果把他們拋開，其它人人均持卡數量還會多的多。比如你是某家銀行辦信用卡的，因為信用卡逾期利息高，為了不影響徵信，普通人壞賬率又低，這麼賺錢的一塊信貸髮卡領域，當其它銀行的都在不停的髮卡，拿高工資，高待遇，高提成時，難道自己要為了“去槓桿”，而停止發放信用，讓自己回家吃土去嗎？想想都不太現實，有需求就會有市場，網貸行業的領域也如此，僅僅靠一張紅頭文件就像控制下來，那實在是太難了，如果靠文件能空下來，那中國的房價早就下來了。
四、對投資人的影響：
其實監管政策往往就是一陣風，當風吹到自己頭上時，避避風頭不會犯大錯，但這類風往往最多刮個幾個月後，又恢復風平浪靜。大家可以回過頭看看這些年刮過的政策風，早期的比如“存管風”，“嚴打線下理財風”，“嚴打現金貸、首付貸風”，後面的“備案風，打黑除惡風”，颳了這麼多年，連線下理財門店都還沒清理乾淨，甚至包括部分主流平臺都還未清理乾淨。回看歷史上出過問題的數千家問題平臺，又有幾家平臺是在資金鍊未斷前，經偵就主動進入的了，更多的是，平臺資金鍊斷裂後，投資人主動去報案，監管都愛理不理的。所謂的經偵雷，更多的還是因為老闆跑路，或者資金鍊斷鏈後，員工主動報警的為多數，還有一小部分是投案自首的。真正一家正常運營平臺，經偵主動進入導致暴雷的平臺，那是少之又少。監管層希望的是社會穩定，金融環境穩定，保障大家的利益少遭受損失。所以北京地區要求的該地平臺必須嚴格執行雙降的要求，作為投資人來講也沒必要太在意。
閱讀更多 幣圈區塊鏈資訊 的文章
