什麼是"窮人思維"?
窮人思維不想冒險保安逸，掙錢就是要用體力，積攢人民幣存銀行賺利息。以勤勞致富把日子度，生活簡樸樸實，循規蹈矩不惹事，老實憨厚，思想簡單不開拓，就恨自己背景條件差，守正不阿，家底薄賠不起，不得已，所以捏怕死，放怕飛，自認命，那敢揮霍幹事，處處精打細算，而人際短，沒門路，創業艱辛，難上加難更為難。
窮人思維有辛酸，沒背景，家裡窮，想變富，欠本錢，不想冒為亂投注，守本份，有點自埋汰。然而嘔心瀝血，含辛茹苦，集中精力，為兒女培養教育作努力，希望下一代能光宗耀祖，為國-為家爭光，能破天荒，能出頭投地有出息，為自已爭氣，贏得富裕，把窮日子抹去。
現如今的窮人，大多過得去，也有小康經濟，在我們農村而言，都在及力投資教育，不惜代價，希望來日兒女成器，彌補自已窮氣。
有個對話告訴窮人出路在培養下代進步~[我不如你富，可是你兒子紈絝，不如我兒子，你等於窮途末路，而是終我晚年好度]。
窮人思維最大的特點就是：喜歡用時間換金錢。
窮人的時間不值錢，所以願意用時間換錢，這是一種「經濟行為」。
但當你的口袋已走出窮困，卻仍然把自己的時間、別人的時間看得太不值錢的話，說明你的腦袋依然停留在「窮人思維」中。
用經濟學的觀點來說，「窮人思維」往往過於注重「沉沒成本」。
什麼叫「沉沒成本」，就是你花了30 塊錢看電影，無論電影好看不好看，這個錢都回不來了。
有一個有趣的「買鞋定理」。假設你在商場買了雙鞋，大小沒問題，但真正穿時卻發現夾腳，退又退不掉，於是，你會經歷下面的心理掙扎：
「不甘心定理」：這雙鞋對你而言越貴（換句話說，你越窮），你嘗試穿一下的次數也就越多（受的罪越多）；
「僥倖定理」：你確定穿不了了，那麼這雙鞋越貴，你放在家裡佔地方的時間越長；
「絕望定理」：無論你放多長時間，總有一天，你都會把它扔了，有多遠扔多遠。
世界清靜了。
「富人思維」的則完全相反：花錢，要麼是為了賺錢，要麼是為了享受，兩樣都不搭的事，就不值得白白浪費精力。
當然，「時間不值錢」的窮人思維，往往只在人生過渡期對我們產生影響，但下一個思維慣性，就沒那麼好擺脫了。
有一句話，平時說出來會得罪人，但有了前面理論的鋪墊，我就不怕大家打死了我：
貴？怎麼會是產品的缺點呢？難道不是你的缺點嗎？
「窮人思維」的特點是量入為出，「富人思維」特點是目標導向。
窮人思維買房，先考慮我有多少錢付頭期款，月收入多少還貸？再倒過來推算，自己該不該買房，買什麼房。
富人思維買房，首先問，我要不要買房，想買什麼房？然後再算，還差多少，怎麼解決。
如果一項任務的目標是合理的，那麼我們就不能以「資源不足」為理由，去否定這個目標。
這就是有錢人告訴我們的，至關重要的一條做事原則。
「窮人思維」最可怕的一點，它會消耗我們有限的自控力。
過去有一種看法，窮人的意志力會更強，而事實完全相反。
行為經濟學上有一個叫「決策疲勞」的概念，短時間內，你做出的決策越多，你的精力越疲憊，內心越不願意再一次權衡利弊，導致你的決策越來越隨意。
有經濟學家發現「決策疲勞」對窮人的影響最大。
美國的窮人更喜歡買垃圾食品，不僅僅是因為便宜，而且因為他們習慣每買一樣東西，都要反覆比價。
一方面，這佔用了他們的大量時間，沒有精力去提高自己的判斷能力；
另一方面，那些頻 繁的、無意義的決策，使他們的大腦疲勞，無法抵禦那些垃圾食品的誘惑。
美國的例子無感？想想自己減肥的經歷吧，在大量運動消耗了你的意志力之後，你是不是更抵擋不了冰淇淋的誘惑了？總是想找機會「慰勞」自己一下，導致前功盡棄？
電影《華爾街之狼》講了一個專門騙窮人的股票經紀人，他發現窮人在長期的消費決策中，形成了一種思維慣性—— 便宜的東西更有吸引力。
當他們把這種思維慣性帶到了投資中，就成為「垃圾股」的目標客戶。
影片裡有一句臺詞：「我們把垃圾賣給垃圾人，因為錢在我們手裡，總比在他們手裡更能發揮價值。」這是天下騙子的心聲啊。
閱讀更多 SU客映像 的文章
