流浪貓，它們是流離在城市中的孤兒，本能地遊蕩在大街小巷之中。在這車水馬龍的城市裡，它們沒有最基本的生存保障，食物、家、包括喵主人，沒有人會去教流浪貓如何去正確的生活，所以它們無法控制自己的生活習性，也意識不到它的行為會給人類朋友帶來種種的困擾。
或許，在人們口中“可愛的喵星人”應該不包括它們吧？又或許，我們都可以盡點微薄之力，讓流浪的貓兒不再顛沛流離，在這燈火霓虹的城市裡它們的身影不在落寞。
關於流浪貓，每個人都有獨立想法與態度。現實中，愛貓人士與厭貓市民對於流浪貓態度是截然不同的。愛貓人士發自內心憐憫流浪貓，心疼它們過著無助與苦難的生活，想方設法的去保護和關愛流浪貓。
而厭貓的市民想法則較為糾結，其實他們並非討厭流浪貓，對它們存有偏見，只是流浪貓混亂的生活習性確實影響到他們的生活了。厭貓者通過內心權衡，發現自己比流浪貓要重要多了，所以把自身的不滿和情緒都集中在流浪貓身上了，更可怕的是，部分厭貓市民的思想和作出的行為是十分不人道的，常常用極端的方式來傷害流浪貓。
近年來，愛貓者與厭貓者因為流浪貓問題，雙方的矛盾日益激化。世界觀的不同，導致兩方爭吵辯論從未停止，甚至還有暴力衝突的事例出現。愛貓者無法忍受，個別極端的厭貓市民，用不人道的手段對流浪貓痛下狠手，事後還顯得很開心。甚至還有毫無人性的貓販子，直接把流浪貓送上餐桌。如此殘忍，難道你們的良心不會遭到譴責嗎？
在極端主義的厭貓者面前，貓咪的生命是廉價到可怕。或許是因為他們心理存在的缺陷，將這種討厭方式擴大化，只追求殘忍的快感，不求問題解決。如果可以換個思維方式，完全可以用理智與人道的方法去處理流浪貓問題。
其實愛貓者跟厭貓者的最終目的是高度一致的，前者是不想讓其流離失所，後者則不想讓其影響自己到生活，都是希望減少流浪貓的數量。那雙方為何不達成共識，協助相關的寵物公益機構去處理流浪貓呢？
從城市形象和市民健康的角度來說，流浪貓確實給人們帶來了安全隱患。據研究，流浪貓有近70種疾病是跟人共患的，其中危害較大的是狂犬病、弓形蟲病、結核病等。
這些疾病會通過各種渠道傳播，例如：流浪貓的排洩物、嘔吐物、與人體的接觸等。家養寵物與流浪貓一旦接觸，會特別容易相互感染，最終還是會威脅到寵物主人健康，所以大家都應該重視流浪貓問題，救助了它們也相當於解決了我們的安全隱患。
解決流浪貓的問題，需要政府和機構的協助處理。社會的進步與發展會延伸出新的準則與規範，希望相關寵物部門加快養貓法律法規的制定，從法規上去明確養貓的要求、棄貓的懲罰，搭建起寵物貓飼養制度與流浪貓收容制度，用契約去規範尚有不足的人性。
但是，僅僅依靠部門機構是無法從根本上解決流浪貓問題的，這需要全社會的人一起去努力。然後共同營造一個良好的人性化氛圍，學著去敬畏身邊的每一個生命，因為每個生命體都值得去被尊重。採用理性的手法去處理流浪貓問題，例如：聯繫寵物機構、愛寵協會、給流浪貓做絕育手術等。我們不妨用善意的方式去對待這些生命，共建一個貓咪與人類和諧相處的文明城市。
閱讀更多 親愛萌貓 的文章
