阿根廷被冰岛逼平，这个结果真的意外吗？蓝白军团全场控球率78.2%，传球数724次，传球成功率90%，制造了18次关键传球，完成25脚射门，其中7次射正，还逼迫对手2次被动手球。单从数据看，阿根廷几乎把比赛踢成了半场攻防演练，没拿下来确实有点说不过去。
客观地讲，一场必胜的局，最后踢成了1比1，将责任全部推给丢了点球的梅西，是不公平的。分析90分钟的比赛，阿根廷不是没有过调整，只是面对战术执行力一流的冰岛，错失先机的桑保利最终无力回天。
首先，对于破密集防守准备不足。面对实力远超自己的阿根廷，冰岛不出意外从开场便选择将控球权让出，固守半场筑起三道稳固的防线。而阿根廷的特点在于擅长靠横向短传配合，撕开对手防守，但有个前提，就是需要足够的空间来运转球。然而冰岛人恰恰采取收缩挤压的打法应对，在梅西被“围困”的情况下，桑保利本该更早一些换上帕文，充分利用球场宽度来进攻，但这样的尝试太晚，也太少。
其次，过分忌惮冰岛的反击。诚然阿根廷的球门还是被冰岛攻破了，但除了这粒进球，后者有威胁的进攻更多出自开局阶段，如果不是卡巴列罗扑救过于托大，丢球甚至本可以避免。换言之，既然已是四后卫体系，后腰又安放了一个偏重于防守的马斯切拉诺，桑保利本没必要再让比格利亚首发。虽然他后来确实换上了助攻幅度更大的巴内加，但需要进球的时候，大胆一些起用迪巴拉，会不会是更好的选择呢？
最后，定位球少爆点。阿根廷的前场球员一直以小快灵著称，因此一旦寄望于定位球有所斩获，往往需要中后卫发挥作用。奥塔门迪虽然个子不出挑，但效力巴伦西亚和曼城期间，一直有着不错的定位球破门率。但桑保利为其选择的搭档罗霍，过去更多被当做左后卫使用，阿奎罗的进球有一份他积极插上的功劳，但如果论头球，却绝非所长。考虑到冰岛前锋群并不是以速度见长，中卫其实可以使用法齐奥，罗马中卫的存在，或许能使阿根廷的角球进攻中多一些高空球的威胁。
閱讀更多 東方體育日報 的文章
