今日話題
這個端午節，有些人估計沒太過好。
因為……特朗普又作妖了……
“貿易戰”這個詞，最近幾月陸陸續續聽過不少次。
而就在前陣子，我們以為貿易戰總算暫告一段落的時候，特朗普在上週五突然發動大招——
500億美元關稅！
這個“500億關稅”，指的是他們將對價值500億美元從中國出口到美國的商品，徵收
25%的關稅……In a statement Friday morning, President Trump said the United States would levy the tariffs on goods that contain “industrially significant technologies,” including those that relate to the country’s Made in China 2025 plan for dominating high-tech industries, and that the United States would pursue additional tariffs if China retaliates.
Trump Expected to List China Tariffs, Potentially Reigniting Trade War (via New York Times)（翻譯via紐約時報中文網）
之前來來回回談了那麼多輪，結果特朗普說翻臉就翻臉，看來“川普”之名所言非虛，變臉的功夫學得挺好的
你以為這就算完了？還沒有。
今天，特朗普突然又嚷著要把關稅加碼……
500億？不，這回是2000億！
US President Donald Trump has threatened to impose tariffs on an additional $200bn of Chinese goods in a growing trade row.
Mr Trump said the 10% tariffs would come into effect if China "refuses to change its practices".
The US tariffs already announced affect more than 800 Chinese products worth $34bn in annual trade. They are due to come into effect on 6 July.
Trump threatens additional $200bn in tariffs on China (via BBC)
相信看到這裡，一些小夥伴雖然對“500億”“2000億”這樣巨大的數字感到驚訝，卻還不太瞭解這背後意味著什麼。
好，現在咱們就用最
簡單粗暴的方式，來飛快擼一遍中美“貿易戰”及其背後的邏輯。
特朗普打啥算盤？
提到“貿易戰”，首先咱要知道，美國對中國的貿易是存在一些逆差的。
2017年，中國統計的中美貿易順差為2758億美元。這個數字創下了
歷史新高。然後特朗普就不高興了：我們要減少貿易赤字！
要減少對中國的貿易赤字，大白話說，就是要少買中國的東西。
但是中國許多產品物美價廉，放在國際市場上太有競爭力，美國消費者也不是傻子，在面對性價比更高的中國產品時，自然會為中國貨打開錢包。
那麼，怎樣才能讓美國人少買中國產品？ 
增加關稅，強行提高中國貨在美國市場的成本和價格。畢竟漲價了，就不那麼好賣啦……美國政府還多了筆收入，簡直不要太開心。
於是，這位非常“保護主義”的特朗普童鞋，就採取了增稅這樣一個野蠻又愚蠢的方式，強行削減中國產品在美國市場的競爭力。美其名曰，減少貿易逆差，保護本國工業。
自作聰明的特朗普童鞋，其實早就犯了一個好多人都看出來了的錯誤：你只嚷嚷自己在買賣東西上“虧錢”了，你的服務業 掙了多少錢咋不說！
Many wealthier countries have in recent decades shifted from manufacturing economies to service economies.
The US exported $242.7bn worth of services in 2017, in areas like banking, travel and tourism. →2017年，美國在銀行、旅遊等服務領域出口額達2427億美元。
Services account for 90% of the US economy. China, in contrast, doesn't export nearly as many services as it does manufactured goods. → 服務業佔美國經濟的90%。而中國，雖然製造業產品大量出口，服務業表現卻不甚亮眼。
But in doing so, he's ignoring the amount of services the US exported in 2017, which totalled $242.7bn. Discounting that contribution to US trade ignores a significant part of what makes the US economy tick. → 特朗普“忽略”了服務業給美國貿易所掙的錢，而這恰恰是美國經濟的一大支柱。
Trade wars, Trump tariffs and protectionism explained/ US trade: Is Trump right about the deficit? (via BBC)
自家那麼龐大的第三產業不提，只盯著別人家的一二產業說事，你是思想太落伍還是故意這麼狡猾！
這不，前兩天德國總理默克爾 也不爽了：特朗普你別老嚷嚷自己逆差大！要是算上服務業，美國對德國可是高！額！順！差！
The United States runs a large account surplus with Europe if services are included in the total, German Chancellor Angela Merkel said on Tuesday, adding that existing international trade accounting systems needed to be updated.
德國總理默克爾12日表示，如果服務業包括在內，美國對歐洲有高額貿易順差，她還表示，現有的國際貿易會計制度需要更新換代。
President Donald Trump has repeatedly complained about large trade deficits the United States runs with many countries, in particular with manufacturing export powerhouse Germany, and has threatened Europe with punitive tariffs in response.
此前，美國總統特朗普一再抱怨美國與多國存在貿易逆差，特別是對製造強國德國的鉅額貿易逆差，並做出對歐洲徵收懲罰性關稅的決定。
“Trade surpluses are calculated in a relatively old-fashioned way nowadays,”she told an audience of businessmen in Berlin. “If servicesare included in the trade balance, then the U.S.runs a big surpluswith Europe. And the share of services will grow.”
“目前德國對美國的貿易順差，是用相對落後的方式計算的結果。如果把服務業也算進貿易差額裡，美國對歐洲有高額貿易順差，並且服務業份額還會增長。”
Merkel says that if services are included, U.S. runs surplus with Europe (via Reuters)（翻譯via環球網）
是了……不需要你特朗普賺了錢後安靜如雞，但得了便宜還賣乖就很過分了。
一條3個月前的Twitter
這兩天，因為特朗普頻頻作妖，主頁君又去翻起了他的Twitter.
然後發現了3個月前，總統童鞋曾發過這麼一條……
特朗普：
“當美國幾乎和每個國家做生意都虧錢時，貿易戰就算是個好東西，而且還很容易打贏。比方說，如果我們對某個國家減少1000億美元的貿易赤字，他們就沒法做這筆生意了——我們就賺大發了。賊容易啊！ ”
簡直不想吐槽特朗普童鞋的錯別字(cut→cute)，以及小學生一樣的文筆了……
而自特朗普童鞋這條邏輯混亂、文采沒有的Twitter發佈以來，三個多月，底下的罵聲就沒停過……
@HillReporter:
But this affects American businesses moron.
但是貿易戰會
影響美國的經濟啊笨蛋！@Tom5467:
You truly don't know how a global economy works, do you?
你顯然不知道全球經濟是怎麼運轉的對嗎……
@Ouch_MyFace:
Trade wars are terrible news for CONSUMERS which we all are
對於消費者來說，貿易戰絕對是壞消息。然而……我們都是消費者啊！
@rkgambleatwp:
Reality check...the last trade war was in the '30's and we were plunged into The Great Depression. Dial it back.
去查下吧……上次貿易戰是30年代的事了，然後呢？我們進入了大蕭條時期。要穿越回去感受下麼？
@Mzhelenp:
Clearly you have ZERO understanding about trade! This is going to hurt Americans more than our trade partners.
你顯然對貿易一無所知！相比起我們的貿易伙伴，貿易戰對美國人的傷害更大。
@sagardesaimusic:
If we stop trading we will die of starvation, learn to spell
如果不搞貿易，我們都要餓死的……對了，你把cut寫成cute了，麻煩再去學下拼寫好嗎
@jhonnohj123:
I didn’t go to Wharton like you did, but everyone knows a trade/tariff war is a bad thing. Instability in the market, increased unemployment, higher prices, etc. negotiations are what is necessary. Throwing your weight around does not work in a world where there are many big kids
你在沃頓商學院讀過書，我是沒有，但是個人就知道貿易/關稅戰是件壞事吧？市場動盪，失業率增加，物價上漲……（與貿易伙伴）協商才是最有必要的。在強手如林的國際貿易市場，光你一個人去顯擺，用處大麼？
@cinnag:
Oh Donny, such bad business sense, is this the reason for all of the bankruptcy’s? FYI, this is 2018, not 1950.
童鞋，你的商業直覺太差了……拿貿易逆差來給那些破產的公司背鍋麼？拜託，這是2018年了，不是1950年！
@virgogirl123v:
And guess who will be paying for those trade wars in the form of higher prices on EVERYTHING? Oh that's right, the same people who got screwed in your tax plan... the middle class.
打貿易戰，幾乎所有物價都上漲，這後果誰來承受？顯然，還是那群被你的稅改政策忽悠了的人——中！產！階！級！
看完了普通網友的吐槽，最後再來看看美國主流媒體的抱怨。
來自《紐約時報》社論的結尾……
Threatening an all-out trade war, insulting our next-door neighbor and ally, will not change the nature of our economy, only damage it. In Wisconsin and Iowa, Nebraska and Kansas, farmers who need to maintain access to foreign markets are hoping that Mr. Trump’s bluster is just that, a negotiating tactic, and that cooler heads will eventually prevail.
Don’t bet the farm on it.
Chinese Tariffs Are Already Hitting Trump Voters (via New York Times)
說到底，特朗普如果真要把貿易戰打下去，也一定會是個兩敗俱傷的結果——他就算想對中國下什麼手，自己也會元氣大傷。
中國正在擬定對美國商品的增稅清單，
美國的商品在中國市場的競爭力會下降，美國國內的相關產業效益更加慘淡，失業的人會更多。而與此同時，大量依賴中國產品的美國消費者，也不得不為更高的價格買單。
但話說回來，縱使再怎麼責備特朗普，面對美國拋來的貿易戰，咱們還是得好好打。光“嘴炮”還不行，提高自身實力才是硬道理。
例如，美國之所以對中國存在高額貿易逆差，這和美國一些高科技產品對中國禁止/限制出口脫不了關係。我想要的你不賣，光賣賣大豆玉米就想扭轉貿易赤字，可能嗎？
而美國不想賣、不敢賣的那些高新技術和產品，才是咱們的一大痛點。此次的“500億關稅”，也大多涉及中國的高科技產品——美國想以此削弱中國在科技領域的全球競爭力，維護自己在該領域的貿易地位，打的什麼算盤昭然若揭。
而如何邁過這道坎，加快中國科技進步和產業升級，這也是我們應對“貿易戰”的同時，最最該思考的事。
你怎麼看特朗普在“貿易戰”上的最新動作？歡迎留言分享你的觀點！
文：lanlan
圖：網絡
閱讀更多 歪果仁在中國 的文章
