In Darkness
黑暗之中
2018
解毒指數：5/10
導演: 安東尼·拜恩
類型: 驚悚
主演: 娜塔莉·多默爾 / 艾德·斯克林 / 艾米麗·拉塔科斯基 / 喬莉·理查德森 / 尼爾·馬斯克爾 /
咱們試想一個場景：
你走在街上，看到一個小孩子兜裡掉出來十塊錢。
剛準備張口叫他，突然發現孩子身後一個男子默默撿起錢裝進自己口袋。
你大怒，上前斥責該男子，“小孩子的錢你都撿？！”
這時小孩回頭，疑惑地看著該男子叫了聲，“爸？”
這時，你猝不及防的程度，應該等於剛看完[黑暗之中]的那場床戲。
這場床戲和小孩子喊的那聲“爸”一樣突如其來
還原一下這個場景：
盲女“索菲亞”樓上的女住戶跳樓身亡，而背後的真相似乎與總在危難中解救自己的陌生男人“馬克”有關。
神秘跳樓身亡的女鄰居
於是，索菲亞把馬克叫到跳樓女的房間中，準備質問他真相。
紫色色調暗示了兩人的糾結
馬克告訴索菲亞，一，自己和跳樓女是情侶關係；二，自己是來救跳樓女的，但跳樓女精神有問題就選擇了跳樓。
那麼問題來了，身為主角的索菲亞在掌握了關鍵情報後，會選擇自己展開報復還是把消息提供給警方呢？
都不是，
索菲亞決定先跟馬克在房間裡來一發……
這好歹還是兇案現場啊喂......
誰能給我個理由。
兩個毫無感情鋪墊、甚至彼此猜疑的半陌生人，為什麼冷不丁就開始探索生命的大和諧？
索菲亞，人家就回答了你兩個問題 ，這個獎勵的力度是不是有點大？
馬克，你懷孕的女友剛在這跳樓，屍骨未寒，你還啪得下去？
剛進屋時的悲傷去得真快
可以想到，導演在審片時一定是這麼說的：
“嗯，演到這觀眾肯定困了，補拍場床戲精神下吧。”
沒有更好的解釋了。
01 導演說開車 就一定要開車
其實吧，對於這種福利戲，我觀眾們一向是喜聞樂見的。
尤其當主角是在《權力的遊戲》中邪魅一笑就讓萬千觀眾忘記龍媽的“高庭小玫瑰”，還有站在貨船頂上讓死侍拼出自己名字的“阿賈克斯大大”。
怎麼想都應該很賞心悅目才對
但前提是，一切要來得順理成章。
再正常不過的方式是，兩人相遇相知相愛，為物種繁衍生息貢獻自己的一份力量。
這部不用介紹
或者一見鍾情，
先過兩招再說。
能力越大越不負責的死侍和女友
再或者是心臟被盜，為了維持生命不得不啪。
[怒火攻心2：高壓電] ，摩擦是為了給身體充電
甚至，都可以是揹負偉大使命，為國獻身。
[紅雀]，色誘是女間諜必備技能
但到了[黑暗之中]，導演顯然覺得福利大過天——讓小玫瑰脫就行了，觀眾不需要理由。
為此，導演不惜化身段延慶，給兩位當事人下了一劑春藥。
其結果跟《天龍八部》一樣：段譽不從，段譽難受；段譽從了，觀眾難受。
幸虧“陰陽合歡散”見效慢
導致這段床戲如此生硬的原因，是人物動機的崩壞。
小玫瑰飾演的盲女其實是偽裝的，她的真實意圖是向
殺害自己家人的邪惡軍閥復仇。艾德·斯克林飾演的“馬克”和他的姐姐，也在暗中蒐集能扳倒這位軍閥的證據。
你看，雙方其實是一條戰線上的。
這種情況下，幾場共患難+朝夕相處很快就能鑽被窩。
幾次“英雄救美”也缺乏邏輯
但在片中，兩人既沒有同仇敵愾，也沒有感情鋪墊，甚至都沒有展示自己的內心戲。
在你都還沒意識到這兩人要組CP的時候，導演就先你一步直接讓他倆上床了。
實在是沒有理由啊！
突兀程度不亞於你西裝革履走進法式餐廳，結果服務員端上來一盆火鍋。
人物動機雜亂無章，不明所以。
和這場床戲一樣突兀的，是影片最後的大反轉——盲女其實不瞎，她是裝的。
“恢復”視力後，眼神犀利
原因是，軍閥一直有“戀盲癖”(什麼鬼)，所以小玫瑰投其所好，偽裝成盲女意圖接近。
但在片中，小玫瑰有一次絕佳的機會可以給軍閥酒中下毒，但因為她的“瞎”導致毒藥掉地，又因為“瞎”導致撿不到毒藥，計劃失敗。
也許是為了不讓電影過早結束
結果你告訴我她是裝瞎的？其實她看得見毒藥在哪就是假裝撿不著？
入戲太深，導致好好一個反轉，變成了BUG。
除此之外，馬克的姐姐、跳樓女、軍閥、警察……片中的人物幾乎沒有一個能做到自圓其說，處處矛盾。
當這些矛盾發展、彙總，就把一部看起來還像那麼回事的電影，變得不知所云。
02 參考太多 未必是件好事
最大的問題當然出在編劇上。
而這部電影的編劇，碰巧也是小玫瑰娜塔莉·多默爾。
小玫瑰看監視器回放
小玫瑰熱衷於寫劇本不是一天兩天了，從學生年代起，小玫瑰就沒少寫詩歌、小說還有劇本。
寫好的劇本都發到各大影視公司，然而結果總是雷同的——婉拒。
我一般把寫作當成情感宣洩的方式，但僅限於個人宣洩。
被拒絕的經歷讓我明白，拒絕我的作品，不等於拒絕我內心想法和獨白。
這次不一樣了，未婚夫安東尼·拜恩執導筒，小玫瑰終於可以過一把編劇癮。
小玫瑰和導演安東尼·拜恩
創作[黑暗之中]時的初心，是“做一部現代希區柯克式電影”，同時向[盲女驚魂記]、[後窗]、[對話]、[柳巷芳草]等影片致敬。
驚悚懸疑片[柳巷芳草]
除此之外，小玫瑰還從[龍紋身的女孩]、《邊橋謎案》等片中找了不少靈感。
美劇《邊橋謎案》
於是問題就來了。
[黑暗之中]涉及的東西實在太多，東歐暴政、間諜、復仇、愛情、變態、精神病......還有個喜歡刨根問底但對劇情沒什麼用的警察。
小玫瑰參考了大量的電影，但只是把這些電影中的元素堆疊，沒有二次加工使其為自己的主線劇情服務，
導致全片顯得雜亂且沒有頭緒。
還插了一段酷似[諜影重重]的“間諜在河邊與領導碰頭”戲
每一條應該被說清楚的線都沒說明白，每一個該刪掉的情節都強行保留。
最典型的例子除了床戲，還有兩處伏筆。
這兩個伏筆給人的第一印象是：“雖然不知道是啥，但一定很重要”。
一個是跳樓女遺留的絲巾。
小玫瑰上樓時踩絲巾滑倒
小玫瑰無意中撿到的這條絲巾出現了很多次，本以為是跳樓女遺留的重要線索，但並不是。
它最大的作用是在那場謎之床戲中，綁住馬克的眼睛，玩矇眼Play。
馬克，你女友的遺物你就這麼糟蹋？
另一個是小玫瑰的紋身。
紋身的特寫在小玫瑰洗澡和床戲時出現了兩次，如此獨特的紋身樣式讓人覺得肯定得有個說法吧？
小玫瑰背部紋身
結果也沒有，估計唯一的作用是讓小玫瑰的肉體看起來更邪魅。
你能想象詹姆斯·邦德掏出一個看著像手機的東西，結果發現它還真就是個手機時的失望之情嗎？
一部懸疑驚悚片，除了需要一個諸如“盲女復仇”這樣的大噱頭之外，
還需要無數紮實的細節填充。顯然[黑暗之中]要麼沒細節，要麼細節無用。
如此一來，人物和故事的漏洞百出也就不足為奇了。
而且[黑暗之中]越往後演，劇情越崩
值得肯定的是，小玫瑰雖然劇本寫得不咋地，但表演得非常精彩。
尤其是用一雙“失明”的眼睛，演出了一個復仇者的痛苦和堅韌。
這剛好可以用來提示那些，一看見小玫瑰就讓人演脫戲的導演們——她的眼睛，其實比她的身體更美。
閱讀更多 電影解讀 的文章
