如果放在土耳其拍攝的戰爭電影裡，山2還算是中規中矩
注意，只是放在土耳其戰爭電影裡比較而已，如果你看過1453，120的戰爭，恰納卡萊之戰，這類為了民族主義情懷不惜把歷史扭曲成不像樣子然後堂而皇之的搬上大銀幕，你就知道什麼是土耳其式的恬不知恥了。
相比之下，中國拍攝的那些被人批駁太過於民族主義的片子，那也叫民族主義？？某些觀影人實在是太NAIVE了
有趣的是，山1和山2都是2016年以前就上映的電影，彼時在豆瓣上都是乏人問津，連評分都沒有（2012年的山1至今都沒有評分），可到了8月份，也就是戰狼2上映不久，山2在豆瓣卻意外的開始火起來了，豆瓣上幾個高票短評或評論的發佈時間就很能說明問題
很明顯，不少豆瓣上的影評人就是拿山2來批判甚至貶低戰狼2的，誰叫這兩部片子題材比較相似呢。
可比較也要按照基本法啊，我很懷疑給高分的影評人可能壓根就沒仔細的觀看過山2，只是看到片子出現的帥氣的男主，炫酷的裝備，還算不錯的色調，就跟打了雞血一樣迫不及待的拿來對國產片批判一番
至於山2本身，就像我之前所說，放在土耳其戰爭片裡還算中規中矩的存在，受限於成本，戰爭規模波瀾不驚能夠理解，片子自始至終都伴隨著土耳其民族主義情懷，也可以理解。可你非要硬拿戰狼2來做比較，就顯得太突兀了
狙擊手一聽就樂了，大姐你別鬧了，真要去救，真要能救，那我們大土耳其的坦克就要去中亞軋螳螂去
你想想一下，如果是戰狼2中的女主用這種中二的泛民族思維質問冷鋒，豆瓣的影評人們得氣得跳腳成什麼樣子？
還有，山2裡幾個人一個小隊就能幹趴200個恐怖分子（還外帶一輛M1坦克），這吊打的效率比抗日神劇裡的手撕鬼子還神.
還有可以穿插在劇情中的回憶橋段，這種設計不是說不可以（比如父輩的旗幟），可太過平鋪直敘反而極大沖淡了戰爭片本應有的緊張氛圍，讓人一直有快進的慾望。
你要說這片子是個中規中矩的土耳其戰爭片，我還可以接受。可你非要在這種瀰漫著中二泛民族思維的片子裡擠出幾點人性然後大加讚賞該片的思想性，我就只能呵呵了，畢竟貝爺的荒野求生裡，大象的便便也含有水分，可你非要跟我說這玩意好喝，嘔~~~
相形之下，如果非要從戰爭片或者動作片裡提煉思想性來滿足豆瓣式的裝逼慾望，反倒是經常被影評人批判民族主義情緒過甚的戰狼2要更好一些。
比如片子女主對冷鋒說
“我爸爸說十萬年前人類走出非洲，非洲是現代文明的搖籃，可當自詡文明的人類再來到非洲，帶來的確是苦難，奴役，疾病和戰爭”
隨後女主指著荒原上的墓碑對冷鋒說
“韓國人，斯拉夫人，美國人，那些是中國人，他們都來自世界各地，為了非洲，最後留在了這片土地上”
這段對話，其實很符合大部分小資文青心中的普世價值，當然，他們是絕對不會注意的。
這隊長也是夠溫情的，原本爭分奪秒的營救，變成了機場告別+告白
而類似的情節，戰狼是這麼表現的
冷鋒：你不上飛機，我把你抱上去
女主：姐姐不開心，中指送給你
乾淨利落
我並非要為戰狼2歌功頌德一番，我本人其實對戰狼2的觀感並不佳，網上吹戰狼2的風氣也有些過了頭，可影片質量也是分層次的，戰狼2或許不夠優秀，但作為動作片，還是合格的。而豆瓣上拿山2這種片子來硬比戰狼2，嗯，我對戰狼系列不是特別感冒，對吳京的演技也沒什麼感覺，可我覺得這種比較是對戰狼與吳京的侮辱
千言萬語匯成一句話：
誰叫吳京不是說洋語的高等白種人呢？
某些人藉著山2這種瀰漫著濃郁的土耳其民族主義的所謂戰爭片，來攻擊戰狼2，無非就是看不慣片子中的這個場景
更看不慣黃皮膚黑頭髮的中國人居然能成為孤膽英雄，還特喵是站在五星紅旗下的英雄，這個視覺衝擊力對他們而言實在是有點承受不住。
可就是沒人好好看看山2，這種立國旗的橋段出現了多少次？而且戰狼2裡五星紅旗也只是出現在中國駐外機構裡，合理合法。而山2裡，土耳其的星月旗在別國的領土上幾乎是隨意安插，好像有土耳其人的地方就是他們的領土一樣，至於他國的領土與尊嚴，好像屁都不是
還有，你見過這麼赤裸裸的愛國橋段嗎？
好吧，我實在是不知道豆瓣上的文青們如何有勇氣，迴避這種明顯的橋段而直接去像擠牛奶一樣去提煉該劇所謂的思想性。可爛片就是爛片，你丫就是再不喜歡戰狼2，山2也是個爛片。人可以沉溺於情懷中，但不能不講邏輯，更不能罔顧事實。
告訴大家一個可以辦理或者租視頻會員的網站——轉轉二手交易網站，價格很低！不僅可以看國內精彩電影而且可以看國外的各種精彩的大片！
閱讀更多 螞蟻看電影 的文章
