雖然推出過 MIX、並掀起全面屏熱潮的小米今年在外觀設計上已經退場，小米 8 也基本成為 iPhone X 的復刻版。然而，此前一直因為模仿 iPhone 被成為“智商檢驗機”的 OPPO、vivo，卻在今年意外地推出了高屏佔比並自帶更高的解決方案的手機，實現彎道超車。
近日，數碼博主 @戈藍 V 在微博上表示：OV 發大招，三星小米被噴得很慘，創新乏力是主要原因。
然而，小米高層潘九堂居然對這條微博做出了回應，表示：一些看起來很牛逼的產品技術，頂級廠商為何不跟進呢？跟進的廠商為何不用在主力產品上呢？有備多少貨呢？這麼好的東西三星為什麼不自用而要做活雷鋒被吊打呢？絕大部分群眾非黑即白，凡事一分為二和換位思考下，多問幾個為什麼就不會被帶節奏沸騰了
他的這條言論可以說是言辭非常激烈，他認為：這次的手機在量產上是是存在問題的，作為頂級廠商的三星自己不採用是有理由的。
潘九堂的觀點可以說一半對一半不對，就小米 8 這款產品來說，雖然外觀設計上，小米 8 毫無進取之心，也因此遭受不少批評。但在價格方面，這款產品確實做的很棒，
總得來看，在小米 8 這款產品上，小米採用了最為求穩的策略，在銷量上獲得了積極回饋。但另一方面，小米這次等於主動放棄了品牌進一步上探的機會，對品牌形象造成了極大的破壞。此外，OV 在外觀設計上的激進，不應該被指責，即使它在產能上可能存在問題。此前，小米 MIX 作為概念機登場，產量有限、一機難求，但得到的正面肯定聲音依然遠大於批評；小米 8 透明探索版也要到8月份才可以，但也獲得了不少的關注。潘九堂的這番言論，看起來有雙標的嫌疑。
分享到:
閱讀更多 豪大科記 的文章
