觀察美國|這仨總統都處理過非法移民,最好的人得到最差的風評

照片有時候比文字更有威力,之前死在海灘上的小孩兒成了歐洲打開大門迎接中東難民的敲門磚。

觀察美國|這仨總統都處理過非法移民,最好的人得到最差的風評

而最近有一張照片在美國也火了↓

觀察美國|這仨總統都處理過非法移民,最好的人得到最差的風評

一個美國邊境官員正在搜捕一個非法越境者,而他們下方有一個正在哭泣的粉衣小女孩兒。照片的衝擊力很大,可以大過法律。這讓美國一眾媒體紛紛站在了美國法律和執法機關的對面。批判特朗普政府嚴格執法的行為。

其實這個鍋真的扣不到特朗普頭上,他執行的是2008年由美國第九巡回法庭通過判例而形成的一個法律。該法律規定,非法移民被逮捕之後,他們帶來的孩子要交給美國衛生部照看。在審判過後,一家將會團聚並驅逐出美國。

觀察美國|這仨總統都處理過非法移民,最好的人得到最差的風評

然而這張照片顯然比白紙黑字的法律條文要更加有威力,很多不明就裡的讀者一看還以為這些孩子將要永遠和父母分開。

熬不住道德模範們的壓力,特朗普終於簽署總統令修改了這個執法程序,讓孩子可以和被捕的父母待在一起了。(小小年紀可以享受渣滓洞的待遇了)

既然這條法律是2008年通過的,歷經了小布什、奧巴馬和特朗普三朝。那麼,小志認為在新聞之外,正本清源更為重要。

我們就來看看這三位總統是如何對付非法移民的吧。

觀察美國|這仨總統都處理過非法移民,最好的人得到最差的風評

2005年,美國總統小布什簽署法令,在得克薩斯邊境通過了“行政流水線”(Operation Streamline)。當時得克薩斯對於大量湧入的非法移民的憂慮達到了頂峰。

這個法令宣佈將對所有的非法越境者提起刑事訴訟,而不是像以前一樣以民事訴訟起訴至移民法庭。原因是非法越境人數太多,而刑事法庭可以加快立案、審查、訴訟和驅逐的速度。

觀察美國|這仨總統都處理過非法移民,最好的人得到最差的風評

小布什慰問邊境巡邏隊

所以小布什將非法越境定性為刑事犯罪,成為特朗普政府“零容忍”政策的理論基礎。

在此之後,美國為了關押這些將要面臨驅逐聽證的非法移民,建造了大量的看守所。為了應付聯邦經費的不足,大量的民營監獄也在當時開始快速增長。不過這個不是今天的主題,我們現在按下不表。

觀察美國|這仨總統都處理過非法移民,最好的人得到最差的風評

2014年,奧巴馬總統宣佈西南邊境進入危機狀態。當時有大量的非法偷渡兒童進入美國的情況存在。

奧巴馬政府當時的處理方式就是一家人一起關起來。當時可以看到同樣的“關集中營”式的圖片。

觀察美國|這仨總統都處理過非法移民,最好的人得到最差的風評

觀察美國|這仨總統都處理過非法移民,最好的人得到最差的風評

觀察美國|這仨總統都處理過非法移民,最好的人得到最差的風評

觀察美國|這仨總統都處理過非法移民,最好的人得到最差的風評

觀察美國|這仨總統都處理過非法移民,最好的人得到最差的風評

觀察美國|這仨總統都處理過非法移民,最好的人得到最差的風評

觀察美國|這仨總統都處理過非法移民,最好的人得到最差的風評

觀察美國|這仨總統都處理過非法移民,最好的人得到最差的風評

觀察美國|這仨總統都處理過非法移民,最好的人得到最差的風評

在2010到2016年間,奧巴馬政府總共起訴了50萬非法移民。根據美國法律要求,被起訴的人暫時失去監護人資格。所以他們的孩子也會被帶走,交由衛生部暫時看管。

在2012年到2016年間,總共有超過20萬的兒童被迫“骨肉分離”。

觀察美國|這仨總統都處理過非法移民,最好的人得到最差的風評

也就是說,特朗普政府執法造成骨肉分離並不算新聞。新聞媒體現在才開始大肆炒作這件事情反而算是新聞。也就是說這是媒體自己創造的新聞。

什麼意思呢?這就好像幾家全國媒體突然開始集體報道,喝水和呼吸的人都死了,弄得全國人民驚慌失措一樣。

這就是個聞,這不新!

特朗普上臺之後,由於他一直堅定的反對非法移民,所以採取了零容忍。這一點可以說他粗暴執法,但是絕對沒有道理說他違法。作為美國人民選舉的總統,嚴格執行美國法律沒有任何問題。

而且如果說“骨肉分離”是一場人間悲劇,道德慘劇的話。共和黨建制派的小布什和民主黨的奧巴馬都沒有改變這一點。而特朗普用一紙總統令,結束了這個模糊的執法困境。

觀察美國|這仨總統都處理過非法移民,最好的人得到最差的風評

在這件事兒上,小志認為,特朗普沒毛病。然而結束了法律和道德困境的特朗普,在自由派媒體的操作下成了一個違揹人倫的惡魔……

哎……


分享到:


相關文章: